Дело № 2-977/2022

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Таскаевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2022 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... от 31.12.2015, заключенному ответчиком с ... «...», в размере 210001,27 рублей за период с 24.03.2016 по 17.09.2020, а также расходов по уплате государственной пошлины – 5300,01 рублей.

Иск мотивирован неисполнением ФИО1 обязательств по договору потребительского займа по возврату ссудной задолженности, право требования которого перешло к истцу как правопреемнику первоначального кредитора по договору цессии от 17.09.2020.

Ответчиком ФИО1 иск не признан, заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, о чем представлены письменные возражения.

ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в иске ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика, в отношении которого судом выполнены действия по надлежащему извещению о слушании дела, с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, доводы возражений на иск, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (п.3 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно материалам дела, 13.12.2015 между ... «...» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заключен договор о предоставлении потребительского кредита (займа) (микрозайм, онлайн-заем) № ..., на сумму 50000 рублей на срок 126 дней, с «плавающей» процентной ставкой: с 1 дня по 10 день срока займа – 1870% годовых, с 11 дня по 56 день займа - 28,45% годовых, с перечислением денежных средств на банковскую карту заемщика № ... (пункты 1, 4, 17 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий оговорены количество, размер и периодичность платежей заемщика: первый единовременный платеж 8904,11 рублей – 27.12.2015, последующие платежи в сумме 8904,11 рублей – каждый 14-й день после первого платежа.

Согласно графику платежей (п. 18 Индивидуальных условий), общая сумма выплат заемщика за период с 27.12.2015 по 17.04.2016 составит 80136,99 рублей.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты) пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период обязательств.

Как следует из материалов дела, договор займа подписан ФИО1 с использованием Интернет-сайта при помощи автоматизированной системы аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью (СМС код-...), после ознакомления в личном кабинете с действующими Общими условиями договора потребительского займа, которые являются его неотъемлемой частью, Индивидуальными условиями договора займа, содержащими график платежей для погашения займа.

Заключив и подписав договор займа, ФИО1 подтвердила своё ознакомление, признание и получение полной информации о порядке и условиях предоставления потребительского займа, включая информацию обо всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом потребительского займа, в том числе всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) потребительского займа, процентов за его пользование и возможных неустойках, следовательно, с условиями кредитного договора № ... от 13.12.2015 была ознакомлена и согласна.

Во исполнение своих обязательств 13.12.2015 ... «...» зачислило на банковскую карту ФИО1 № ... денежные средства в размере 50 000 рублей, которыми последняя воспользовалась, что следует из представленной выписки начислений по займу № ... в ... «...», и ответчиком не оспорено.

ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить займ и уплатить проценты за его пользование в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

Обязательства по возврату заемных денежных средств ФИО1 в нарушение условий договора потребительского займа исполнялись ненадлежащим образом, что повлекло формирование ссудной задолженности.

Индивидуальными условиями предусмотрено право кредитора на передачу (уступку) прав требований по договору потребительского займа третьим лицам.

Согласно пунктам 1 - 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 17.09.2020 между ... «...» (Цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) (далее - договор), предметом которого в соответствии с п.1.1. являлась передача прав требования Цедента к должникам, поименованным в приложении №1 к договору, в том числе все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в числе которых право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с договорами займа и законодательством Российской Федерации (п.1.1.договора).

Согласно договору цессии от ... и Приложению № ... к нему, в объем уступаемых прав вошли права требования к ФИО1 по договору № ... от 13.12.2015 в общей сумме 219526,27 рублей.

Договор уступки прав требований заключен в соответствии с требованиями норм главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве.

Таким образом, к ООО «Агентство Судебного взыскания» перешли права требования задолженности ... «...» к ФИО1

Доказательств возврата заемных денежных средств по договору потребительского займа № ... от 13.12.2015 ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Наличие неисполненных ФИО1 обязательств по возврату займа явилось поводом для взыскания задолженности в судебном порядке путем обращения ООО «Агентство Судебного Взыскания» с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, а после отказа в его принятии – в Усть-Вымский районный суд в порядке искового производства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от 13.12.2015 составила 210001,27 рублей, в том числе 50000 рублей - основной долг, 160001,27 рублей – проценты за пользование займом.

Возражая исковым требованиям ООО «Агентство Судебного Взыскания», ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № ... от 13.12.2015, суд усматривает основания для применения к ним давностного срока к заявленным требованиям, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 постановления Пленума).

Истцом заявлено требование о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение до 17.04.2016 в виде ежемесячных платежей, указанных в договоре.

Так, Индивидуальными условиями договора потребительского займа установлена дата возврата займа – 126-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2), исходя из графика платежей, последний взнос в счет уплаты долга должен быть произведен заемщиком 17.04.2016, следовательно, о нарушении права на получение причитающегося по кредитному договору Банку, обладавшему сведениями о неисполнении ФИО1 своих договорных обязательств, стало известно с 18.04.2016.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ФИО1 сформирована по состоянию на 22.03.2017 и в дальнейшем не изменялась, последний платеж внесен заемщиком 18.03.2016.

Защита нарушенного права кредитора (давностный срок) с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора распространялась на период с 18.04.2016 по 18.04.2019.

Определением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 02.11.2020 в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 кредитной задолженности ООО «Агентство Судебного Взыскания» отказано.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось лишь 12 июля 2022 года, т.е. за переделами трехлетнего срока, исчисляемого с последней даты внесения ежемесячного кредитного платежа, определенного Графиком платежей (апрель 2016 года).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности как по главному требованию (основной долг) так и по дополнительным требованиям (проценты за пользование займом), вытекающими из кредитного договора от 13.12.2015 № ..., в связи с чем оснований для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности в пользу истца не имеется.

Отказ в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ во взыскании судебных расходов, понесенных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ... от 13 декабря 2015 года в размере 210001,27 рублей, судебных расходов – 5300,01 рублей оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий М.Н.Таскаева

...