Дело № 2а-238/2025
УИД 74RS0010-01-2024-002231-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года село Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Землянской Ю.В.,
при секретаре Лыковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, является собственником транспортных средств <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Ответчик как собственник транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, однако свою обязанность по уплате транспортного налога, ответчик не исполняет. В случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан уплатить пени. За период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года по транспортному налогу начислены пени в размере 1452,57 руб. Начисление пени с 01 января 2023 года осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. За период с 01 января 2023 года по 28 марта 2024 года ответчику на общую сумму отрицательного сальдо начислена пени в размере 2196,80 руб. Общая сумма пени, с учетом ранее принятых мер к взысканию, составляет 2747,97 руб. Направленное в адрес ответчика требование №61441 от 23 июля 2023 года об уплате налога не исполнено. Действующее законодательство предусматривает только однократное направление требования в адрес должника. В случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, все налоговые обязанности, возникающие после формирования такого требования признаются включенными в это требование и также подлежат уплат на его основе. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2600 руб., за 2019 год в размере 2072 руб., за 2020 год в размере 2072 руб., за 2021 год в размере 2006 руб., за 2022 год в размере 2006 руб., а также пени в размере 2747,97 руб.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях указал, что пени на 01 января 2023 года в сумме 1452,57 руб., начислены за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 года на недоимку по транспортному налогу за 2017-2021 годы. На 01 января 2023 года пенеобразующая недоимка составляла 12336 руб., в том числе по транспортному налогу за 2017 год в размере 493 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 года, за 2017 год в размере 2600 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 года, за 2018 год в размере 493 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 года, за 2018 год в размере 2600 руб., по сроку уплаты 29.05.2020 года, за 2019 год в размере 2072 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 года, за 2020 год в размере 2072 руб., по сроку уплаты 01.12.2021 года, за 2021 год в размере 2006 руб., по сроку уплаты 01.12.2022 года. 01 декабря 2023 года по транспортному налогу за 2022 год начислено 2006 руб. Таким образом пенеобразующая недоимка на 28 марта 2024 года составляла 14342 руб. Ранее транспортный налог за 2017 год в размере 493 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года был взыскан на основании судебного приказа №2а-830/2019 от 07 июня 2019 года, транспортный налог за 2018 год в размере 493 руб., по сроку уплаты 02.12.2019 года, и в размере 2600 руб., по сроку уплаты 29.05.2020 года был взыскан на основании судебного приказа №2а-2671/2020. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 2600 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 года, за 2019 год в размере 2072 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 года, за 2020 год в размере 2072 руб., по сроку уплаты 01.12.2021 года, за 2021 год в размере 2006 руб., по сроку уплаты 01.12.2022 года, за 2022 год в размере 2006 руб., по сроку уплаты 01.12.2023 года, предъявлена ко взысканию в настоящем исковом заявлении. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017 год на общую сумму 6993 руб. по сроку оплаты 03.12.2018 года, в том числе 6500 руб. (по ставке 50,00 руб. за 1 л.с.) на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность 130 л.с., 493 руб. (по ставке 7,70 руб. за 1л.с.) на легковой автомобиль <данные изъяты>, 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №. 20 февраля 2020 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области проведен перерасчет транспортного налога за 2017 год в отношении легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность 130 л.с., по ставке 20 руб. за 1 л.с., с переносом срока уплаты на 01.12.2020 года, в результате которого первоначально исчисленная сумма налога уменьшена на 3900 руб. сумма транспортного налога за 2017 год с учетом перерасчета составляет 3093 руб., в том числе 2600 руб. по сроку уплаты 01.12.2020 года на легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 493 руб. по сроку уплаты 03.12.2018 года на легковой автомобиль <данные изъяты>, 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Обязанность по уплате налога в установленный срок налогоплательщиком не исполнена (л.д.78-79,100-101).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному административным истцом в исковом заявлении, являющемуся местом его регистрации по месту жительства. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюден. Ранее о судебном заседании ответчик ФИО1 был извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации так же установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги, сборы, страховые взносы.
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом положений этой статьи.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах указанных в пункте 1 статьи 361 НК РФ. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 названной статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
В Челябинской области налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя устанавливаются в соответствии с Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО.
В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).
Положениям статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий и зарегистрированный по адресу <адрес> (л.д. 32,33), с 14 февраля 1994 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, 1981 года выпуска, государственный регистрационный знак №, также с 06 марта 2009 года по настоящее время является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями о регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств, представленных Госавтоинспекцией ОМВД России по Кизильскому району (л.д.70,71) и ответчиком не оспаривалось.
На указанное имущество налоговым органом в соответствующие периоды ответчику был исчислен транспортный налог:
- за 2017 год за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 130 л/с в сумме 6500 руб., за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 7,70 руб., налоговой базы 64 л/с в сумме 493 руб., по сроку уплаты 03 декабря 2018 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление № от 14 июля 2018 года (л.д.13),
- за 2018 год за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 50 руб., налоговой базы 130 л/с в сумме 6500 руб., за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 7,70 руб., налоговой базы 64 л/с в сумме 493 руб., по сроку уплаты 02 декабря 2019 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление № от 23 августа 2019 года (л.д.14),
- за 2019 год за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 13,40 руб., налоговой базы 130 л/с в сумме 1742 руб., за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 5,16 руб., налоговой базы 64 л/с в сумме 330 руб., по сроку уплаты 01 декабря 2020 года, о чем налоговым органом выставлено налоговое уведомление № от 03 августа 2020 года (л.д.15),
- за 2020 год за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 13,40 руб., налоговой базы 130 л/с в сумме 1742 руб., за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 5,16 руб., налоговой базы 64 л/с в сумме 330 руб., о чем налоговым органом ответчику направлено налоговое уведомление 14798553 от 01 сентября 2021 года по сроку уплаты 01 декабря 2021 года (л.д.16,17),
- за 2021 год за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 13,40 руб., налоговой базы 130 л/с в сумме 1742 руб., за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 5,16 руб., налоговой базы 64 л/с, с учетом налоговой льготы в размере 66 руб., в сумме 264 руб., о чем налоговым органом ответчику направлено налоговое уведомление № от 01 сентября 2022 года по сроку уплаты 01 декабря 2022 года (л.д.18,19),
- за 2022 год за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 13,40 руб., налоговой базы 130 л/с в сумме 1742 руб., за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 5,16 руб., налоговой базы 64 л/с, с учетом налоговой льготы в размере 66 руб., в сумме 264 руб., о чем налоговым органом ответчику направлено налоговое уведомление № от 12 августа 2023 года по сроку уплаты 01 декабря 2023 года (л.д.20,21).
Согласно сведениям налогового органа, содержащимся в письменных пояснениях от 06 мая 2025 года, налоговым органом 20 февраля 2020 года произведен перерасчет транспортного налога за 2017 года в отношении легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, исходя из налоговой ставки 20 руб., налоговой базы 130 л/с начислен налог в сумме 2600 руб., по сроку уплаты 01 декабря 2020 года, за 12 месяцев владения транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, исходя из налоговой ставки 7,70 руб., налоговой базы 64 л/с в сумме 493 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 года (л.д.100-101).
Вместе с тем, подтверждений направления налоговым органом административному ответчика налогового уведомления о перерасчете транспортного налога за 2017 года материалы дела не содержат, административным истцом не представлено.
Возражений по размеру исчисленных налогов ответчиком в налоговую инспекцию представлено не было. Расчет налогов за период с 2019-2022 годы, с учетом перерасчета транспортного налога за 2017 год проверен и принимается судом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства, исходя из установленных ставок налогообложения, налоговых баз, а также периодов владения имуществом.
Как установлено положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Ответчиком в установленные налоговым законодательством сроки, указанные в уведомлениях об уплате налога оплата налога произведена не была, доказательств иного судом не добыто, суду не представлено.
В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный законом срок, в соответствии со статьями 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщику были направлены требования об уплате имеющейся задолженности (л.д.80-82,83,84-85,86-87).
В связи с неисполнением требований об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017-2018 годы и пени налоговым органом предприняты меры принудительного взыскания, так с ФИО1 в пользу налогового органа (МИФНС России №19 по Челябинской области) на основании судебного приказа №2а-830/2019 от 07 июня 2019 года выданного мировым судьей судебного участка №2 Брединского района Челябинской области взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 6993 руб., пени в размере 116,67 руб. (л.д.104), на основании судебного приказа №2а-2671/2020 от 09 ноября 2020 года выданного мировым судьей судебного участка №2 Брединского района Челябинской области с ответчика в пользу налогового органа взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 3093 руб. и пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2019 года по 14 июня 2020 года в размере 7,63 руб. (л.д.109).
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
В пункте 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Из перечисленных требований закона и представленных материалов дела, следует, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований об уплате налога и пени исполнена надлежащим образом, налогоплательщик надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по налогам и пени.
В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы транспортного налога налоговым органом начислены пени за дни просрочки платежа, согласно расчету пени (л.д.6-8) за период с 04 декабря 2018 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 6993 руб., с учетом уменьшения налога на 3900 руб., начислено на недоимку 493 руб. в сумме 142,39 руб., за период с 03 декабря 2019 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 6993 руб., с учетом уменьшения налога на 3900 руб., начислено на недоимку 493 руб. в сумме 97,95 руб., за период с 30 мая 2020 года по 31 декабря 2022 года пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2018 года в размере 2600 руб. в сумме 423,10 руб., за период со 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2019 года в размере 2072 руб. в сумме 280,01 руб., за период со 02 декабря 2020 года по 31 декабря 2022 пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 2600 руб. в сумме 351,35 руб., за период со 02 декабря 2021 года по 31 декабря 2022 года пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 2072 руб. в сумме 142,73 руб., за период со 02 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 2006 руб. в сумме 15,04 руб., за период с 01 января 2023 года по 01 декабря 2023 года на общую сумму отрицательного сальдо в размере 12336 руб., которая состоит из недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 493 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 года, за 2017 год в размере 2600 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 года, за 2018 год в размере 493 руб., по сроку уплаты 03.12.2019 года, за 2018 год в размере 2600 руб., по сроку уплаты 29.05.2020 года, за 2019 год в размере 2072 руб., по сроку уплаты 01.12.2020 года, за 2020 год в размере 2072 руб., по сроку уплаты 01.12.2021 года, за 2021 год в размере 2006 руб., по сроку уплаты 01.12.2022 года начислена пени в общем размере 1301,86 руб., за период со 02 декабря 2023 года по 28 марта 2024 года на общую сумму отрицательного сальдо в размере 14342 руб., которая состоит из вышеуказанной совокупности недоимок в общем размере 12336 руб., а также недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 2006 руб., по сроку уплаты 01.12.2023 года, начислена пени в размере 894,94 руб. (л.д.9, 52-53). Соответственно всего начислено пени в общей сумме 3649,37 руб. Судом указанный расчет пени проверен и принимается, поскольку он выполнен в соответствии с нормами законодательства, исходя из размера пенеобразующей недоимки ранее взысканной, а также предъявленной ко взысканию и ставки Центрального банка Российской Федерации, при этом налоговым органом предъявлено ко взысканию 2747,97 руб., с учетом ранее принятых мер взыскания.
В связи с неисполнением обязанности по уплате установленных налогов, ФИО1 было направлено требование № 61441 по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 12336 руб., пени в размере 2081,41 руб. (л.д.22).
Данное требование направлено административному ответчику ФИО1 посредством почтовой связи по адресу, являющемуся адресом его регистрации по месту жительства (л.д.23).
ФИО1 на 01 декабря 2023 года указанное требование исполнено в установленный срок не было, соответственно транспортный налог за 2022 год исчисленный по сроку уплату 01 декабря 2023 год в сумме 2006 руб., считается включенным в это требование и также подлежит уплате на его основе.
Решением № 14306 от 28 марта 2024 года, принятым налоговым органом, в связи с неисполнением требования об уплате задолженности по требованию № 61441 от 23 июля 2023 года, с ФИО1 взыскана задолженность, в размере 17983,72 руб., в том числе указанная в требовании, за счет денежных средств налогоплательщика в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (л.д.46).
Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Из материалов дела следует, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 2017-2022 годы в размере 10756 руб., пени в размере 2747,97 руб. (л.д.43-44,47-48). 31 мая 2024 года мировым судьей по данному заявлению был выдан судебный приказ №2а-1229/2024 (л.д.49), который был отменен определением мирового судьи от 05 июня 2024 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, с разъяснением права на обращения заявителя в суд в порядке искового производства (л.д.50,51).
С настоящим административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за период 2017-2022 годы в размере 10756 руб., пени в размере 2747,97 руб. налоговый орган обратился в суд 02 декабря 2024 года (л.д. 30). Доказательств пропуска административным истцом вышеуказанных сроков не имеется.
Принимая во внимание, что судебным приказом №2а-830/2019 с ответчика ФИО1 недоимка по транспортному налогу за 2017 года взыскана в размере 6993 руб., данный судебный приказ никем не отменен, учитывая, перерасчет транспортного налога за 2017 год, оснований для взыскания предъявленной ко взысканию задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 2600 руб. у суда не имеется.
При этом, поскольку факт неисполнение уплаты ответчиком задолженности по транспортному налогу за период с 2019-2022 годы подтвержден, размер предъявленный недоимки за указанный период является верным, сомнений не вызывает, сведений об уплате задолженности по транспортному налогу за период с 2019-2022 годы материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2072 руб., за 2020 год в размере 2072 руб., за 2021 год в размере 2006 руб., за 2022 год в размере 2006 руб. и пени в размере 2747,97 руб. обоснована предъявлена налоговым органом и подлежат взысканию с ответчика в пользу административного истца в полном размере, доказательств взыскания указанных сумм транспортного налога и пени с ФИО1 иными судебными актами, в судебное заседание не представлено.
На основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом приведенных выше правовых норм, а также суммы удовлетворенных требований административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании пп.1, п.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за период с 2019-2022 годы в сумме 8156 (восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей, а также пени в размере 2747 (две тысячи семьсот сорок семь) рублей 97 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 год Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области отказать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Агаповский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий :
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.