дело №2-126/2023
УИД: 18RS0002-01-2021-002190-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершей ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы там, что определением мирового судьи Судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска Удмуртского Республики от 18.05.2020 г. отменен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору <***>/14ф от 31.10.2014 г. в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения, чем и обусловлена подача настоящего искового заявления. 31.10.2014г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор <***>/14ф. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 113 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 31.10.2019г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36,5% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с 01.09.2015 г. по 03.02.2021г. в размере 356866 (триста пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 18 копеек. Просил взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору <***>/14ф от 31.10.2014г. за период с 01.09.2015 г. по 03.02.2021 г. в размере 237 337 рублей 57 копеек., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5573,38 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1, ФИО2
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащих – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1, ФИО2, с исключением указанных лиц из числа третьих лиц.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом. Истец, ответчик МТУ Росимущества в УР и КО представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ранее от представителя ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому требования истца являются необоснованными, так как достоверно не установлен факт отказа в принятии наследства наследниками, кроме того, на момент смерти у умершего не имелось имущества, которое могло бы войти в наследственную массу. Кроме того, ответчик считает пропущенным срок исковой давности.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.
В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
31.10.2014 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/14ф, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 113 000 руб. под 36,5% годовых сроком погашения до 31.10.2019 г.
Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным, в отношении года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
ФИО3 умерла <дата> г. (свидетельство о смерти II-НИ № № от 19.04.2021 г.) (л.д. 92б).
Согласно материалам дела, наследственное дело не заводилось (л.д. 111, 127).
Указанные обстоятельства следуют из искового заявления и подтверждаются материалами дела.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам дела на момент смерти ФИО3 наследниками первой очереди являлись:
- ФИО4, <дата> г.р. (дочь) (справка о рождении № № (л.д. 162);
- ФИО1, <дата> г.р. (сын) (обвинительное заключение л.д. 203, запись акта о рождении № от <дата>).
Согласно материалам дела, наследственное дело не заводилось (л.д. 111, 127).
Судом также не установлен факт принятия наследства указанными лицами путем совершения фактических действий по принятию наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ), так же указанное обстоятельство не доказано истцом.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1 и ФИО2 на момент открытия наследства с наследодателем не проживали, зарегистрированы по иным адресам.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО2 в наследство после смерти ФИО5 не вступили.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.
Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).
Таким образом, Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком по делу, поскольку при отсутствии достаточных данных о принятии наследства наследниками умершей ФИО3, оставшееся после её смерти имущество является выморочным.
В ходе рассмотрения дела судом были сделаны запросы в Управление Росреестра по УР, УПФР по УР, БУ УР «ЦКО БТИ», инспекцию Гостехнадзора УР, ФКУ центр ГИМС МЧС России по УР, для установления имущества умершей, по результатам которых имущества не обнаружено.
Согласно ответу УГИБДД МВД по УР на имя ФИО3 был зарегистрирован автомобиль ВАЗ111730, гос. номер №, который продан по договору купли продажи от 28.08.2020 г. ФИО6, в связи с чем, не может входить в состав наследственного имущества.
Кроме того, согласно представленным сведениям о наличии на дату смерти ФИО3 банковских счетов, и остатке денежных средств на них, судом установлено, что на имеющихся счетах на дату смерти наследодателя денежных средств не имелось.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, добытыми судом доказательствами, истцом не опровергнуты.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела наличие в собственности заемщика ко дню его смерти какого либо движимого или недвижимого имущества не установлено.
При таких обстоятельствах, поскольку отсутствует наследственное имущество, за счет которого было бы возможно исполнить обязательство по погашению кредита, то указанное обязательство прекращается невозможностью исполнения (ст.416 ГК РФ).
С учетом изложенного, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершей ФИО3, удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд установил факт отсутствия наследственного имущества, за счет которого могла бы быть погашена кредитная задолженность наследодателя, довод ответчика МТУ Росимущества в УР и Кировской области о пропуске истцом срока исковой давности правового значения не имеет, в связи с чем, судом не анализируется.
Отказ в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием и к отказу в возмещении понесенных истцом судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ИНН <***>) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершей ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2023 года
Судья Н.В. Дергачева