Решение по делу № 2А-856/2023 от 24.05.2023 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

Дело №2а-856/2023

УИД 18RS0009-01-2022-003805-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России №3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1:

- пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 5451 рубль 10 копеек, из них: за период с 05.02.2021 – 01.07.2021 на недоимку 2019 г. в размере 2618 рублей 24 копейки, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2019г. в размере 2832 рубля 86 копеек;

- пени по земельному налогу за 2016-2017 года в размере 129 рублей 98 копеек, из них: за период 26.06.2020 – 01.07.2021 на недоимку 2016г. в размере 15 рублей 03 копейки, за период с 26.06.2020 – 01.07.2021 на недоимку 2017г. в размере 74 рубля 39 копеек, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2016г. в размере 6 рублей 82 копейки, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2017г. в размере 33 рубля 74 копейки;

- пени по НДФЛ за 2016-2017 года в размере 20594,656 рублей, из них: за период с 25.12.2018 – 01.07.2021 на недоимку 2016г. в размере 6168 рублей 82 копейки, за период с 25.12.2018 – 01.07.2021 на недоимку 2017г. в размере 11927 рублей 41 копейка, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2016г. в размере 850 рублей, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2017г. в размере 1648 рублей 43 копейки.

Также Межрайонная ИФНС России №3 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ФИО1:

- задолженности по налогу на имущество за 2020 год в размере 12607 рублей,

- пени по налогу на имущество за период за 2019-2020 годы в размере 1624 рубля 24 копейки, из них: за период с 02.12.2021 – 15.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 44 рубля 12 копеек, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2019г. в размере 1563 рубля 94 копейки, за период с 16.12.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 16 рублей 18 копеек;

- пени по земельному налогу за 2016-2017 годы в размере 22 рубля 37 копеек, из них: за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2016г. в размере 3 рубля 76 копеек, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2017г. в размере 18 рублей 61 копейка;

- НДФЛ за 2020 год в размере 71036 рублей;

- пени по НДФЛ за 2016, 2017, 2020 годы в размере 1719 рублей 11 копеек, из них за период с 02.12.2021 – 15.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 248 рублей 63 копейки, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2016г. в размере 469 рублей 27 копеек, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2017г. в размере 910 рублей 05 копеек, за период с 16.12.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 91 рубль 16 копеек.

Определением суда от 24.05.2023 административные дела, возбужденные по данным административным исковым заявлениям, объединены в одно производство.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, на которое зарегистрированы объекты недвижимого имущества: иные строения, расположенное по <адрес>, площадью 81,5 кв.м.; 23/125 доли земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым <номер>; земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>.

Согласно представленным налоговым агентом Банк ВТБ24 сведений о доходах физического лица им был выплачен доход ФИО1, с которого исчисленный НДФЛ не был удержан. Сумма НДФЛ, переданная на взыскание в налоговый орган составляет за 2016 год – 263276,92 рублей, за 2017 год – 507884,62 рубля, за 2020 год – 546429,45 рублей.

Административным ответчиком задолженность по уплате налогов не была оплачена в полном объёме.

На основании ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц ФИО1 начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес ФИО1 требования об уплате налога, пени, штрафа: №15672 от 02.07.2021, №21909 от 27.10.2021, №29981 от 16.12.2021, №21552 от 21.12.2021 с установленным сроком для добровольной уплаты.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени задолженность в полном объёме налогоплательщиком не уплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещен путем направления судебных повесток по месту регистрации с определением суда о принятии дела к производству, в котором были указаны официальный сайт суда и адрес электронной почты, контактные номера телефонов, по которым административный ответчик мог получить информацию об административном деле. Кроме того, копия искового заявления в соответствии с положениями ч.7 ст.125 КАС РФ была направлена административным истцом в адрес административного ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п.п.67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Таким образом, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у последнего недоимки.

В силу положений пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (в редакции, действовавшей в спорный период времени) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что на ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: помещение, расположенное по <адрес>, стр.11, площадью 81,5 кв.м., с кадастровым <номер>, дата регистрации права 11.04.2019, дата прекращения права 12.02.2020; 23/125 доли земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым <номер>, дата регистрации права 11.02.2016, дата прекращения права 04.04.2016; земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым <номер>, дата регистрации права 04.04.2016, дата прекращения права 07.12.2017 (т.1 л.д.43-45).

Согласно справкам о доходах физического лица, представленным Банком ВТБ 24, ФИО1 был получен доход, с которого не удержан НДФЛ: за 2016 год – 263276,92 рублей, за 2017 год – 507884,62 рубля, за 2020 год – 546429,45 рублей (т.1 л.д.46-47, т.2 л.д.43).

Налоговое уведомление № 41886347 от 10.09.2018 содержало расчет земельного налога за 2017 год и налога на доходы физических лиц за 2016-2017 годы, всего в сумме 101602 рублей (т.1 л.д.38). Налоговое уведомление № 83253243 от 01.09.2020 содержало расчет налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 113466 рублей (т.1 л.д.40). Налоговое уведомление № 22283671 от 01.09.2021 содержало расчет налога на имущество физических лиц за 2020 год и налога на доходы физических лиц за 2020 год, всего в сумме 83643 рублей (т.2 л.д.39). Все вышеуказанные уведомления были направлены административному ответчику почтой по <адрес> (т.1 л.д.39, 41, т.2 л.д.40).

Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике было сформировано требование №15672 по состоянию на 02.07.2021 об уплате в срок до 24.11.2021 задолженности по НДФЛ - 34226 рублей, пени – 18096 рублей 23 копеек; по налогу на имущество физических лиц – 113466 рублей, пени – 2618 рублей 24 копеек, по земельному налогу – 1351 рубля, пени – 89 рублей 42 копеек (т. 1 л.д.23).

По состоянию на 27.10.2021 Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике было сформировано требование №21909 об уплате в срок до 07.12.2021 задолженности по НДФЛ - 34226 рублей, пени – 2498 рублей 43 копеек; по налогу на имущество физических лиц – 113466 рублей, пени – 2832 рублей 86 копеек, по земельному налогу – 273 рублей, пени – 40 рублей 56 копеек (т. 1 л.д. 28).

Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике было сформировано требование №29981 по состоянию на 16.12.2021 об уплате в срок до 28.01.2022 задолженности по НДФЛ за 2020 год - 71036 рублей, пени – 248 рублей 63 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год – 12607 рублей, пени – 44 рублей 12 копеек (т. 2 л.д. 22-23).

По состоянию на 21.12.2021 Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике было сформировано требование №31552 об уплате в срок до 02.02.2022 задолженности по НДФЛ - 71036 рублей, пени – 1470 рублей 48 копеек; по налогу на имущество физических лиц – 113466 рублей, пени – 1580 рублей 12 копеек, по земельному налогу – 273 рублей, пени – 22 рублей 37 копеек (т. 2 л.д. 26).

Все вышеуказанные требования были направлены административному ответчику почтой по <адрес> (т.1 л.д.27,33, т.2 л.д.25,31).

Межрайонная ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике обращалась к мировому судье судебного участка №5 г. ФИО2 с заявлениями о вынесении судебных приказов.

21.01.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-191/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике задолженности по пени по НДФЛ за период с 25.12.2018 по 26.10.2021, пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 26.10.2021 и пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 по 26.10.2021 который был отменен определением мирового судьи от 12.04.2022 в связи с поступлением от ФИО1 возражений, в которых он указал, что с 26.06.2012 зарегистрирован по <адрес>, в связи с чем копию судебного приказа не получал (т.1 л.д. 13-16).

14.06.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2105/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 12607 рублей, пени за периоды с 02.12.2021 по 15.12.2021, с 02.07.2021 по 20.12.2021, с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 1624 рублей 24 копеек; пени по земельному налогу за период с 27.10.2021 по 20.12.2021 в размере 22 рублей 37 копеек; по НДФЛ за 2020 год – 71036 рублей, пени по НДФЛ за периоды с 02.12.2021 по 15.12.2021, с 16.12.2021 по 20.12.2021, с 25.12.2018 по 20.12.2021, с 27.10.2021 по 29.12.2021 в размере 1719 рублей 11 копеек, который был отменен определением мирового судьи от 16.08.2022 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (т.2 л.д.12-15).

Согласно адресной справку УВМ МВД по Удмуртской Республике ФИО1 09.07.2012 снят с регистрационного учета по <адрес>.

Из сведений, представленных ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» ФИО1 11.02.2014 снят с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>, данными о регистрации в отношении ФИО1 не располагает.

В соответствии с частью 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании части 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику (налоговому агенту) письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (пункт 5 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации)

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

До истечения срока на добровольное исполнение требования налоговый орган не вправе применять последующие меры для принуждения к уплате налога, пени.

Как установлено судом в ходе рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 09.07.2012 снят с регистрационного учета по <адрес>, о чем административный истец был уведомлен, поскольку данная информация указывалась мировым судьей в определениях об отмене вышеуказанных судебных приказов, также указывался адрес мести жительства ФИО1: <адрес>.

Однако все налоговые уведомления, а также требования об уплате налогов и пени налоговым органом были направллялись административному ответчику почтовой связью не по <адрес>.

Доказательств повторного направления требований административному ответчику по <адрес>, административным истцом в ходе рассмотрения данного административного дела не представлено.

С учетом изложенного, суд коллегия приходит к выводу о том, что налоговым органом не соблюдены положения пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении уведомлений и требований в адрес налогоплательщика.

Учитывая, что административный истец располагал сведениями о месте жительства административного ответчика, однако по данному адресу требования ему не направлялись, как и не были перенаправлены налоговые уведомления, суд приходит к выводу, что требования об уплате недоимки и пени являются не направленными, а значит процедура добровольной уплаты налогов нарушена. Налоговый орган не имел права перейти к процедуре принудительного взыскания задолженности за счет имущества физического лица, в связи с чем оснований для взыскания имеющейся у налогоплательщика задолженности в судебном порядке не имеется.

При этом суд считает необходимым указать, что согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку, с учетом установленных по делу обстоятельств, налоговым органом в отношении суммы задолженности нарушен порядок принудительного взыскания, возможность перенаправления налоговых уведомлений и требований административным истцом утрачена, взыскание заявленной в настоящем административном иске задолженности является невозможным по причине утраты налоговым органом соответствующей возможности.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Удмуртской Республике о взыскании с ФИО1 (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженца <адрес>:

- пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 05.02.2021 – 01.07.2021 на недоимку 2019 г. в размере 2618 рублей 24 копейки, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2019г. в размере 2832 рубля 86 копеек;

- пени по земельному налогу за 2016-2017 года за период 26.06.2020 – 01.07.2021 на недоимку 2016г. в размере 15 рублей 03 копейки, за период с 26.06.2020 – 01.07.2021 на недоимку 2017г. в размере 74 рубля 39 копеек, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2016г. в размере 6 рублей 82 копейки, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2017г. в размере 33 рубля 74 копейки;

- пени по НДФЛ за 2016-2017 годы за период с 25.12.2018 – 01.07.2021 на недоимку 2016г. в размере 6168 рублей 82 копейки, за период с 25.12.2018 – 01.07.2021 на недоимку 2017г. в размере 11927 рублей 41 копейка, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2016г. в размере 850 рублей, за период с 02.07.2021 – 26.10.2021 на недоимку 2017г. в размере 1648 рублей 43 копейки;

- задолженности по налогу на имущество за 2020 год в размере 12607 рублей,

- пени по налогу на имущество за период за 2019-2020 годы за период с 02.12.2021 – 15.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 44 рубля 12 копеек, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2019г. в размере 1563 рубля 94 копейки, за период с 16.12.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 16 рублей 18 копеек;

- пени по земельному налогу за 2016-2017 годы за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2016г. в размере 3 рубля 76 копеек, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2017г. в размере 18 рублей 61 копейка;

- НДФЛ за 2020 год в размере 71036 рублей;

- пени по НДФЛ за 2016, 2017, 2020 годы за период с 02.12.2021 – 15.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 248 рублей 63 копейки, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2016г. в размере 469 рублей 27 копеек, за период с 27.10.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2017г. в размере 910 рублей 05 копеек, за период с 16.12.2021 – 20.12.2021 на недоимку 2020г. в размере 91 рубль 16 копеек – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение составлено 04.07.2023.