Дело № 2-1855/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к наследственному имуществу ФИО5, ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 14 апреля 2021 года между ПАО «Росбанк» и заемщиком ФИО5 заключен кредитный договор №5109DST0KDD105084403 на сумму 341 102 руб. 90 коп. под 10,8 % годовых на цели личного потребления на срок до 14 апреля 2026 года. Заемщик ФИО5 неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки прав (требований) №РБ-ГП-12/2024 от 17 декабря 2014 года ПАО «Росбанк» уступил ООО ПКО «Гранит Плюс» права (требования) по данному кредитному договору. 17 декабря 2024 года ООО ПКО «Гранит Плюс» передало ИП ФИО4 права (требования) по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенному с заемщиком ФИО5, на основании договора уступки прав (требований) №12-01/2024. Истцу стало известно из публичных источников о том, что заемщик ФИО5 умер 27 июля 2024 года, после его смерти нотариусом Элистинского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело №38338762-69/2024, зарегистрированное в Нотариальной палате Республики Калмыкия. На дату смерти заемщика ФИО5 обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 мая 2025 года составляет 167 045 руб. 90 коп., в том числе: сумма основного долга – 143 507 руб. 97 коп., просроченные проценты – 6 521 руб. 40 коп., просроченные проценты – 6 325 руб. 19 коп. за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года, неустойка – 10 691 руб. 34 коп. за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года.

Просит взыскать с наследников в пользу ИП ФИО4 за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года в размере 167 045 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга по ставке 10,8 % годовых, начиная с 15 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности; неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05 % от суммы основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки за период с даты подачи иска и по день вынесения решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 011 руб.

Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июля 2025 года к участию в гражданском деле №2-1855/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору привлечен в качестве соответчика наследник ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего 27 июля 2024 года, - ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Истец ИП ФИО4 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Третьи лица нотариус ФИО7, представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 14 апреля 2021 года ПАО «РОСБАНК» и ФИО5 заключили кредитный договор №5109DST0KDD105084403 на сумму 341 102 руб. 90 коп. на срок 60 месяцев - до 14 апреля 2026 года, под 10,8 % годовых.

Кредитный договор был подписан заемщиком ФИО5 простой электронной подписью АСП клиента:<данные изъяты>.

При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, размещенными на информационном портале Банка в сети «Интернет», расположенными по электронному адресу http//:www.rosbank.ru/

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий размер каждого ежемесячного платежа, за исключением последнего составляет 7 531 руб. 84 коп.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив сумму кредита в размере 341 102 руб. 90 коп. на счет клиента ФИО5 №<данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету, представленной АО «ТБанк».

Вместе с тем, заемщик ФИО5 свои обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14 мая 2025 года задолженность ФИО5 по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года составляет 167 045 руб. 90 коп., из них: сумма основного долга – 143 507 руб. 97 коп., просроченные проценты – 6 521 руб. 40 коп., просроченные проценты за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года – 6 325 руб. 19 коп., неустойка за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года - 10 691 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, права на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2024 года между ПАО «РОСБАНК» и ООО ПКО «Гранит Плюс» заключен договор цессии №РБ-ГП-12/2024 (об уступке прав требования), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5, перешло к ООО ПКО «Гранит Плюс».

17 декабря 2024 года между ООО ПКО «Гранит Плюс» и истцом ИП ФИО4 заключен договор уступки прав (требований) №12-01/2024, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5, перешло к истцу.

Судом установлено, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика не ухудшается.

Таким образом, истец ИП ФИО4 правомочен заявлять настоящие исковые требования по заключенному кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты>, выданному 05 августа 2024 года 90850002 Дополнительным отделом АУ РК «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по г.Элиста, ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер 27 июля 2024 года.

В соответствии с ответом МРЭО Госавтоинспекции МВД по Республике Калмыкия от 11 июля 2025 года по данным ФИС ГИБДД-М на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, по состоянию на дату смерти 27 июля 2024 года транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, наследниками принимается не только имущество, но и долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно статье 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пунктам 60, 61, 63 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от него стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела № 38338762-69/2024, открытого нотариусом Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО7 к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего 27 июля 2024 года, зарегистрированного на день смерти по адресу: <данные изъяты>, следует, что 27 сентября 2024 года к нотариусу Элистинского нотариального округа ФИО7 обратилась ФИО6, действующая от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящего из:

- квартиры, общей площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> (общая совместная собственность/ипотека в силу закона);

- 1/5 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м.,с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

27 мая 2025 года к нотариусу ФИО7 поступили заявления ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, об отказе от наследства, причитающегося им после умершего сына ФИО5 в пользу его сына ФИО1.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на день смерти ФИО5 являлся собственником на праве общей совместной собственности с ФИО6 (бывшей супругой) жилого помещения (квартиры), общей площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость квартиры – 3 095 716 руб. 18 коп., расположенной по адресу: <данные изъяты>, дата государственной регистрации права 13 марта 2014 года; а также 1/5 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 841 508 руб. 64 коп., расположенного по адресу: <данные изъяты>, дата государственной регистрации права 23 сентября 2021 года.

Таким образом, ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6 фактически принял наследство, открывшегося после смерти ФИО5 в виде: 1/5 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 841 508 руб. 64 коп., расположенного по адресу: <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры), общей площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость квартиры – 3 095 716 руб. 18 коп., расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Следовательно, в пределах стоимости указанного имущества ФИО1 в лице ФИО6 как наследник становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств заемщика ФИО5 перед истцом ИП ФИО4

В наследственном деле имеется претензия первоначального кредитора ПАО «РОСБАНК» № 5109033198200 от 14 октября 2024 года о наличии задолженности по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года на общую сумму 341 102 руб. 90 коп.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14 мая 2025 года задолженность ФИО5 по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года составляет 167 045 руб. 90 коп., из них: сумма основного долга – 143 507 руб. 97 коп., просроченные проценты – 6 521 руб. 40 коп., просроченные проценты за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года – 6 325 руб. 19 коп., неустойка за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года - 10 691 руб. 34 коп.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что стоимость вышеуказанного наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 значительно превышает размер задолженности в размере 167 045 руб. 90 коп., на ответчике ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6, как на наследнике, принявшем наследство после смерти наследодателя ФИО5, лежит ответственность по долгам наследодателя в соответствии с объемом принятого ими имущества.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6 задолженности по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5, в размере 167 045 руб. 90 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО5 в размере 1 716 159 руб. 81 коп. (168 301,72 руб. + 1 547 858,09).

Истцом также заявлены требования о взыскании с наследника умершего заемщика ФИО5 – ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6 процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по ставке 10,8 % годовых, начиная с 15 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности, а также неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05 % от суммы основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки за период с даты подачи иска и по день вынесения решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства (включительно).

Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.

Расчет процентов за пользование кредитом, начиная с 15 мая 2025 года в размере 10,8 %, начисляемых на остаток основного долга, соответствует процентной ставке, предусмотренной п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенного между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5

Размер неустойки за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита – 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки также установлен п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ИП ФИО4 о взыскании с наследника умершего заемщика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга по ставке 10,8 % годовых, начиная с 15 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности, а также неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05 % от суммы основного долга и просроченных процентов (143 507,97 руб. + 12 846,59 руб. = 156 354 руб. 56 коп.) за каждый день просрочки за период с 14 июля 2025 года и по день вынесения решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства (включительно), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №9 от 18 июня 2025 года при подаче искового заявления в суд истцом ИП ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 6 011 руб.

Учитывая, что исковые требования были удовлетворены судом, с ответчика ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6 в пользу ИП ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 011 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО4 к наследственному имуществу ФИО5, ФИО1 в лице его законного представителя ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, (свидетельство о рождении серии <данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

- задолженность по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5, в размере 167 045 руб. 90 коп., из них: сумму основного долга – 143 507 руб. 97 коп., просроченные проценты – 6 521 руб. 40 коп., просроченные проценты за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года – 6 325 руб. 19 коп., неустойку за период с 17 декабря 2024 года по 14 мая 2025 года в размере 10 691 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 011 руб., всего на общую сумму 173 056 (сто семьдесят три тысячи пятьдесят шесть) руб. 90 коп.;

- проценты за пользование кредитом по кредитному договору №5109DST0KDD105084403 от 14 апреля 2021 года, заключенному между ПАО «РОСБАНК» и ФИО5, начисляемые на остаток основного долга по ставке 10,8 % годовых, начиная с 15 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности;

- неустойку за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 0,05 % от суммы основного долга и просроченных процентов (143 507,97 руб. + 12 846,59 руб.) за каждый день просрочки за период с 14 июля 2025 года и по день вынесения решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения до дня фактического исполнения обязательства (включительно),

в пределах стоимости наследственного имущества после умершего 27 июля 2024 года ФИО5, состоящего из 1/5 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 841 508 руб. 64 коп., расположенного по адресу: <данные изъяты> доли жилого помещения (квартиры), общей площадью 65,8 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость квартиры – 3 095 716 руб. 18 коп., расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.