Гражданское дело № 2-2106/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на те обстоятельства, что 29 ноября 2021 года истец заключил договор на изготовление шкафа-купе с ФИО2 стоимостью 27400 руб. Истец передал денежные средства ответчику в размере 19000 руб. в качестве предоплаты. В последствии ответчик свои договорные обязательства не выполнил и денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 19000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 15.12.2021 г. по 30.06.2022 г. (197 дней просрочки) в размере 205865 руб., неустойку по договору в размере 53190 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 2 ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Материалами дела установлено, 29 ноября 2021 года истец заключил договор на изготовление шкаф-купе с ФИО2 стоимостью 27400 руб.

Согласно договору п. 2.1. срок выполнения работ составляет 14 рабочих дней с момента заключения настоящего договора (начало - 30.11.2022 г.. окончание - 14.12.2022 г.).

На основании п. 4.1 договора общая сумма шкаф-купе составляет 27400 руб.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае срыва срока исполнения работ исполнитель уплачивает неустойку в размере 2% за каждый день просрочки от суммы аванса, но не более 1% от общей стоимости заказа.

Согласно договору ФИО2 получил от ФИО1 19000 руб. в качестве предоплаты за изготовление шкафа.

Ответчик свои договорные обязательства в срок не выполнил, денежные средства не вернул.

Из материала проверки по КУСП № 1179 от 29.01.2022 г. следует, что было вынесено постановление УМВД России по г.Липецку от 03.02.2022г. об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что отсутствует состав преступления в действиях ФИО2

В материалах проверки имеются пояснения ФИО2 о том, что произошли обстоятельства, ввиду которых он не смог исполнить договорные отношения с ФИО1, в ближайшее время намерен вернуть ему денежные средства, умысла на мошеннические действия не имел.

До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору от 29.11.2021 г., в связи с чем, считает необходимым удовлетворить иск и взыскать с ответчика задолженность по договору от 29.11.2021г. в размере 19000 руб.

Также истец имеет право на взыскание с ответчика в его пользу процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 19000 руб. за период с 15.12.2021 г. по 30.06.2022 г. в сумме 205865 руб. Вместе с тем, с учетом размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, указанные проценты составят 1332,08 руб.

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Сумма %

19000 15.12.2021-19.12.2021 5 7.5 19.52

19000 20.12.2021-13.02.2022 56 8.5 247.78

19000 14.02.2022-27.02.2022 14 9.5 69.23

19000 28.02.2022-10.04.2022 42 20 437.26

19000 11.04.2022-03.05.2022 23 17 203.53

19000 04.05.2022-26.05.2022 23 14 167.62

19000 27.05.2022-13.06.2022 18 11 103.07

19000 14.06.2022-30.06.2022 17 9.5 84.07

Итого: 198 дн., 1332.08 руб.

Кроме того, в соответствии с п. 7.2 договора от 29.11.2021 г. суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1% от стоимости заказа 27400/100=274 руб.

Всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 20606,08 руб.=19000+1332,08+274 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) денежные средства в сумме 20606,08 руб., в остальной части во взыскании процентов и неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Царик А.А.