Приговор по делу № 1-157/2023 от 23.11.2023

Дело № 1-157/2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 23 ноября 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Иванова Д.В.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Казантаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21 сентября 2020 года Колыванским районным судом Новосибирской области по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- 29 июля 2021 года Мировым судьей судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Колыванского районного суда Новосибирской области от 21 сентября 2020 года) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев 4 дня;

-15 октября 2021 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Мирового судьи судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края от 29 июля 2021 г.) к 5 месяцам 10 дням исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 5 месяцев 29 дней. Постановлением Славгородского городского суда от 25 февраля 2022 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком 1 месяц 23 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

-19 июля 2022 года Славгородским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 (приговор Славгородского городского суда от 15.10.2021 г.) к 2 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 17 дней. Освобожден 19.08.2022 года по отбытии срока;

-04 апреля 2023 года Мировым судьей судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Колыванского районного суда Новосибирской области от 21.09.2020 года) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 месяц 21 день, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 13 дней в колонии-поселении, дополнительное наказание отбыто 25 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в <адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно похитил: золотую серьгу 585 пробы, замок петля на застежке рисунок в виде котенка, весом 0,51 гр., стоимостью 2751 рубль 82 копейки; золотую серьгу 585 пробы, замок петля рисунок в виде сердечка, весом 0,7 гр., стоимостью 3777 рублей 01 копейка; пирсинг из золота 585 пробы, весом 0,11 гр., стоимостью 593 рубля 53 копейки; золотое кольцо 585 пробы с фианитом, весом 3,1 гр., стоимостью 16726 рублей 76 копеек; кольцо золотое 585 пробы, весом 2,2 гр., стоимостью 11870 рублей 61 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, после чего распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 35719 рублей 73 копейки.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который посредственно характеризуется материалами дела, совершил преступление в период отбывания наказания за преступление аналогичной направленности, против собственности, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, без дополнительного наказания, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а принимая во внимание приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода от 04 апреля 2023 года окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также отсутствии данных о возмещении вреда, оснований для этого не находит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, учитывая, что ФИО1 является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Славгорода Алтайского края от 04 апреля 2023 года, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: расходный кассовый ордер и пакет со следами рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов