УИД: 42RS0009-01-2022-004775-57 Дело № 2-3350/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 19 сентября 2022 года
Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,
при секретаре Сальманович А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № 888 от 31.05.2021 г., обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили кредитный договор на потребительские цели № ### (далее - Кредитный договор).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям п.2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п.4.1 Кредитного договора, Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
**.**.**** г. в соответствии с п.4.2 Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить в срок не позднее 7 календарных дней со дня направления настоящего требования имеющуюся задолженность в полном объеме.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
По состоянию на **.**.**** г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 554 130,48 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 253 853,96 - основной долг, 300 276,52 рублей – проценты.
08.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 554130,48 рублей, из них: 253853,96 рублей - основной долг, 300276,52 рублей – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8741,30 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
19.09.2022 г. вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом из материалов дела установлено, что **.**.**** ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели № ### (л.д.18-21).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до **.**.**** и под процентную ставку 23,9 % годовых, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д.26-27).
По условиям п.2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п.4.1 Кредитного договора, Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
**.**.**** г. в соответствии с п.4.2 Кредитного договора Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности (л.д.76, 77-79).
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить в срок не позднее 7 календарных дней со дня направления настоящего требования имеющуюся задолженность в полном объеме.
Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
08.12.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк» (л.д.67-75).
Согласно расчету задолженности по состоянию на **.**.**** г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 554 130,48 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе: 253 853,96 - основной долг, 300 276,52 рублей – проценты (л.д.31-66).
Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется, доказательств погашения суммы задолженности Ответчиком не представлено, размер основного долга и процентов за пользование кредитом Ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 554130,48 рублей, из них: 253853,96 рублей - основной долг, 300276,52 рублей – проценты.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
С учетом существа постановленного решения с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8741,30 рубль, которые подтверждаются платежным поручением № 16317 от 27.05.2022 г. (л.д.6).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... ..., паспорт серии ### ###, зарегистрированного по адресу: ..., ... ... в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации **.**.****, юридический адрес: ..., стр.22) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 554130,48 рублей, из них: 253853,96 рублей - основной долг, 300276,52 рублей – проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8741,30 рубля, а всего 562871 (пятьсот шестьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 78 (семьдесят восемь) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
В мотивированной форме решение изготовлено 24.09.2022 года.
Судья А.Е. Алхимова
3