73RS0004-01-2025-005894-21

№ 2-3332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 22 ноября 2024 года, согласно условиям которого ответчик обязался возвратить заемные денежные средства в размере 2 500 000 руб. не позднее 25 декабря 2024 года, в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, чем нарушил условия договора. 7 марта 2025 года истец обратился в Заволжский районный суд г. Ульяновска с иском о взыскании задолженности. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2025 года было утверждено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, на следующих условиях: 1. ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму долга по договору займа от 22 ноября 2024 года в размере 1 230 000 руб., в следующем порядке: 500 000 руб. – 18 апреля 2025 г., 500 000 руб. – 24 апреля 2025 г. 230 000 руб. – 30 апреля 2025 г. При данных условиях, истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 22 ноября 2024 г. в размере 1 592 000 руб., неустойки на сумму долга за период с 26 декабря 2024 года по 14 апреля 2025 года в размере 1 825 600 руб., штрафа в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 625 руб., взыскании неустойки на сумму долга с 15 апреля 2025 года по день фактической уплаты, в размере 1% (один процент) от суммы займа, за каждый день просрочки, заявленных по гражданскому делу № 2-1241/2025, в полном объеме.

Должник мировое соглашение не исполнил, задолженность не выплатил, на сегодняшний день задолженность составляет 1 230 000 руб.

Исполнительный лист от 19 мая 2025 года № ФС 050614812, выданный Заволжским районным судом г. Ульяновска был направлен для исполнения в ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области, было возбуждено исполнительное производство № 240417/25/73038-ИП от 2 сентября 2025 года, но задолженность не взыскана.

Таким образом, размер процентов за период с 1 мая 2025 года по 18 сентября 2025 года составляет 92 637,54 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2025 года по 18 сентября 2025 года в размере 92 637 руб. 54 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 19 сентября 2025 года по день фактической уплаты, установив, что размер неустойки определяется по правилам статьи 395 ГК РФ от суммы долга, за каждый день просрочки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца адвокат Иванов А.И., участвовавший в судебном заседании до перерыва, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат Филиппов М.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, которое считается доставленным и в тех случаях, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица и представителей третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 21 апреля 2025 года было утверждено заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, на следующих условиях: 1. ФИО2 выплачивает ФИО1 сумму долга по договору займа от 22 ноября 2024 года в размере 1 230 000 руб., в следующем порядке: 500 000 руб. – 18 апреля 2025 г., 500 000 руб. – 24 апреля 2025 г. 230 000 руб. – 30 апреля 2025 г. При данных условиях, истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 22 ноября 2024 г. в размере 1 592 000 руб., неустойки на сумму долга за период с 26 декабря 2024 по 14 апреля 2025 г. в размере 1 825 600 руб., штрафа в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 625 руб., взыскании неустойки на сумму долга с 15 апреля 2025 года по день фактической уплаты, в размере 1% (один процент) от суммы займа, за каждый день просрочки, заявленных по гражданскому делу № 2-1241/2025, в полном объеме.

В производстве судебного пристава - исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области находится исполнительное производство № 240417/25/73038-ИП от 2 сентября 2025 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 050614812 от 19 мая 2025 года, выданного Заволжским районным судом г. Ульяновска на основании определения суда от 21 апреля 2025 года, задолженность не взыскана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года № 7).

В связи с тем, что ФИО2 не исполняется определение суда, суд приходит к выводу о том, что в период с 1 мая 2025 года ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца.

Таким образом, в соответствии со статьей 395 ГК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2025 года по дату вынесения решения суда – 31 октября 2025 года исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 117 186 руб. 99 коп: (1230 000 * 39 * 21% / 365 =27 599,18 р.)+(1 230 000 * 49 * 20% / 365 =33 024,66 р.) + (1 230 000 * 49 * 18% / 365=29 722,19 р.) + (1 230 000 * 42 * 17% / 365 =24 060,82 р.) +(1 230 000 * 5 * 16.5% / 365 = 2 780,14 р.).

Также следует производить в пользу истца начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату долга по договору займа от 22 ноября 2024 года, составляющего на дату принятия судом решения, 1 230 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Согласно разъяснениям, данным судам в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Судебные расходы в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом требований приведенной нормы, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2025 года по 31 октября 2025 года в размере 117 186 руб. 99 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 31 октября 2025 года по день фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату основного долга, составляющего на дату принятия судом решения, 1 230 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р.Сейфуллина

Мотивированное решение изготовлено 6 ноября 2025 года.