Дело № 2-702/2022

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2022 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что Ф2 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) №, которое является (офертой) на открытие Банковского счёта и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счёту.

Действия Банка по открытию Банковского счёта и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счёта и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявления на получение потребительского кредита № от ответчик просил выдать Кредитную карту. Он уведомлён, что активация карты является добровольной и карта может быть активирована в течении 10 лет с момента подписания Заявления от .

ответчик активировал карту, Банком во исполнении обязательств по кредитному договору открыт Банковский счёт и присвоен №, то есть между АО «ОТП БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён Кредитный договор № о предоставлении использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского\нецелевого кредита № от .

Установленный размер кредита составляет 92400 рублей.

При подписании Заявления на Кредит Заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

мировым судьёй судебного участка №45 Волгоградской области вынесем судебный приказ № о взыскании с должника Ф2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от на общую сумму 120513 рублей 86 копеек.

Вынесенный судебный приказ № не расторгает кредитный договор №, в связи с чем в порядке ст. 809 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от , в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от было передано ООО "СААБ" в размере задолженности в сумме 201269 рублей 42 копейки состоящую из: основной долг – 90941 рубль 75 копеек, проценты – 107029 рублей 73 копейки, комиссии – 1510 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 1787 рублей 27 копеек.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399542029009 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно Условий договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заёмщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

Так как задолженность по кредитному договору № от по состоянию на ранее взыскана судебным приказом №, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с по , а именно: 80755 рублей 56 копеек (201269 руб. 42 коп. – 120513 руб. 86 коп.) из которых остаток задолженности по процентам 79244 рублей 89 копеек, остаток задолженности по комиссиям – 1510 рублей 67 копеек.

Задолженность перед ООО «СААБ» по кредитному договору № от существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не отчуждена третьим лицам.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от за период с по в сумме 80755 рублей 56 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2623 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» издержки связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 60 рублей, по направлению копии иска с приложенными к нему документами в размере 134 рублей 40 копеек. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского Кодекса, то есть, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Пунктами 1, 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1 ст. 850 ГК РФ).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.п. 1-3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причинённые кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 оформил заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) №, которое является (офертой) на открытие Банковского счёта и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счёту.

В указанном заявлении ФИО1, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просил открыть на его имя банковский счёт в рублях (Банковский счёт») и предоставить ему банковскую карту для совершения по Банковскому счёту операций («Карта») и Тарифы; предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 рублей, но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами. Настоящим он также просил Банк (направил предложение) в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения им обязательств, устанавливать (увеличивать) кредитный лимит в пределах – до 150000 рублей, но не более размера максимального кредитного лимита, указанного в Тарифах. При этом он уведомлён о своём праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного Банком.

Открытие Банковского счёта и предоставление овердрафта просил осуществить только после получения им Карты и при условии её активации им путём звонка по телефону, указанному на Карте. Он уведомлён о том, что активация Карты является добровольной и он вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае её активации, просил предоставить ему ПИН-конверт.

В случае активации Карты, открытия Банковского счёта и предоставления овердрафта он обязался соблюдать Правила и Тарифы.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банковского счёта, датой одобрения (изменения) Банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) Банком Кредитного лимита (данные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания Заявления).

Настоящим он предоставил Банку право безакцептного списания денежных средств с Банковского счёта.

ФИО1 заключил с АО «ОТП-Банк» Кредитный договор № о предоставлении использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № от .

Указанные обстоятельства подтверждаются и копиями информации по договору, согласия, правил выпуска и обслуживания банковских карт (л.д. 15, 18, 25-28).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору задолженность ФИО1 по кредитному договору № от за период с по составляет 80755 руб. 56 коп., из которых остаток задолженности по процентам – 79244 руб. 89 коп., остаток задолженности по комиссиям – 1510 руб. 67 коп.

между АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключён Договор уступки прав требования (цессии) № от , в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от было передано ООО "СААБ" в размере задолженности в сумме 201269 рублей 42 копеек из которых сумма просроченного основного долга по кредиту 90941,75 руб., сумма просроченных процентов 107029,73 руб., задолженность по комиссиям 1510,67 руб., сумма госпошлины 1787,27 руб., что подтверждается копиями договора уступки прав, выписки из акта приёма-передачи прав требования, приложения, платёжного поручения, уведомления об уступке прав денежного обязательства (л.д. 49-53, 55, 57-59).

ООО "СААБ" направило в адрес должника досудебное требование (копии на л.д. 56).

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им, у суда нет оснований.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору привело к образованию задолженности в размере 80755 рублей 56 копеек.

Суд соглашается с расчётами взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя ответчиком ФИО1 и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Таким образом, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от за период с по в размере 80755 руб. 56 коп.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расчёт которых производить по ключевой ставке ЦБ РФ с суммы 80755 руб. 56 коп. за период со дня вынесения решения по день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СААБ» подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – государственную пошлину в размере 2623 рублей.

Поскольку ООО «СААБ» понесены расходы по оплате почтовых расходов, связанных с отправкой ответчику досудебной претензии и копии искового заявления с приложенными документами в общей сумме 194 рубля 40 копеек (л.д. 54, 73), поэтому необходимо взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подтверждённые материалами настоящего гражданского дела судебные расходы – издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 434, 438, 432, 433, 819, 810, 809, 850, 382, 384, 365 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 233-235, 237-238, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от за период с по в сумме 80755 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами, расчёт которых производить по ключевой ставке ЦБ РФ с суммы 80755 рублей 56 копеек за период со дня вынесения решения по день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в возмещение судебных расходов: по оплате государственной пошлины – 2623 рублей, по оплате почтовых расходов –194 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Палласовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято .

Судья: