Дело № 2а-635/2023

25RS0015-01-2023-000716-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дальнегорск 20 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего Ерновской Н.В.,

при секретаре Кононовой Я.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО3 21.06.2011 осужден Красноармейским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам 09 месяцам лишения свободы.

<...> ФИО3 освобожден из ФКУ <...> по отбытии срока наказания с установленным административным надзором.

Административный надзор за ФИО3 установлен решением Спасского районного суда Приморского края от 12.03.2018 года № 2а-419/2018 сроком на 8 лет, с рядом административных ограничений. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется удовлетворительно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности - по ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ.

Со ссылкой на Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ФИО3 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям на весь срок административного надзора следующими ограничениями: запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что осужденный допустил ряд нарушений, в связи с чем, с учетом поведения и характера ФИО3, просят дополнить ограничения, т.к. последний привлекался к административной ответственности и нуждается в усилении контроля.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением ознакомлен, согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Обязательным участие административного ответчика в судебном заседании судом не признано, в соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить.

Старший помощник прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Дальнегорска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 21.06.2011, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28.07.2011, осужден Красноармейским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При вынесении данного приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, признан особо опасный рецидив преступлений.

<дата> ФИО3 освобожден из ФКУ <...> по отбытию срока наказания.

На основании решения Спасского районного суда Приморского края от 12.03.2018 (№ 2а-419/2018) в МО МВД России «Дальнегорский» за ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 03.04.2026, со следующими административными ограничениями: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23 час. до 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях.

10.05.2018 ФИО3 был ознакомлен с возложенными на него обязанностями, в рамках осуществления административного надзора с ним неоднократно проводились профилактические беседы, в том числе о недопустимости нарушения законодательства Российской Федерации.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО3 в период с января по апрель 2023 было совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, за что он был привлечен к административной ответственности: 03.02.2023 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 18.05.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется <...>.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО3 будет погашена 04.05.2026.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из установленных обстоятельств и представленных доказательств, учитывая, что срок административного надзора на момент подачи и рассмотрения административного искового заявления не истек, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

ФИО3 необходимо дополнить административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от 12.03.2018, установив на весь срок административного надзора административные ограничения: запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Дополнение административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <...>, административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Спасского районного суда Приморского края от 12.03.2018 года, установив на весь срок административного надзора административные ограничения: запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ерновская