Дело №2-306/2025
УИД 61RS0051-01-2025-000291-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» сентября 2025 г. с. Ремонтное
Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Червякова И.Н.,
при секретаре Буцкой О.В.,
с участием представителя ответчиков ФИО1 и ФИО2 – адвоката Васильева Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ООО «Агро Лидер» в лице представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агро Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от13.07.2023 по делу № 2-293/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии погражданским делам Ростовского областного суда от 08.11.2023 по этому же делу, исковые требования ООО «Агро Лидер» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании реального ущерба вследствие порчи ячменя в количестве 847,82 тонны в сумме 9 196 133,98 рублей, судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей - отказано.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 02.04.2024 по делу № (2-293/2023) состоявшееся выше апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 08.11.2023 отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 10.10.2024 по делу № 33-12902/2024 (2-293/2023), оставленным без изменения кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 88-6013/2025 от 06.03.2025, решение Ремонтненского районного суда Ростовской области от 13.07.2023 по делу № 2-293/2023 отменено полностью, принято новое решение. Заявленные ООО «Агро Лидер» исковые требования удовлетворены.С ответчиков ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу общества в солидарном порядке взыскана сумма ущерба в размере 9 196 133,98 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 54 181,00 рубль.
Указанные выше вступившие в законную силу судебные акты обязаны были быть исполнены ответчиками в полном объеме.
Истцом получены исполнительные листы, возбуждено исполнительное производство Ремонтненским ОССП.
Однако до настоящего времени, спустя более чем девять месяцев с даты вступления в законную силу судебных актов, ответчиками задолженность по указанным выше актам не погашена в нарушении положений ст.ст. 307-309 ГК РФ, мер по урегулированию задолженности не принято, обществу причиняются убытки, вследствие чего ответчикам начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ключевая ставка ЦБ в 2024 году с 17.10.2024 по настоящее время составляет 21 % годовых, исходя из чего расчет процентов составит:
Сумма долга (руб.)
Период просрочки
Ключевая Ставка ЦБ в год, средняя
Процент в день
Количество дней
Сумма процентов(руб.)
9 250 314,98
С 11.10.2024 по 30.09.2025
21,0
0,0583
354
1 909 098,51
ИТОГО
1 909 098,51
Претензией от 24.06.2025истец потребовал в досудебном порядке от ответчиков солидарного исполнения обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в адрес ООО «Агро Лидер», оплатить сумму 1 909 098,51 рублей в течение трех дней с даты получения настоящей претензии.
Претензии получены 27.06.2025 – ФИО2, 05.07.2025 – ФИО4, ожидает вручения у ФИО1, что свидетельствует о полной осведомленности всех ответчиков о предъявленных требованиях и соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Просит суд: взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Лидер» (ИНН №, ОГРН №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 909 098,51 руб., а также взыскать сумму государственной пошлины в размере 34 091,00 руб. в солидарном порядке.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчики: ФИО4, ФИО1, ФИО2, представитель истца ООО «Агро Лидер» в судебное заседание не прибыли, сведений о причине своей неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия вышеуказанных лиц.
Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 – адвокат Васильев Г.В. назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести законное обоснованное решение, права ответчиков не нарушены.
Выслушав представителя ответчиков Васильева Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Ростовского областного суда от 10.10.2024 года с ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО "Агро Лидер" взыскан ущерб в размере 9 196 133,98 рубля, а также в равных долях уплаченная государственная пошлина в размере 54 181 рубль. (т.1 л.д 167-179).
На основании данного судебного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области 03.12.2024 возбуждены исполнительные производства№-ИП,№-ИП, №-ИП –иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических, о взыскании солидарно с ФИО4, МусаеваХусинаСупьяновича, Абдуллаева ИсламаАбдуллаевича ущерба в размере 9 196 133,98 рублейв пользу ООО «Агро Лидер».В ходе исполнения данных исполнительных производств установлено, что требования исполнительных документов исполнены частично, подано взыскателем заявление об окончании исполнительных производств, согласно постановления об окончании исполнительного производства от 24.072025 в отношении ФИО4, от 24.07.2025 в отношении ФИО1, от 04.08.2025 в отношении ФИО2(л.д. 75-166).
Задолженность ответчиков по судебному акту истцу не возвращена, в связи с чем, требования ООО "Агро Лидер" суд находит обоснованными.
Согласно справки ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области от 09.09.2025 № – за период нахождения на исполнении с должника ФИО2 взысканы денежные средства: 09.01.2025 – 4967,82 руб.; 09.01.2025 – 1803,81 руб.; 09.01.2025 – 37,53 руб.; 10.01.2025 – 7008,88 руб.; 25.01.2025 – 0,02 руб., а всего в сумме 13 818,06 рублей (л.д. 217).
Таким образом, согласно произведенного судом расчета процентов за период с 11.10.2024 по 10.09.2025, на дату вынесения решения, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 1 724 619,74 рублей, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
Каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками в суд не представлено.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что процент удовлетворенных требований составляет 90,00%, суд приходит к выводу, что с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит к взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 30 681,90 руб..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агро Лидер» в лице представителя ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4 (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Лидер» (ИНН №, ОГРН №) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2024 по 10.09.2025 года, в размере 1 724 619,74 рублей.
Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Лидер» государственную пошлину в размере 30 681,90 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.Н. Червяков
Мотивированное решение составлено 12.09.2025.