Дело № 2-1064/2025

УИД 18RS0023-01-2025-000525-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2025 года г. Сарапул

Мотивированное решение суда составлено 5 августа 2025 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Елесиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» кФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

третье лицо: Муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (далее - МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы», МУП г. Сарапула «ГТС») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 в размере 128 093,99 руб., пени по 19.08.2024 в размере 36 624,81 руб., государственной пошлины в размере 4 494,38 руб., судебных расходов, понесенные при подготовке, составлении и обращении в суд с исковым заявлением в размере 1 500,00 руб., почтовых расходов в размере 90,60 руб.; пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день.

Заявленные требования мотивированы тем, что между абонентом, использующим горячую воду для бытового потребления и МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» в соответствии с п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) был заключен договор на поставку горячей воды для потребителей-физических лиц в многоквартирных домах (л/счёт №) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать полученную горячую воду и соблюдать режим её потребления. ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; в данном жилом помещении совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают ФИО3 и ФИО4 МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является поставщиком горячей воды в закрытой системе горячего водоснабжения потребителям. Обязательства МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды выполнены в полном объёме. Должником никаких мер по погашению задолженности за потреблённый ресурс в полном объёме принято не было. В связи с нарушением обязательства, которые выразились в несвоевременной и (или) не в полной оплате за потребленный ресурс, по лицевому счёту перед МУП г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» по поставке горячей воды за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 образовалась задолженность в размере 128 093,99 руб., размер пени, начисленных на сумму долга по состоянию на 19.08.2024 составил 36 624,81руб. Между МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» и ООО «Кредитор» 05.09.2023 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в рамках которого ООО «Кредитор» поручено оказать за плату услуги по подготовке исковых заявлений, расчётов задолженности и пени, представлению интересов при рассмотрении гражданского дела по заявлению, что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением об оплате за оказанные услуги.

Определением суда от 05.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное образование «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула (л.д. 35-36).

Представитель истца МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица Муниципального образования «Город Сарапул» в лице Администрации г. Сарапула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору горячего или холодного водоснабжения, организация осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую и (или) техническую воду установленного качестве в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергосбережении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Из положений ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является производство, передача и распределение пара и горячей воды, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 18.01.2024 (л.д. 16-17).

Согласно Постановлению Администрации г. Сарапула № 664 от 31.03.2021 за МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» закреплены на праве хозяйственного ведения объекты теплоснабжения и горячего водоснабжения (л.д. 17 оборот).

Правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование «Город Сарапул», что подтверждается Выпиской из государственного реестра недвижимости от 19.03.2025 (л.д. 25-26).

Ответчик ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения в соответствии с договором № 4697 социального найма жилого помещения от 16.01.2001, заключенного с МУ «Управление Заказчика по ЖКХ г. Сарапула», действующего от имени Администрации г. Сарапула (л.д. 50-53).

Согласно списку постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи, являющемуся приложением к договору социального найма № 4697 от 16.01.2001, в жилом помещении по адресу: <адрес> совместно с нанимателем проживают члены его семьи: ФИО3, ФИО5, ФИО4 (л.д. 52 оборот).

Согласно копии поквартирной карточки, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по настоящее время: ФИО2 с 03.03.1989; ФИО3 с 29.08.1999; ФИО4 с 16.01.2001. ФИО5 был зарегистрирован в квартире с 17.12.1998 и выбыл 08.07.2019 (л.д. 53 оборот).

Истец МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» является единой теплоснабжающей организацией в г.Сарапуле на основании Постановления Администрации города Сарапула от 31.03.2021 № 664 и поставщиком горячей воды, в том числе и в спорное жилое помещение (л.д. 17 оборот).

Ответчики в спорный период времени являлись абонентами – потребителями горячей воды поставляемой в жилое помещение по адресу: <адрес>; ответчики (наниматель и члены семьи нанимателя жилого помещения) несут обязанность по внесению платы за горячую воду перед МУП г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы».

Однако возложенную на них обязанность по внесению платы за коммунальную услугу надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчёта задолженности по лицевому счёту № на квартиру по адресу: <адрес>, усматривается, что за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 абонентам была предоставлена горячая вода на общую сумму 128 093,99 руб. (л.д.9-11).

Указанная сумма задолженности рассчитана на основании тарифов на горячую воду, утвержденных Приказами № 8/2 от 27.04.2021, № 25/39 от 20.12.2021, № 26/29 от 18.11.2022 Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного урегулирования тарифов Удмуртской Республики (л.д. 19-20).

Представленный истцом расчёт судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и принимается судом.

Какие-либо мотивированные возражения относительно расчёта истца, доказательства оплаты коммунальной услуги, в том числе частично, как и контррасчёта ответчиками не представлены.

В связи сизложенным, требования истца о солидарном взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальную услугу суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен 01 октября 2022 года.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022 финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовыхотношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 19.08.2024 начислены пени в размере 36 624,81 руб.

Составленный истцом расчёт пенеё ответчиками не оспорен, составлен в соответствии с законодательством о моратории, является арифметически верным, ввиду чего суд принимает его в основу решения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

О несоразмерности неустойки ответчиком не заявлено, соответствующих доказательств не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию пени, исчисленные по состоянию на 19.08.2024 в размере 36 624,81 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени, начиная с 20.08.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты за каждый день.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом почтовых расходов в размере 90,60 руб. подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 27 от 10.10.2024 (л.д. 14-15).

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 494,38 руб. подтверждается платежным поручением № 4098 от 20.01.2025 (л.д. 7).

Факт несения истцом судебных расходов по подготовке, составлению и обращению в суд с исковым заявлением в размере 1 500,00 руб. материалами дела не подтверждается.

В связи с тем, что требования истца к ответчикам суд нашел подлежащими удовлетворению, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 494,38 руб., почтовые расходы в размере 90,60 руб. В удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по подготовке, составлению и обращению в суд с исковым заявлением в размере 1 500,00 руб. надлежит отказать ввиду отсутствия доказательств их несения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>), в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Городские ТеплоСистемы» (ИНН <***>):

- задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 в размере 128 093,99 руб.;

- пени по 19.08.2024 в размере 36 624,81 руб.;

- пени, начиная с 20.08.2024 по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 494,38 руб.;

- почтовые расходы в размере 90,60 руб.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула «Городские ТеплоСистемы» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> о взыскании судебных расходов по подготовке, составлению и обращению в суд с исковым заявлением в размере 1 500,00 руб. отказать.

Ответчики вправе подать в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики

Судья Сафиуллина С.В.