ДЕЛО №2-2867/2025
УИД: 42RS0005-01-2025-004276-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 25 августа 2025 год
Заводский районный суд г. Кемерово в составе
председательствующего судьи Быковой И.В.
при секретаре Вакуленко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования обоснованы тем, что Банк и ФИО1 (заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с индивидуальными условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Заемщик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет <данные изъяты>5% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности. Однако, ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, в связи с чем Банк обратился к мировому судье судебного участка Заводского судебного района г.Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении заемщика. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от заемщика возражениями относительно его исполнения. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 84818,31 рублей.
Истец просит суд:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу;
- взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64150,16 рублей, неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 20668,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей.
- взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Представитель истца «Газпромбанк» (АО) извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу не возражает.
Ответчик ФИО1 извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не представила причин уважительности своей неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ, между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с индивидуальными условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит (лимит) в форме овердрафта с использованием банковской карты в размере 70000 рублей, под <данные изъяты>% годовых и со сроком лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца.
При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиями кредитования, памяткой заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.
В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является, дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.
Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.4.3 клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора, сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.
Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет <данные изъяты> % годовых.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке, предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.
Судом также установлено, что заемщик пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции, что подтверждается выпиской по счету банковской карты за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, как указывает сторона истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает нарушение условия кредитного договора, не производит обязательные платежи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование в соответствии с графиком платежей, в результате чего, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что также подтверждается выпиской по счету банковской карты за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.4.8 Условий Банк направил ДД.ММ.ГГГГ заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74603,39 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от заемщика возражениями относительно его исполнения (л.д. 36).
Таким образом, поскольку систематическое неисполнение ответчиком обязательств перед истцом в рамках кредитного договора подтверждается доказательствами по делу, требование истца о расторжении кредитного договора в силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ и взыскании задолженности по данному кредитному договору, подлежит удовлетворению.
Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг ответчика составляет 64150,16 рублей.
Факт и размер задолженности стороной ответчика при рассмотрении дела не оспорен, доказательств погашения задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченного основного долга в размере 64150,16 рублей.
Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты является правомерным.
Согласно представленному расчету, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом составляет 20668,15 рублей.
В соответствии с п.71 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Вместе с тем, с учетом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также отсутствия каких-либо доказательств со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 20199,39 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 468,76 рублей.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы пени из расчета <данные изъяты>% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга являются обоснованными и подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Суд полагает необходимым на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64150,16 рублей, неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 20 668,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, а всего 108818,31 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере <данные изъяты> % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Быкова
Мотивированное решение изготовлено 3 сентября 2025 года