РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 29 июля 2022 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1701/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей, разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истица указала, что в период с 28.06.2011 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. 23.01.2020 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района. В браке с ответчиком родились дети: Т.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 05.07.2012 в период брака была приобретена в общую совместную собственность квартира по адресу , за 800000 рублей, из них 100000 руб. из собственных средств, 700000 руб. по кредитному договору. При погашении кредитных обязательств были использованы средства материнского капитала в размере 429408,50 руб. Ответчик добровольно определить доли бывших супругов и несовершеннолетних детей в квартире отказывается. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе равными. Определить по 37/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , за ФИО1 и ФИО2, по 13/100 доли за Т.Д.В., Т.М.В.. Признать право собственности на 37/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , за ФИО1. Признать право собственности на 37/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , за ФИО2. Признать право собственности на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , за Т.Д.В.. Признать право собственности на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , за Т.М.В..

В судебном заседании истица ФИО1 требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав в совокупности, объяснения истца, письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, справки о заключении брака от 01 декабря 2021 года, свидетельства о расторжении брака от 30.06.2020, брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный 28.06.2011 года, прекращен 25.02.2020.

В соответствии со статьей 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии со статьей 39 СК РФ суд считает возможным определить доли супругов Т-вых в общем имуществе равными.

В судебном заседании установлено, что в период совместного проживания супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу .

Между тем, суд считает необходимым исключить из числа совместно нажитого имущества 26/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу , поскольку как следует из материалов дела, квартира была приобретена по договору купли продажи от 05.07.2012 года по цене 800000 руб. из них 100000 руб. были внесены за счет личных средств, а 700000 рублей за счет средств предоставленных по кредитному договору <***> от 04.07.2012, заключенному с ПАО Сбербанк. При этом, согласно сведений ГУ-ОПФ РФ по Иркутской области погашение части задолженности по ипотечному кредиту было произведено за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 425408,50 руб., которые были перечислены по заявлению ФИО1 пенсионным органом 30.07.2014 на счет в ПАО Сбербанк России.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счет которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Таким образом, квартира была приобретена за 800000 руб. 05.07.2012 года, средства материнского капитала в размере 425408,50 руб. были использованы для погашения кредита в июле 2014 года, доля каждого члена семьи в материнском капитале составляет 13/100.

Если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым определить доли несовершеннолетних Т.Д.В. и Т.М.В. в квартире по адресу по 13/100 доли за каждым.

Оставшуюся долю в размере 74/100 следует признать совместно нажитой супругами Т-вых.

Из пояснений сторон, материалов дела следует, что в части передачи имущества у сторон разногласий не имеется,

Таким образом, в части передачи имущества, суд учитывает, сложившийся порядок пользования, который сторонами не оспаривается и считает необходимым передать в пользование ФИО3 37/100 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: .

В пользование ФИО2 передать 37/100 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать доли ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе равными.

Признать право собственности Т.Д.В. на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать право собственности Т.М.В. на 13/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Передать в пользование ФИО1 37/100 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: .

Передать в пользование ФИО2 37/100 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: , ул. .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента вынесении решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.С. Третьяков

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022