Дело № 2а-6632/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №27 по Красноярскому краю. На основании сведений, поступающих в налоговый орган от органов осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество административному ответчику на праве собственности принадлежит объект налогообложения, расположенный по адресу: гХ, кадастровый номер 24:50:0100163:1101, дата регистрации с 09.12.2018г. по 16.09.2020г.. По сведениям представленным органами Росреестра, ФИО1 в 2020г. был получен доход от продажи ? доли указанного недвижимого имущества, расположенного по адресу: Х Цена сделки, согласно договору купли-продажи составила 2 080 000 рублей. На основании ст. 217, 217.1, 228, 229 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, находившегося в их собственности менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, обязаны самостоятельно исчислять сумму налога на доходы физических лиц и представлять в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ в установленный срок. Административный ответчик налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не представил, таким образом, допустил нарушение сроков предоставления налоговой отчетности установленных п.1 ст. 229 НК РФ. В ходе камеральной налоговой проверки установлено следующее: ФИО1 в 2020 был получен доход от продажи ? доли недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>. Срок владения указанным имуществом составлял менее 5 лет. Цена сделки, согласно договору купли-продажи составила 2 080 000 рублей, кадастровая стоимость объекта собственности составляет 1 473 167,85 рублей. На момент составления акта налоговой проверки от 17.10.2021 № 6233 декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год в налоговый орган ФИО1 не представлена. Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2020 год по данным налогового органа, с учетом налоговых вычетов, предусмотренных пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ в размере 1 000 000 руб., составляет 70 200,00 руб. (Цена сделки, согласно договора купли-продажи (2 080 000,00 - 1 000 000) /?) x 13%). С учетом вышеизложенного сумма штрафа по: ??п. 1 ст. 122 НК РФ составит: 14 040,00 руб. (70 200,00 х 20%); ??п. 1 ст. 119 НК РФ составит 10 530,00 руб. (70 200,00 х 5% х 3 мес.). На основании п.3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ. На основании п.3 ст.114 НК РФ, налоговым органом, учитывая несоразмерность деяния тяжести наказания, принято решение о снижении штрафных санкций в 2 раза: ??п. 1 ст. 122 НК РФ составит 7 020,00 руб. = (14 040,00/2); ??п. 1 ст. 119 НК РФ составит 5 265,00 руб. = (10 530,00/2). Решением №3296 от 27.06.2022г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 начислен к уплате налог на доходы физических лиц за 2020 год (по сроку оплаты 27.06.2022) в размере 70 200 рублей, пени за несвоевременную уплату налога за 2020 год за период с 28.06.2022г. по 21.08.2022г. в сумме 8 353,80 рублей, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 7 020 рублей, штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 5 265 рублей. Налоговые обязательства административного ответчика по налогу на имущество за 2018 год составили 13 рублей; за 2019 год составили 186 рублей. Поскольку исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, налоговым органом сформированы требования об уплате налогов: требование №23432 от 26.08.20221г. НДФЛ за 2020г. – 70 200 рублей; штраф по НДФЛ за 2020г. – 7 020 рублей; штраф по НДФЛ за 2020г. – 5 265 рублей; требование №22858 от 17.06.2021г. налог на имущество за 2018г. – 13 рублей; за 2019г. – 186 рублей. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты. Таким образом, административному ответчику начислены пени: по НДФЛ за 2020г. за период с 28.06.2022г. по 21.08.2022г. в сумме 8 353,80 рублей; по налогу на имущество за 2018г. за период с 02.12.2020г. по 16.06.2021г. в сумме 0,38 рублей; за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 16.06.2021г. в сумме 5,50 рублей. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, Инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ Мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа. 07.10.2022г. мировым судьей по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов по делу №2a-1326/68/2022. Определением от 17.02.2023г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения. Просят взыскать с ФИО1 в доход государства: налог на доходы физических лиц, полученными физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020 год в сумме 70 200 рублей; пени за неуплату налога на доходы физических лиц, полученными физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2020г. c 28.06.2022г. по 21.08.2022г. в сумме 8 353,80 рублей; штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст. 119 НК РФ ??за 2020 год в сумме 5 265 рублей; штраф по налогу на доходы физических лиц по п.1 ст. 122 НК РФ: за 2020 год в сумме 7 020 рублей; налог на имущество с физических лиц за 2018 год в сумме 13 рублей; ??за 2019 год в сумме 186 рублей; пени за неуплату налога на имущество: ??за 2018 год с 02.12.2020 по 16.06.2021 в сумме 0,38 рублей; за 2019 год с 02.12.2020 по 16.06.2021 в сумме 5,50 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался заказанной корреспонденцией по адресу, указанному в административном исковом заявлении, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с 05.07.2006 года по адресу: Х, снят с регистрационного учета 03.09.2020 года, с 17.09.2020г. по 17.09.2023г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Х.
Кроме того, согласно заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа от 13 февраля 2023 года, в качестве места жительства последним указан адрес:. Х
При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству 17 мая 2023 года с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик, на дату принятия настоящего административного иска к производству был зарегистрирован по месту пребывания и проживал по адресу: <...>, что находится вне юрисдикции Октябрьского районного суда г.Красноярска, с учетом характера заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, штрафа по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко