Дело № 2-1540/2025
УИД: 34RS0038-01-2025-002058-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.,
при секретаре Овчинниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кургана Курганской области в интересах ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кургана Курганской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим по делу признан ФИО2, который перевел денежные средства в размере 51 946 рублей на банковский счет ИП ФИО3 для оплаты товара, который ему не был передан.
Поскольку денежные средства поступил на счет ФИО3 истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 51 946 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Живова А.А. иск подержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в порядке заочного производства.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Для возникновения у ответчика неосновательного обогащения, подлежащего взысканию в пользу истца на основании ст. 1102 ГК РФ, обязательным условием является установление незаконного приобретения или сбережения им имущества за счет истца.
Согласно ст.1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В силу чт. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела ФИО1, намереваясь получить товар, перевел на банковский счет ИП ФИО3 денежные средства в размере 51 946 рублей, однако товар так и не получил.
Постановлением следователя ФИО1 признан потерпевшим.
Из копии протокола допроса ФИО3 следует, что он индивидуальным предпринимателем не является, действительно открывал банковский счет в ПАО «Газпромбанк», однако впоследствии утратил доступ к личному кабинету банка, сменил номер телефона и банковским счетом не пользовался.
Вместе с тем, из выписки по счету о движении денежных средств на им ФИО3 следует, что на счет поступили денежные средства в размере 51 946 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1
Учитывая, что законные основания для получения ФИО3 денежных средств от ФИО1 отсутствовали, следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Кроме того в силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иску прокурора города Кургана Курганской области в интересах ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 51 946 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход муниципального бюджета Срднеахтубинский район Волгоградской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Бескоровайнова Н.Г.
Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года.
Судья: подпись Бескоровайнова Н.Г.
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-1540/2025,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде