УИД 11RS0001-01-2022-014631-12

Дело № 2а-10193/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мосуновой Е.В.,

при секретаре Вешняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 15 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 25,63 руб. за период с ** ** ** по ** ** **; налога на имущество физических лиц за ... год в размере 1615 руб., а также пени в размере 19,35 руб. за период с ** ** ** по ** ** **. В обоснование требований истец указал, что административный ответчик, являясь в ..., ... годах лицом, за которым зарегистрировано имущество в виде объекта недвижимости, в установленные законом сроки налог на имущество физических лиц не уплатил. Согласно почтовому реестру ** ** ** административному ответчику было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2936 руб.; согласно почтовому реестру ** ** ** было направлено налоговое уведомление №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 1615 руб. Налогоплательщик в срок, установленный в налоговых уведомлениях, суммы налога не уплатил. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 25,63 руб.; за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за ... год в размере 19,35 руб. Направленные административным истцом требования №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 1468 руб., пени в сумме 25,63 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 1615 руб., пени в сумме 19,35 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **, должником не были исполнены в установленный для этого срок, в связи с чем МИФНС России №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье о взыскании с него задолженности по налогу и пени. Определением мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** был отменён по заявлению должника.

Административный истец о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации).

Порядок установления налоговой ставки определен статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начисляется пеня. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумма налога в более поздний по сравнению с установленным законодательством срок. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных материалов следует, что должником по требованиям административного истца является ФИО1

Как установлено, ФИО1 в ..., ... годах являлась собственником следующего недвижимого имущества в виде:

- ...

Налоговым органом за указанный объект недвижимости был исчислен налог на имущество физических лиц за ... год в сумме 2936 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 2936 руб.; №... со сроком уплаты ** ** **: налога на имущество физических лиц за ... год в размере 1615 руб.

Согласно данным Карточки «Расчеты с бюджетом», ** ** ** уплачен налог на имущество физических лиц в размере 1468 руб. за ... год.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога административным истцом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за ... год в общей сумме 25,63 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за ... год в общей сумме 19,35 руб.

Административному ответчику направлены требования №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 1468 руб., пени в сумме 25,63 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **; №... от ** ** ** об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 1615 руб., пени в сумме 19,35 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** со сроком уплаты до ** ** **.

Поскольку административным ответчиком требования выполнены не были, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье Катаевский судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Определением мирового судьи Катаевского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** был отменён в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была оплачена после отмены судебного приказа, ** ** ** административный истец обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты существующей недоимки в нарушение требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований административного истца.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности налога на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми задолженность перед бюджетом в общем размере 1659,98 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 25,63 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, налог на имущество физических лиц за ... год в размере 1615 руб., а также пени в размере 19,35 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Мосунова