Дело №2-1844/2022
УИД: 91RS0009-01-2022-002913-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Евпатория
Евпаторийский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,
при помощнике судьи – Лачиновой Э.Р.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК "Вода Крыма" в лице Евпаторийского филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, -
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала (далее – ГУП РК "Вода Крыма") обратилось мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплат услуг водоснабжения и водоотведения.
Мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (<адрес> Евпатория) выданы судебные приказы №, №.
По заявлению должника судебные приказы отменены (определение от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Государственное Унитарное Предприятие Республики Крым "Вода Крыма" в лице Евпаторийского филиала обратилось в Евпаторийский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 434,36 руб., пени в размере 10 032,41 руб., а всего 55 466,77 руб., расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 864,00 руб.
Исковые требования, мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не исполнили обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, фактически оказанных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 45 434,36 рублей. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ на указанную задолженность, также подлежит начислению пеня в общем размере 10 032,41 руб., согласно расчету, прилагаемому к заявлению.
Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебное разбирательство было отложено в связи с неявкой сторон в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указал, о том, что исковые требование поддерживает, в случае неявки в судебное заседание ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи извещенными судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения (п.1 ч.2 ст. 117 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии с ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
С учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и о рассмотрении дела в заочном порядке, в отсутствие истца и ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены е семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жиль помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателя и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные в и; коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах (далее – Правила).
Согласно п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.
Согласно указанным формулам, расчет размера платы производится с учетом количества лиц, проживающих в жилом помещении.
Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Совета министров Республики от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждены нормативы потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в жилых помещениях.
Норматив потребления зависит от степени благоустройства жилого фонда.
В Многоквартирных и жилых домах с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, душами и ваннами длиной 1650 -1700 мм с душем, к каким относится дом ответчиков, норматив по водоснабжению и водоотведению составляет - 7,56 куб.м. в месяц на 1 чел., с применением повышающего коэффициента - 11,34 куб.м.
Как следует из материалов дела, согласно ответа из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, квартира расположенная по адресу: Евпатория, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, по ? каждому.
Согласно справке Управляющей компании ООО «Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Евпатория, <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляет ГУП РК "Вода Крыма" в лице Евпаторийского филиала.
В соответствии с расчетом истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по водоснабжению и водоотведению начислялась исходя из количества проживающих в квартире и составила в сумме 45 434,36 руб.
Таким образом, с учетом положений ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 153 ЖК РФ с момента предоставления услуги по водоснабжению и водоотведению у ответчиков возникает обязательство по содержания принадлежащего им имущества и соответственно оплате за предоставленные услуги в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Частью 1 ст. 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиками в материалы дела не представлено.
Доказательства того, что задолженность возникла в силу непреодолимых обстоятельств, которые объективно препятствовали надлежащему исполнению обязательств, в материалы дела также не представлены.
Отсутствие письменной формы договора с потребителем услуг по водоснабжению, водоотведению не освобождает ответчиков от обязанности оплатить оказанные им услуги, так как данная обязанность возникла у ответчиков в силу закона, а поэтому требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по предоставленным услугам основываются на нормах закона.
В соответствии с п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Поскольку ответчики не представили суду надлежащих письменных доказательств обращения с заявлением о временном непроживании в квартире и соответственно о проведении перерасчета начислений по жилищно-коммунальным платежам за конкретный период, то начисление оплаты правомерно произведено по количеству лиц, зарегистрированных в квартире.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку количество потребленных услуг каждым сособственником квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, ввиду чего исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиками контррасчет суду не представлен.
Как следует из искового заявления, истец также просит взыскать солидарно с ответчиков пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 032,41 руб.
В соответствии с п. 32 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Вместе с тем, ходатайства о снижении размера неустойки (пеней), по основаниям ст. 333 ГК РФ ответчиками не заявлено.
Представленный истцом расчет пени таже проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. Ответчиками контррасчет не представлен.
Таким образом, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате услуг водоснабжения и водоотведения, при отсутствии заявления об уменьшении пени, суд приходит к выводу, что исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1864,00 рублей.
Таким образом, с учетом положений вышеуказанной статьи, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 244, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по РК в <адрес>, зарегистрированной по адресу: 297400, <адрес>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по РК в <адрес>, зарегистрированного по адресу: 297400, <адрес>), солидарно в пользу ГУП РК «Вода Крыма» в лиц Евпаторийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ( ИНН <***>) задолженность по оплате за услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 434 (сорок пять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 36 копеек; пени в размере 10 032,41 (десять тысяч тридцать два) рубля 41 копейка, а всего - 55 466 (пятьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 77 копеек, по 27 733 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 38 копеек с каждого; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 864,00 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля, по 932, 00 (девятьсот тридцать два рубля) с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Слободюк
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Слободюк