Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Ивановой В.Н.,

с участием: представителя административного истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару (далее - ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 стоит на учете в ИФНС № по <адрес> по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО1 числятся земельные участки в количестве <данные изъяты> штук, а также квартира, два гаража, жилой дом. Налоговый орган исчислил сумму налога за ДД.ММ.ГГГГ. и направил в адрес налогоплательщика сводные налоговые уведомления. Налог в установленный срок не был оплачен. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ. на основании поступивших возражений. По состоянию на дату подачи административного искового заявления задолженность не погашена. В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено в полном объеме, что явилось поводом для обращения в суд.

В административном иске налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по: земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца требования иска уточнил, в окончательной редакции просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по следующим налоговым обязательствам с учетом перерасчета: по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: № по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты>

Административный ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 статьи 396 НК РФ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый -недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, в соответствии со ст. 397 НК РФ.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано следующее имущество: земельные участки с кадастровыми номерами: №

Кроме того, ФИО1 принадлежит следующее имущество: квартира, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база: <данные изъяты>. Налоговая ставка: <данные изъяты>. Доля в праве: <данные изъяты>.

Гараж. Количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база: <данные изъяты>. Налоговая ставка: <данные изъяты> Доля в праве: <данные изъяты>

Гараж. Количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. Кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база: <данные изъяты> Налоговая ставка: <данные изъяты>. Доля в праве: <данные изъяты>

Жилой дом. Количество месяцев владения в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Налоговая база: <данные изъяты>. Налоговая ставка: <данные изъяты> Доля в праве: <данные изъяты>

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, сформировал сводные налоговые уведомления, в которых исчислил земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ

Налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. были направлены заказными письмами в адрес налогоплательщика.

Между тем, налоги в установленный срок не были оплачены. Доказательств обратному суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом заказным письмом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по пене и по налогам.

В установленный срок требования не исполнены.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора; страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением требований у Налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В адрес мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа по налоговым обязательствам. На основании заявления инспекции мировой судья вынес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности с ФИО1

Шестимесячный срок на обращение к мировому судье административным истцом пропущен не был.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ. вынес определение об отмене судебного приказа, в котором разъяснил, что налоговый орган вправе предъявить требования о взыскании задолженности налогу в порядке искового производства.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность не погашена.

Представленный стороной административного истца расчет задолженности суд признает арифметически верным.

Доводы административного ответчика судом проверены и отклонены, поскольку расчет задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ произведен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, без применения повышающего коэффициента согласно п. 15 ст. 396 Налогового кодекса по ставке налога в размере <данные изъяты> в сторону уменьшения в размере <данные изъяты> в отношении земельных участков КН №

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., суд отклоняет как несостоятельные.

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Октябрьский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. пени (дело №

Установлено, что по вышеуказанному делу взыскивался земельный налог, начисленный в отношении земельных участков с кадастровым номером № в размере <данные изъяты>. и кадастровым номером № в размере <данные изъяты>

Октябрьским районным судом г.Краснодара, в связи с уточнением Инспекцией № административных исковых требований, по делу № ДД.ММ.ГГГГ. вынесено решение об удовлетворении требований. Суд взыскал с ФИО1 задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., т.е. взыскана задолженность по налогу за земельный участок с кадастровым номером №

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. пени (дело №

Задолженность в рамках указанного дела взыскивалась по земельным участкам с кадастровыми номерами: № (начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.); № (начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.); № (начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.); № (начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены уточненные исковые требования Инспекции. Суд взыскал с ФИО1 задолженность по земельному налогу на сумму <данные изъяты>., т.е. взыскана задолженность по налогу только за земельный участок с кадастровым номером №

Таким образом, задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за земельные участки с кадастровыми номерами № в судебном порядке Инспекциями не взыскивалась, соответствующие судебные акты в данной части отсутствуют.

Налоговым органом не пропущен процессуальный срок на обращение в суд с административным иском, поскольку шестимесячный срок после отмены судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в ходе рассмотрения настоящего дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Инспекцией № произведен перерасчет земельного налога в сторону уменьшения, начисленного за ДД.ММ.ГГГГ. в отношении земельного участка с кадастровым номером № а также ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет земельного налога в сторону уменьшения за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №

Указанный перерасчет, согласно информации Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ. № произведен на основании судебных решений от ДД.ММ.ГГГГ. (дело №) и ДД.ММ.ГГГГ (дело №), а также обращений от совладельца земельных участков ФИО4

Таким образом, заявленные требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность:

-по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

-пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в отношении земельного участка с кадастровым номером №

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

-пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

-по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>., в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №

-по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

-пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. размере <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ