Дело № 2а-2514/2022 УИД: 23RS0013-01-2022-003582-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 10 января 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Надоличного В.В.,
при секретаре судебного заседания Косиновой Д.Р.,
с участием административного ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016-2020 года в размере 4476,11 рублей.
В обоснование иска указано, что 19 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 134 Гулькевичского района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 02 сентября 2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении. Расчет транспортного налога за 2016-2020г. За легковой автомобиль М2137 гос. № №, период владения с 05.11.1993 г. по 19.11.2021, мощность двигателя 73.5 л.с. 2016 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб. 2017 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб. 2018 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб. 2019 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб. 2020 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб. Итого задолженность по транспортному налогу составляет 4 410,00 руб. В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 66.11 руб. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями № от 16.12.2021, № от 06.02.2020, № от 17.06.2021, № от 30.01.2019 должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке, в полном объеме не произведена. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца уведомленный надлежащим образом в суд не явился. В поданном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска и пояснил, что не согласен с взысканием. 19.11.2021 он снял с регистрационного учета автомобиль, который продал 30 лет назад. После получения налогового уведомления. Он обратился в налоговую и сказал, что платить не будет, поскольку ранее к нему налоговая не предъявляла претензий и чтобы с него взыскивали в судебном порядке. Пояснил, что согласен оплатить за три предыдущих года и просил суд применить срок исковой давности. Пояснил, что налоговых уведомлений до судебного приказа, вынесенного в 2022 году не получал. Такую же позицию изложило в письменных возражениях.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 286 КАС РФ Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Переходя к рассмотрению требований о взыскании транспортного налога суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании с 1993 по 2021 годы за ответчиком зарегистрировано транспортное средство М2137 гос. номер №.
Исходя из содержания положений ст.ст. 83, 363 НК РФ и положений Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в их взаимосвязи налоговый учет и соответственно начисление транспортного налога производиться только на зарегистрированные транспортные средства, в связи с чем суд приходит к выводу том, что поскольку транспортное средство не было снято с регистрационного учета и числиться за ответчиком, что он является собственником указанного автомобиля, в связи с чем налоговый орган правомерно начислил налог на него.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края"В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.
Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении.
Согласно налоговым уведомлениям за легковой автомобиль М2137 гос. №, период владения с 05.11.1993 г. по 19.11.2021, мощность двигателя 73.5 л.с. установлены следующие суммы налога: за 2016 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб., за 2017 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб., за 2018 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб., за 2019 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб., за 2020 год 73.5 л.с. х 12 руб. = 882,00 руб., а всего задолженность по транспортному налогу составляет 4 410,00 руб.
Доводы административного ответчика о том, что он узнал о существовании налога только после вынесения судебного приказа судом отвергаются, поскольку как видно из представленной ответчиком копии справки о снятии транспортного средства о существовании задолженности ответчик знал в 2021 году, что также следует из его пояснений о том, что он после того как узнал о задолженности сразу снял транспортное средство с учета, а судебный приказ вынесен в 2022 году.
Доводы о том, что ранее с него не взыскивались налоги до 2016 года судом также отвергаются, поскольку налоговый орган как указано в положении Налогового Кодекса РФ самостоятельно определяет период и сумму налогообложения по транспортному налогу, что следует из п. 7 ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации.
До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Что следует из пояснения ответчика, и доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность по налогу, ему за просрочку была начислена пеня.
Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 66.11 руб.
В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованиями № от 16.12.2021, № от 06.02.2020, № от 17.06.2021, № от 30.01.2019 должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность.
Первичное требование № от 30.01.2019 было установлено сроком уплаты до 18 марта 2019 года.
Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.
Ответчиком заявлено пропуске исковой давности.
Как видно из копии определения мирового судьи судебного участка № 134 Гулькевичского района Краснодарского края от 02.09.2022 судебный приказ № от 19.08.2022 был отменен в связи с возражениями ответчика.
Согласно абз. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Вместе с тем согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку после перерыва срок исковой давности начинает течь заново, то после отмены судебного приказа 02.09.2022 шестимесячный срок исковой давности не истек, поскольку с административным иском налоговый орган обратился 27.10.2022.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком не уплачена в установленный законом срок: транспортный налог в сумме 4 410,00 рублей и пеня в размере 66,11 рублей.
Налоговым органом соблюдена установленная законодательством процедура начисления и взыскания налога во внесудебном порядке, суммы взыскания соответствуют суммам, указанным в требовании, налоги административным ответчиком в установленные законом сроки не уплачены, суд полагает требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в сумме 4476,11 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает, что налоговым органом соблюдена установленная законодательством процедура начисления и взыскания налогов во внесудебном порядке, суммы взыскания соответствуют суммам, указанным в требовании, налоги ответчиком в установленные законом сроки не уплачены, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежащими удовлетворению.
Административным истцом административное исковое заявление подано в суд в установленный законодательством срок.
Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исчисленном по правилам ст.ст. 333.19, 52 НК РФ, на основании ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016-2020 года в размере 4476,11 рублей.
Задолженность необходимо перечислить:
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>
<реквизиты>.
При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика.
Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Гулькевичский район государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 13 января 2023 года.
Судья
Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный