Дело № 2-981/2025

УИД: 54RS0018-01-2025-000483-79

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Миллер Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО2 И.ичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 И.ича денежные средства в общей сумме 2 186 764 (два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 66 868 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на автомобиль: марка ..., год изготовления - Дата, VIN отсутствует, модель и номер двигателя Номер, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № Номер, путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 286 400 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек,

Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

Из статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от Дата Номер «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что Дата между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк, Истец) с одной стороны и ФИО2 И.ичем (далее - Заемщик, Ответчик) с другой стороны, был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» Номер (далее - Кредитный договор). Данный Кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Общие условия кредитования) (Приложение Номер к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - УДБО) и Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» (далее -Индивидуальные условия) на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства от Дата.

Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с Договором: марка ..., год изготовления - Дата, VIN отсутствует, модель и номер двигателя Номер, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № Номер.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору представляет в залог Банку указанное выше транспортное средство марка ..., год изготовления - Дата, VIN отсутствует, модель и номер двигателя Номер, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № Номер (далее - Предмет залога).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика.

Дата Заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании Договора купли-продажи транспортного средства № СТ/03-115, заключенного между Ответчиком и ООО «АЦ Сибирский Тракт».

Дата был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту Банк направил Ответчику требование о исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля, а также реестром почтовых отправлений от Дата.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на Дата составляет 2 186 764 (два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 85 копеек в том числе: 1 975 391,66- задолженность по основному долгу; 198 578Д2- задолженность по процентам; 12 795,07 - задолженность по пене.

Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

В соответствии с п. Дата Общих условий кредитования установлено, что начальная продажная цена Предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам от оценки Автомобиля в качестве Предмета залога, указанной в Индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий стоимость транспортного средства как Предмета залога установлена в размере 1 608 000 (один миллион шестьсот восемь тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, начальная продажная цена предмета залога равна 1 286 400 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Предусмотренные п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 85 ФЗ от Дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Из приведенных правовых норм следует, что для обращения взыскания на предмет залога необходимым условием является ответственность должника за допущенное существенное нарушение основного обязательства.

По данному делу суд, исходя из заявленных истцом требований, при определении обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения, учитывает, что ответчиком допущено существенные нарушения обеспеченного залогом основного обязательства (кредитного договора), ответчик с момента получения кредита и до настоящего времени не выполняет обязательства по кредитному договору.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что Дата, находящийся в залоге спорный автомобиль был продан ФИО1 на основании договора купли-продажи.

С учётом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 66868,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к ФИО2 И.ичу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО2 И.ича денежные средства в общей сумме 2 186 764 (два миллиона сто восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 85 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 66868 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб., 00 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль: марка ..., год изготовления - Дата, VIN отсутствует, модель и номер двигателя Номер, шасси (рама) № отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № Номер, путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную цену в размере 1 286 400 (один миллион двести восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела № 2-981/2025