Приговор по делу № 1-150/2023 от 26.12.2023.

Дело № 1-150/2023

УИД № 36RS0006-01-2022-008820-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 26 декабря 2023

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной В.Д.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Воронежа Ломова И.Н., ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение № 1812, ордер № 101794 9384/2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18.09.2019 Магасским районным судом Республики Ингушетия по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей;

- постановлением судьи Магасского районного суда Республики Ингушетияот 28.05.2021 штраф в размере 30000 рублей, назначенный по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18.09.2019, заменен на ограничение свободы сроком на 1 год, в материалах уголовного дела и в материале по представлению судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об исполнении наказания в виде ограничения свободы.

05.07.2022 задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ,

06.07.2022 – избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественноопасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в январе 2022 года, более точное время не установлено, посредствомэлектронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»вступил снеустановленным лицомв преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин заинтересованным лицам, достигнув с соучастником договоренность о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный соучастник согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а именно: при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретал вышеуказанное наркотическое средство, расфасовывал для удобства сбыта в свертки, которое впоследствии передавал ФИО9 через тайники-закладки, координаты которых сообщал посредствам электронной программыинформационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта. Он же совместно с ФИО9 незаконно сбывал вещество,содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получая от ФИО9 адреса тайных мест хранения указанного вещества, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежных средств за наркотик.

В свою очередь, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «раскладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории г. Воронежа, которое доставлял по месту фактического проживания в <адрес>, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего незаконно сбывал путем помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp», вышеуказанному неустановленному лицу.

Настоящая схема позволяла ФИО9 и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотики.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный соучастник, выполняющий отведенную ему в составе преступной группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО10, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 30 минут 23 июня 2022 года, приобрел вещество, общей массой не менее 66,2 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, расфасовалих для удобства сбыта в полимерные пакеты, которые при неустановленных обстоятельствах, поместил в тайник, вблизи д. 144 «Б» по Московскому проспекту г. Воронежа по географическим координатам (51.737422, 39.181985), о местонахождении которого сообщил ФИО9 посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp».

Исполняя отведенную в преступной группе роль «раскладчика», ФИО9, действуя согласованно с неустановленным соучастником, получив через вышеуказанный тайник, при неустановленныхобстоятельствах, не позднее 11 часов 30 минут 23 июня 2022 года, вещество, общей массой 66,2 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, в расфасованном виде, доставил его по месту фактического проживания в <адрес>, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную в составе преступной группы роль «раскладчика» ФИО9 доставил часть вещества, массой 1,41 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к <...> где 23 июня 2022 года примерно в 11 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил в тайник - в грунт на углу забора между подъездами № 2 и № 3 <...> по географическим координатам: 51.655255, 39.139946 с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную в составе преступной группы роль «раскладчика» ФИО9 доставил часть вещества, массой 1,40 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к <...> где 23 июня 2022 года примерно в 11 часов 45 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил в тайник - в грунт вблизи подъезда № 4 на углу <...> по географическим координатам: 51.655293, 39.139360с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

Продолжая преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, полученных от неустановленного соучастника, и исполняя отведенную в составе преступной группы роль «раскладчика», ФИО9 доставил вещество, массой 1,42 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, к <...> где 4 июля 2022 года примерно в 12 часов 10минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, поместил в тайник - в грунт - слева от входа в подъезд <...> по географическим координатам: 51.607186, 39.238629, с целью последующего незаконного сбыта лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотиков.

При этом, выполняя отведенную в составе преступной группы роль «раскладчика», ФИО9, находясь в месте совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью не быть застигнутым сотрудниками правоохранительных органов при совершении преступления или непосредственно после его совершения, а также сфотографировал на мобильный телефон оборудованные тайники, после чего передал данные фотографии и сообщил неустановленному соучастнику, выполняющему отведеннуювсоставепреступной группы роль«оператора»(«диспетчера»), адресанахождения данных тайников посредствоминформационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая свою преступную деятельность, выполняя отведенную в составе группы роль «раскладчика», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя согласованно с неустановленным соучастником, оставшуюся часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах вещества, общей массой 61,97 грамма, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в расфасованном виде, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, ФИО10 незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, до 5 часов 35 минут 05 июля 2022, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Однако преступление ФИО9 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- 23 июня 2022 года в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут, вещество, массой 1,41 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №5, являющейся немедицинским потребителем наркотических средств, на участке местности между подъездами № 2 и № 3 <...> по географическим координатам (51.655255, 39.139946);

- 23 июня 2022 года в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут, вещество, массой 1,40 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия с участием, Свидетель №20, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, на участке местности в 10 м. от подъезда № 4 на углу <...> по географическим координатам (51.655293, 39.139360);

- 05 июля 2022 года в период с 4 часов 35 минут по 5 часов 35 минут, вещество общей массой 61,97 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе обыска по месту фактического проживания ФИО9 в <адрес>;

- 05 июля 2022 года в период с 10 часов 20 минут по 10 часов 45 минут, вещество, массой 1,42 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра Свидетель №1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, у<...>.

Согласно справкам об исследовании № 804 от 24 июня 2022 года, № 805 от 24 июня 2022 года, заключениям экспертов № 2999 от 12 июля 2022 года, № 3000 от 13 июля 2022 года, № 4278 от 19 октября 2022 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, общей массой 2,81 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно справке об исследовании № 860 от 5 июля 2022 года, заключениям экспертов № 3070 от 25 июля 2022 года, № 4278 от 19 октября 2022 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, массой 1,42 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Согласно заключениям экспертов № 3004 от 25 июля 2022 года, № 4278 от 19 октября 2022 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, общей массой 61,97 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, общей массой 66,2 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к крупному размеру для данного виданаркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации, утвержденныйпостановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Кроме того, ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение особо тяжкого преступления - незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения постоянного источника криминального дохода, примерно в январе 2022 года посредствам электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным лицом вступил в преступный сговор на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеинзаинтересованным лицам, достигнув с соучастником договоренность о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, неустановленный соучастник согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотиков, разработал бесконтактную схему незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин, а именно: при неустановленных обстоятельствах незаконно приобретал вышеуказанное наркотическое средство, расфасовывал для удобства сбыта в свертки, которое впоследствии передавал ФИО9 через тайники-закладки, координаты которых сообщал посредством электронной программы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», с целью последующего незаконного сбыта. Он же совместно с ФИО9 незаконно сбывал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, получая от ФИО9 адреса тайных мест хранения указанного вещества, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставлял их наркозависимым лицам, после оплаты последними денежных средств за наркотики.

В свою очередь, ФИО9, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от распространения наркотических средств, выполняя отведенную ему в составе группы роль «раскладчика», получал от неустановленного соучастника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в расфасованном виде, из тайников, расположенных на территории г. Воронежа, которое доставлял по месту фактического проживания в <адрес>, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта, после чего незаконно сбывал, путем помещения в тайные места хранения на территории г. Воронежа, отправляя адреса их нахождения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере «WhatsApp» вышеуказанному неустановленному лицу.

Настоящая схема позволяла ФИО9 и неустановленному соучастнику, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотики.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленный соучастник, выполняющий отведенную ему в составе преступной группы роль «оператора» («диспетчера»), действуя согласованно с ФИО9, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленноевремя, но не позднее 18 часов 00 минут 4 июля 2022 года, приобрел вещество, общей массой не менее 29,1 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, расфасовал для удобства сбыта в полимерные пакеты, и при неустановленных обстоятельствах поместил в тайник вблизи д. 146 «А» по Московскому проспекту г. Воронежа по географическим координатам: 51.794941, 39.213512, о местонахождении которого сообщил ФИО9 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp».

Исполняя отведенную в преступной группе роль «раскладчика», ФИО9, действуя согласованно с неустановленным соучастником, получив примерно в 18 часов 05 минут 4 июля 2022 года через вышеуказанный тайник вещество, общей массой 29,1 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере в расфасованном виде, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Однако преступление ФИО9 и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вещество общей массой 29,1 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 4 июля 2022 года в период с 18 часов 15 минут по 19 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО9 в служебном автомобиле марки №, припаркованном у забора, огораживающего территорию промзоны, расположенной по адресу: <...>.

Согласно справкам об исследовании № 853 от 4 июля 2022 года, № 855 от 8 июля 2022 года, заключениям экспертов № 3002 от 15 июля 2022 года, № 3003 от 25 июля 2022 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, общей массой 29,1 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, общей массой 29,1 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств,подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденныйпостановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

ПодсудимыйФИО9 свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства преступлений, изложенные в обвинительном заключении, при этом, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого, в которых он пояснял, что с 2021 года употребляет наркотическое средство героин, которое приобретал разными способами, в том числе и бесконтактно у неустановленных лиц. С июля 2021 года он (ФИО9) стал приобретать наркотическое средство героин у «диспетчера» по имени «ФИО1». В январе 2022 вышеуказанный «диспетчер» «ФИО1» посредством интернет-мессенджера «Ватсап», абонентский номер №, предложил ему (ФИО9) работать «закладчиком» наркотических средств. Поскольку он (ФИО9) испытывал материальные трудности, он (ФИО9) согласился. Далее он (ФИО9) отправил «ФИО1» через «Ватсап» номер карты «Сбербанк» №, оформленной на его имя, также позднее он завел еще одну карту Сбербанка №, для зачисления в последующем заработной платы от сбыта героина (оплата за 1 закладку - 200 рублей). «ФИО1» примерно 2 раза в неделю, отправлял ему фото с координатами и описанием адресов местонахождения «оптовых закладок с героином» (примерно от 10 до 50 свертков), каждый сверток с героином весил примерно 2 грамма. Он (ФИО9) забирал их, обычно это происходило в лесополосе Коминтерновского и Центрального районах г. Воронежа. Далее от «ФИО1» поступали указания о необходимости «разложить розничные закладки» для наркопотребителей на территории города. После того, как он (ФИО9) оборудовал «тайники» с героином, «ФИО1» перечислял ему денежные средства на его карты. Денежные средства он тратил на наркотические средства и товары первой необходимости.

Данные «оптовые закладки» оборудовали «курьеры», которые ему (ФИО9) не известны, они всегда были расфасованы на свертки. Спустя некоторое время он (ФИО9) понял, что занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Воронежа. Также он осознал, что неустановленный «диспетчер» представляющийся именем «ФИО1», является организатором преступной группы, у которого имеются другие закладчики, а также лица, занимающиеся фасовкой и доставкой наркотических средств.В последнее время «ФИО1» давал ему указания оборудовать тайники на территории Юго-Западного и Левобережного районов г. Воронежа.21.06.2022 в дневное время он (ФИО9) получил очередную партию героина через тайник, расположенный в лесополосе в районе ул. Ломоносова г. Воронежа. Так, два тайника с наркотиками из данной партии он оборудовал 23.06.2022 в период времени с 11:00 до 13:00 часов, у дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкой г. Воронежа. Тайник № 1 он оборудовал у основания забора, расположенного между вторым и третьим подъездами дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкой г. Воронежа. Тайник №2 он оборудовал у торца дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкой г. Воронежа, после чего адреса оборудованных тайников отправил «ФИО1».

02.07.2022 в дневное время он получил очередную партию героина через тайник, расположенный в лесополосе в районе ул. Ломоносова г. Воронежа.Наркотические средства из данной партии он (ФИО9) 04.07.2022 примерно в 12:00 часов оборудовал в несколько тайников, один из которых был оборудован им у дома № 17 по ул. Новосибирской г. Воронежа. Далее адреса тайников он (ФИО9) отправил «ФИО1» посредством интернет-мессенджера «Ватсап».

Позднее 04.07.2022 ему (ФИО9) позвонил «ФИО1» и сказал, чтобы он отправлялся за торговой партией героина, которая лежит в тайнике у ТРЦ «Град» г. Воронежа. Адрес тайника «ФИО1» скинул ему на мессенджер «Ватсап» в виде карты. При открытии карты у него в телефоне был проложен маршрут до места тайника. Далее он (ФИО9) отправился к месту и по дороге связался по телефону с «ФИО1» для уточнения адреса тайника. В дополнение «ФИО1» выслал ему фото с местом нахождения тайника. Следуя по маршруту,он приехал к промзоне, расположенной по адресу: <...>. По приезду на вышеуказанный адрес, он (ФИО9) направился вглубь леса где-то на 50-60 метров в сторону ТРЦ «Град», где обнаружил земляной бугор, у основания которого, в земле он отрыл сверток с двадцатью мелкими свертками желто-зеленого цвета. Вышеуказанный сверток, он засунул в левый карман брюк, после чего направился в сторону промзоны, расположенной по адресу: <...>, где у забора примерно в 18:05 час. к нему (ФИО9) подошли трое мужчин, один из которых предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции по фамилии Свидетель №23, двух других мужчин, которые находились с ним, он представил, как понятых. Далее сотрудники попросили его представиться. Он представился как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После этого сотрудник Свидетель №23 пояснил, что у него есть основанияполагать, что он (ФИО9) может хранить при себе наркотические средства, в связи с этим будет произведен его личный досмотр и досмотр вещей. Сотрудник просил его (ФИО9) вместе с понятыми проследовать к служебному автомобилю марки №, припаркованному у забора вышеуказанной промзоны, на что он ответил согласием. После чего сотрудник по фамилии Свидетель №23, пригласил сесть его и понятых, в автомобиль, для проведения его личногодосмотра.Находясь в служебном автомобиле, сотрудник по фамилии Свидетель №23 предложил ему добровольно выдать наркотические средства, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он (ФИО9) пояснил, что при нем в левом кармане брюк находится полимерный сверток с 20 мелкими свертками наркотического средства героин. После чего сотрудник Свидетель №23, в присутствии понятых начал его личный досмотр, в ходе которого в карманеего (ФИО9) брюк был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с 20 мелкими свертками с героином, а также из правого кармана брюк, были изъяты два мобильных телефона марки Xiaomi. Из 20 обнаруженных мелких свертков, три свертка с наркотическим средством героин были помещены в полимерный пакет № 1, оставшиеся 17 свертков, сотрудник поместил в пакет № 2. Два его (ФИО9) телефона были помещены в пакет №3. Каждый пакет был опечатан, горловина которых перемотана нитями свободные концы оклеены бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц и оттисками печати «для пакетов №13 ГУ МВД России по Воронежской области». Иных предметов, а также предметов, запрещенных в свободном обороте, наркотических средств, у него обнаружено не было. По факту его досмотра и изъятия 20 свертков с героином, двух мобильных телефонов, были составлены соответствующие протоколы, в которых он (ФИО9) и все участники досмотра расписались.

В ходе допроса 20.10.2022 в качестве обвиняемого ФИО9 пояснил, что после ознакомления с заключением сравнительной физико-химической судебной экспертизы полагает, что он мог забыть, что свертки, которые он оборудовал у <...> у д. 163 п. 3 и 2 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, принадлежат к партии наркотических средств, обнаруженных у него в ходе обыска 05.07.2022 по адресу: <адрес>.(т. 4 л.д. 8-12, 173-176)

В судебном заседании ФИО9 подтвердил оглашенные показания.

Также в ходе судебного следствия был оглашен протокол проверки показаний обвиняемого ФИО9 на месте от 08.09.2022, в ходе которой ФИО9 указал на участок местности с географическими координатами 51.607186, 39.238629, расположенный вблизи <...> где он 04.07.2022 в 12 час. 10 мин. совершил сбыт наркотического средства «героин» путем оборудования «тайника» по вышеуказанному адресу. Также ФИО9 указал на участок местности с географическими координатами 51.655293, 39.139360, расположенный вблизи подъезда № 4 <...> где он 23.06.2022 в 11:45 час. совершил сбыт наркотического средства «героин» путем оборудования «тайника».Также ФИО9 указал на участок местности с географическими координатами 51.655255, 39.139946, расположенный между подъездами № 2 и № 3 <...> где он 23.06.2022 в 11:40 час. совершил сбыт наркотического средства «героин» путем оборудования «тайника».Также ФИО9 указал на участок местности с географическими координатами 51.737422, 39.181985, расположенный вблизи д. 144Б по Московскому проспекту г. Воронежа, где он в точно не установленное время примерно 27.06.2022 забрал партию наркотического средства «героин», предназначенную для последующего сбыта наркотического средства «героин» путем оборудования «тайника», которую хранил у себя по месту жительства до момента изъятия сотрудниками полиции.Также ФИО9 указал на участок местности с географическими координатами 51.794941, 39.213512, расположенный недалеко (в нескольких метрах в сторону лесного массива) от д. 146А по Московскому проспекту г. Воронежа, где он 04.07.2022 примерно в 18 час. 05 мин. забрал партию наркотического средства «героин», предназначенную для последующего сбыта путем оборудования «тайников». (т. 4 л.д. 79-89).

В судебном заседании подсудимый ФИО9 подтвердил, что участвовал в проверке его показаний на месте, результаты которой были внесены в оглашенный протокол, и все места были им показаны добровольно.

Кроме того, виновность ФИО9 в совершении обоих вменяемых ему преступленийподтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, о том, что онвпервые попробовал наркотические средства примерно в 2000 году, а именно марихуану, которую он потреблял путем курения, наркотическое средство «героин» впервые попробовал около 5-6 лет назад, которое он употребляет путем введения инъекции в вену. 05.07.2022 примерно в 08 часов 30 минут, он находился у себя дома с одним из своих знакомых, имя которого не помнит, и с его мобильного телефона заказал наркотическое средство - героин. Наркотическое средство он заказал именно через мессенджер «Вотсап» у абонента по имени «ФИО1». Контакт данного человека был в телефоне его знакомого. «ФИО1» он сообщил, какой именно наркотик его интересует, сколько и в каком районе, на что ему прислали банковский счет для оплаты наркотического средства. Через приложение «Сбербанк-онлайн» он оплатил свою покупку в размере 2 000 рублей, после чего отправил фото чека «ФИО1». Далее в мессенджере «Вотсап» от «ФИО1» ему пришло сообщение о том, что «закладка» с наркотическим средством находится по адресу: <...>, а именно: в земле под бордюром указанного дома, также в сообщении было подробное описание места «закладки». После того, как он получил адрес тайника с наркотическим средством, он все сообщения удалил с телефона, а телефон отдал обратно своему знакомому. После этого все покинули помещение его квартиры, а он (Свидетель №1) отправился по адресу, где должен быть тайник с наркотическим средством. 05.07.2022 примерно в 10 часов 05 минут в указанном месте, то есть в земле под бордюром <...> он (Свидетель №1) забрал «закладку» в виде полимерного свертка желто-зеленого цвета с наркотическим средством - героин. Сверток он положил в свою сумку для последующего употребления. 05.07.2022 примерно в 10 часов 10 минут он собрался направиться в сторону своего дома, но к нему подошли два сотрудника полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что по внешнему виду он находится в состоянии наркотического опьянения и пояснили, что необходимо провести его личный досмотр. Через некоторое время сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения личного досмотра. Один из сотрудников полиции им всем разъяснил права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Его личный досмотр производился у <...> где ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых при нем нет, так какнадеялся, что сотрудники полиции досматривать его не будут. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в сумке, находящейся при нем, был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

После проведения личного досмотра сотрудником полиции были составлены два протокола, в которых расписался он и все участвующие лица. По поводу обнаруженного и изъятого у него свертка он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел 05.07.2022 примерно в 10 часов 05 минут в земле около бордюра у <...>. Наркотическое средство он приобрел для личного употребления без цели сбыта.(т. 3 л.д. 143-145),

- показаниями свидетеля Свидетель №2., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 23.06.2022 сотрудники полиции пригласили ее для проведения осмотра места происшествия у подъезда <...> - Стрелецкая г. Воронежа, на что она согласилась. Кроме нее, в следственном действии принимал участие мужчина, приглашенный в качестве второго понятого, эксперт, девушка, которую представили Свидетель №5 и следователь.Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь всем участвующим разъяснил права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Осмотр места происшествия производился по вышеуказанному адресу, в ходе которого по вышеуказанному адресу был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №5 был изъят мобильный телефон, который был упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующая в осмотре места происшествия Свидетель №5 пояснила, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство «героин», которое она собиралась приобрести для личного употребления и заказала его с помощью своего мобильного телефона, который был изъят. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и она(т. 3 л.д. 191-193),

- показаниями свидетеля Свидетель №3., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которымон состоит в должности <данные изъяты>; на основании рапорта от 04.07.2022, утвержденного врио начальника УНК ГУ полковником полиции ФИО2, 04.07.2022 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9, с целью проверки оперативной информации по поводу того, что указанный гражданин в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04.07.2022 года будет находиться в районе промзоны, расположенной по адресу: <...>, где должен получить оптовую партию наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта через тайники на территории г. Воронежа.Наблюдение им (Свидетель №3) начато было в 16 часов 00 минут 04.07.2022 на территории, прилегающей к промзоне, которая расположена по адресу: <...>. Примерно в 18 часов 00 минут по вышеуказанному адресу под наблюдение принят мужчина <данные изъяты>. По фотографии, полученной оперативным путем, указанный мужчина опознан как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который прошел мимо забора, огораживающего промзону, расположенную по адресу: <...>, а затем углубился на несколько десятков метров от вышеуказанного забора в лесной массив по направлению к ТРЦ «Град» г. Воронежа, расположенному по адресу: <...>. Затем, осмотревшись и убедившись в отсутствии посторонних лиц, на участке местности с географическими координатами: 51.794941, 39.213512, у основания небольшого бугра 04.07.2022 примерно в 18 часов 05 минут извлек из земли полимерный сверток, который затем положил в левый наружный карман брюк, после чего пешим ходом стал возвращаться к вышеуказанному забору. В тот момент, когда ФИО9 подошел к забору промзоны, расположенной по вышеуказанному адресу, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №23 и двое гражданских лиц мужского пола, поговорив о чем-то, они все направились к служебному автомобилю.На этом его наблюдение было окончено. (т. 3 л.д. 131-133),

- показаниями свидетеля Свидетель №4., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 23.06.2022 в 08 часов 00 минут он заступил в <данные изъяты>. Примерно в 20 часов 00 минут от оперативного дежурного ему стало известно об обнаружении свертка с содержимым у<...>. Прибыв к подъезду № 4 <...> там находился мужчина, представившийся Свидетель №20. Данный мужчина был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Помимо понятых, Свидетель №20, в осмотре места происшествия принимал участие эксперт. Перед началом проведения осмотра места происшествия им (Свидетель №4) всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Осмотр был начат 23.06.2022 в 20 часов 30 минут, производился у подъезда № 4 дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. Входе следственного действия по вышеуказанному адресу был обнаружен полимерный сверток желто-зеленого цвета с содержимым внутри, который былизъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №20 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», который был упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №20 пояснил, что на указанном месте он приобрел сверток с наркотическим средством - героин дляличного употребления.Осмотр места происшествия был окончен 23.06.2022 в 20 часов 50 минут и им был составлен протокол, в котором поставили свои подписи всеучаствующие лица. (т. 3 л.д. 173-175),

- показаниями свидетеля Свидетель №5., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которымпримерно в 2004 году она попробовала наркотическое средство «марихуану». Примерно с сентября 2017 года она начала эпизодически употреблять наркотическое средство «героин», которое приобретала, используя свой мобильный телефон через мессенджер «WhatsApp». В ее телефонной книге несколько лет уже сохранен абонентский номер лица по имени «ФИО1», у которого она и приобретала наркотические средства для личного употребления. 23.06.2022 днем, точное время пояснить не может, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу и решила приобрести наркотическое средство «героин» для личного потребления. Для этого она зашла в мессенджер «WhatsApp» и отправила голосовое сообщение оператору по имени «ФИО1» с вопросом «есть ли у него что-то в Юго-западном районе?» После чего он ей ответил, что у него есть три свободных адреса, она (Свидетель №5) попросила его оставить для нее один. Затем она вышла из своей квартиры по вышеуказанному адресу и направилась к ближайшему банкомату, который расположен по адресу: <...>, чтобы перевести денежные средства «ФИО1» в размере 2 000 рублей. Спустя несколько минут от «ФИО1» ей пришла фотография с указанием координат «тайника», а именно он находился пo адресу: <...>, между подъездов 2 и 3, также было указано, что прикоп 2 см.

23.06.2022 примерно в 16 часов 06 минут она (Свидетель №5) направилась к месту «тайника» по вышеуказанному адресу. Прибыв на место примерно в 16 часов 30 минут,она, держа телефон в руке, стала осматриваться с окружающей местностью и фотографией у нее в телефоне. В этот момент к ней подошли двое мужчин, которые представились участковыми ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников полиции попросил ее представиться, она представилась. Далее сотрудники полиции спросили у нее, чем она занимается, на что она ответила, что собиралась забрать «закладку» с наркотическим средством, которую ранее приобрела через мессенджер «WhatsApp». Сотрудники полиции вызвали следственно- оперативную группу ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу для осмотра места происшествия. По приезду следственно-оперативной группы сотрудниками полиции были приглашены двое понятых для осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия участвовала она (Свидетель №5), двое понятых, следователь и эксперт. Следователем всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. И в ходе осмотра места происшествия она указала на участок местности, где должна была поднять сверток с наркотическим средством. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также она пояснила, что изъятое наркотическое средство она приобрела через принадлежащий ей мобильный телефон, который находится при ней. Мобильный телефон также был упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.(т. 3 л.д. 154-156),

- показаниями свидетеля Свидетель №6., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он служит в должности <данные изъяты>. 23.06.2022 он находился на службе совместно с <данные изъяты> Свидетель №7. Выполняя свои должностные обязанности, 23.06.2022 примерно в 19 часов 30 минут ими был замечен гражданин, который находился у<...>. Данный гражданин выглядел настороженно, оглядывался по сторонам и при этом что-то искал в земле около 4-го подъезда <...>. После чего он поднял небольшой сверток с земли и в этот момент он (Свидетель №6) и <данные изъяты> Свидетель №7 с целью пресечения совершения указанным лицом правонарушений подошли к данному гражданину, представились и предъявили свои служебные удостоверения. При виде их (сотрудников полиции) мужчина выронил из рук ранее поднятый им сверток. Они (сотрудники полиции) попросили его представиться, и он пояснил, что он Свидетель №20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., но документов у него при себе не было. После этого в ходе беседы с гражданином Свидетель №20 на их вопрос, что он здесь делает и что он поднимал, гражданин пояснил, что пришел на указанный адрес занаркотическим средством - героин, которое приобрел с помощью своего мобильного телефона через мессенджер «WhatsАpp» у оператора «ФИО1».После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа для производства осмотра места происшествия, в ходе которого с участием Свидетель №20 был изъят мобильный телефон и сверток с содержимым. Свидетель №20 был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу и им был составлен рапорт. (т. 3 л.д. 163-165),

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Свидетель №7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса (т. 3 л.д. 180-183),

- показаниями свидетеля Свидетель №8., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 04.07.2022 в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции Свидетель №23 для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, который, возможно, имеет отношение к незаконному обороту наркотиков. На данное предложение он согласился. Также, в качестве второго понятого был приглашен Свидетель №9 После чего сотрудник полиции пояснил, что им необходимо пройти к служебному автомобилю марки «№», который был припаркован у забора, ограждающего территорию промзоны, находившуюся рядом с домом № 146 «А» по Московскому проспекту г. Воронежа, и сесть в него. Через некоторое время он (Свидетель №8), второй понятой по указанию сотрудника полиции вышли из служебного автомобиля и направились к дому по вышеуказанному адресу, так как там проходил мужчина, возможно причастный к незаконному обороту наркотических средств. Подойдя к указанному мужчине, Свидетель №23 представился и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил остановленного мужчину назвать свои данные. На что мужчина пояснил, что он ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №23 пояснил, что у него имеются основания полагать, что у ФИО9 могут находиться запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, и попросил всех проследовать в служебный автомобиль, который все также был припаркован рядом с домом № 146 «А» по Московскому проспекту г. Воронежа, для проведения личного досмотра ФИО9 На переднее сидение вышеуказанного автомобиля сел сотрудник полиции, ФИО9 занял место на заднем пассажирском сиденье, а он (Свидетель №8) и второй понятой сели также на заднее пассажирское сиденье, по бокам от ФИО9. Находясь в автомобиле сотрудник полиции разъяснил всем участвующим обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО9 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен. На данный вопрос ФИО9 пояснил, что в его левом внешнем кармане брюк, которые надеты на нем, находится полимерный сверток с наркотическим средством - героин. Далее ФИО9 добровольно выдал из левого внешнего кармана своих брюк полимерный сверток, внутри которого обнаружено 20 полимерных свертков желто-зеленого цвета с содержимым внутри. По поводу обнаруженных свертков ФИО9 пояснил, что они предназначаются для сбыта путем оборудования «тайников». Три свертка были упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а остальные 17 свертков были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО9 в его правом внешнем кармане брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 3, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.По окончанию личного досмотра сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. (т. 3 л.д. 121-123),

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Свидетель №9., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса (т. 3 л.д. 117-119),

- показаниями свидетеля Свидетель №10., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которымон проходит службу в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений на территории ОП №7 УМВД России по г. Воронежу.05.07.2022 во время несения службы совместно с <данные изъяты> Свидетель №11 на ул. Новосибирской г. Воронежа был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя странно и подозрительно, с явными признаками наркотического опьянения, сделал он такое предположение в связи с тем, что он постоянно оглядывался, шел медленно и что-то смотрел в телефоне, а также смотрел по сторонам, как будто что-то искал. Поэтому они предположили, что этот мужчина может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, так как у него была заторможенная походка, вялые телодвижения, настроение снижено, речь нечеткая,зрачки глаз расширены, сонлив. Им было принято решение остановить этого мужчину. Они подошли к данному мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения, затем он (Свидетель №10) попросил его представиться и спросили, чем он занимается у данного дома. Мужчина представился как Свидетель №1. Чем он занимается уд. 17 по ул. Новосибирской г. Воронежа внятного ответа не дал, практически просто замолчал, проще говоря пытался уйти от ответа, отводя глаза в сторону, его речь была невнятна. У него (Свидетель №10) появились основания полагать, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 или ст. 6.9 КоАП РФ. Также он (Свидетель №10) спросил у Свидетель №1 о том, находятся ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, наркотики, предметы, добытые преступным путем и предметы административного правонарушения. На что Свидетель №1 ответил, что при себе у него ничего нет. Им (Свидетель №10) было принято решение провести его личный досмотр, для этого Свидетель №11 пригласил двух понятых мужчин из числа прохожих. После того, как пришли понятые, то в присутствии понятых, которым он предварительно разъяснил их права и обязанности, он еще раз попросил представиться задержанного, он представился как Свидетель №1, после чего ему были разъяснены его права и ответственность. Затем он предложил Свидетель №1 перед началом досмотра добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотические средства, психотропные вещества, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения, на это Свидетель №1 вновь ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После уд. 17 по ул. Новосибирской г. Воронежа, он произвел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого в черной сумке, находящейся при нем был обнаружен 1 сверток обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, а также печатью дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. Сам Свидетель №1 пояснил, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство - героин, которое приобретал для личного употребления без цели сбыта. После он составил протоколы личного досмотра и изъятия вещей у Свидетель №1 с которым все ознакомились и расписались, замечаний ни от кого не поступило. По окончании досмотра Свидетель №1 был доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу. (т. 3 л.д. 112),

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Свидетель №11., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса (т. 2 л.д. 115-117),

- показаниями свидетеля Свидетель №12, пояснившего в судебном заседании, чтоне помнит, участвовал ли в качестве понятого в июле 2022 при производстве следственных действий. В июле 2022 г. он (Свидетель №12) проживал в <адрес>.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные на предварительном следствии о том, что 05.07.2022 он проходил мимо <...> когда примерно в 10 час. 15 мин. к нему подошел сотрудник полиции, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на что он согласился. В качестве второго понятого сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину. Вместе с сотрудником полиции они подошли к <...> где стояли ранее ему не знакомые задержанный мужчина и сотрудник полиции. В его присутствии и в присутствии второго понятого задержанный гражданин назвался как Свидетель №1, по внешнему виду он был заторможен, зрачки его глаз были расширены. Вторым сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1 здесь же у <...>. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Перед началом досмотра Свидетель №1 были разъяснены его права, которые ему были понятны. Свидетель №1 также было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Свидетель №1 пояснил, что вышеуказанных предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра в сумке, надетой на правом плече Свидетель №1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. Изъятое сотрудником полиции было помещено в бумажный конверт, который был опечатан, на него была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и печать дежурной части ОП № 7. По поводу обнаруженного Свидетель №1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством героином, которое он приобрел 05.07.2022 примерно в 10:05 час. в земле под бордюром <...> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра и изъятия вещей, с которыми все ознакомились и подписали, замечаний и заявлений не поступило. (т. 2 л.д. 119-121). В судебном заседании свидетель Свидетель №12 не смог вспомнить, давал ли он оглашенные показания, вместе с тем, пояснил, что надпись «С моих слов напечатано верно мною прочитано. Свидетель №12» выполнена в протоколе допроса им.

- показаниями свидетеля Свидетель №13., пояснившего в судебном заседании, что в июне 2022 около 18 час. его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого при обнаружении закладок в кустах у последнего подъезда <...>. В следственном действии также принимала участие еще женщина в качестве понятой; 2 сотрудника полиции и мужчина, который доставал «закладку». Человек, искавший «закладку», нашел в земле небольшой пакетик с каким-то веществом и пояснил, что он приобрел это веществодля себя, так как является наркозависимым. Найденное вещество было упаковано, был составлен протокол следственного действия, в котором они (понятые) расписались. Возможно, в ходе данного следственного действия изымался и телефон у мужчины, но точно он не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №13, данные им на предварительном следствии, в которых он пояснял, что 23.06.2022 вечером, сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия и он согласился. Кроме него в осмотре места происшествия участвовал второй понятой, эксперт, дознаватель, и мужчина, который представился Свидетель №20 Перед началом проведения осмотра места происшествия дознавателем им всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Следственное действие производилась на участке местности, расположенном у подъезда № 4 <...> где был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой с неизвестным содержимым, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия был изъят мобильный телефон принадлежащий Свидетель №20 Мобильный телефон был упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой спояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующий в осмотре места происшествия Свидетель №20 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «героин», которое он приобрел для личного употребления. По окончанию осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.(т. 3 л.д. 185-187). В судебном заседании свидетель Свидетель №13 подтвердил показания, пояснив, что забыл некоторые обстоятельства по прошествии времени.

- показаниями свидетеля Свидетель №14, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которымона состоит в должности <данные изъяты>. 23.06.2022 в 08 часов 00 минут она заступила в следственно-оперативную группу. Примерно в 17 часов 00 минут от оперативного дежурного ей стало известно об обнаружении свертка с содержимым у<...>. Прибыв по указанному адресу, там находилась женщина, которая представилась Свидетель №5. Сотрудники полиции для проведения осмотра места происшествия пригласили двух понятых. Помимо понятых и Свидетель №5, в осмотре места происшествия принимал участие эксперт. Перед началом проведения осмотра места происшествия ей всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения осмотра места происшествия. Следственное действие было начато 23.06.2022 в 17 часов 50 минут, в ходе которого у дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа был обнаружен полимерный сверток желто- зеленого цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстоми подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №5 был изъят мобильный телефон марки «Samsung», который был изъят и упакован в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующая в осмотре места происшествия Свидетель №5 пояснила, что на указанном месте собиралась приобрести сверток с наркотическим средством - «героин», который приобрела с помощью ее мобильного телефона у оператора «ФИО1» через мессенджер «WhatsApp». Осмотр места происшествия был окончен 23.06.2022 в 18 часов 20 минут и ею был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Уточнила, что осмотр производился между подъездами № 2 и № 3 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. (т. 3 л.д. 166-169),

- показаниями свидетеля Свидетель №15., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 05.07.2022 она была приглашена в качестве понятой на проведение обысков по месту жительства (<адрес>) и месту регистрации (<адрес>) подозреваемого ФИО9 Кроме нее, в следственных действиях участвовала девушка, приглашенная в качестве второй понятой - Свидетель №16, подозреваемый ФИО9, его защитник, оперуполномоченный Свидетель №17, специалист ФИО3 и сотрудник полиции Свидетель №23, который непосредственно проводил обыск. Первым обыск производился по месту жительства ФИО9, т.е. в <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудником полиции Свидетель №23 подозреваемому ФИО9 было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 05.07.2022, с которым он ознакомился и поставил свои подписи. После чего Свидетель №23 всем участвующим лицам в следственном действии разъяснил права, обязанности и порядок проведения обыска. В ходе проведения обыска в одном из шкафов комнаты указанной квартиры во внутреннем кармане костюма были обнаружены три свертка с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. С полки шкафа, находящегося в этой же комнате, были обнаружены две банковские карты; одна карта банка «Сбербанк » и банковская карта «Tinkoff», которые были упакованы в полимерный пакет №2, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

По окончанию обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После проведения обыска по адресу: <адрес> они все направились по адресу регистрации последнего, а именно: <адрес>. В следственном действии принимали участие лица, которые были на проведении обыска по месту жительства, кроме специалиста ФИО3 Перед началом проведения обыска ФИО9 также было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 05.07.2022, с которым он знакомился и поставил свою подпись, а сотрудником полиции всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. В ходе обыска ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию обыска сотрудником полиции также был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. (т. 3 л.д. 134-136),

- аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Свидетель №16., которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса (т. 3 л.д. 128),

- показаниями свидетеля Свидетель №17., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 05.07.2022 он принимал участие в проведении обысков по месту регистрации ФИО9 (<адрес>) и по месту его проживания по адресу: <адрес>. Для проведения обыска были приглашены двое понятых - Свидетель №16 и Свидетель№15, также в обыске принимали участие <данные изъяты> ФИО3, подозреваемый ФИО9, его защитник Дудкин М.А. и <данные изъяты> Свидетель №23Было решено, что первым обыск будет проведен по адресу места жительства ФИО9, т.е. в <адрес>. Перед началом проведения обыска оперуполномоченным Свидетель №23 подозреваемому ФИО9 было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от 05.07.2022, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего Свидетель №23 им всем разъяснил права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Обыск по месту жительства был начат в 04 часа 35 минут. В ходе проведения обыска в одном из шкафов комнаты указанной квартиры во внутреннем кармане костюма были обнаружены три свертка с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На полке шкафа, находящегося в этой же комнате, были обнаружены две банковские карты, одна карта банка «Сбербанк Мир» № и банковская карта «Tinkoff Black» №, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.Обыск был окончен в 05 часов 35 минут 05.07.2022 и оперуполномоченным был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После проведения обыска по адресу места жительства подозреваемого ФИО9 все участвующие в первом обыске направились по адресу регистрации последнего, а именно: <адрес>. В следственном действии принимали участие все вышеперечисленные лица, кроме <данные изъяты> ФИО3 Перед началом проведения обыска <данные изъяты> Свидетель №23 ФИО9 было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от 05.07.2022, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Также Свидетель №23 всем участвующим лицам разъяснил права, обязанности и порядок проведения обыска.Обыск проводился в период времени с 06 часов 10 минут по 07 часов 15 минут 05.07.2022, в ходе обыска ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. (т. 3 л.д. 137-139),

- показаниями свидетеля Свидетель №18., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он 23.06.2022 находился совместно с <данные изъяты> Свидетель №22, выполняя свои служебные обязанности. Примерно в 16 часов 30 минут у дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, ими была замечена женщина, которая, оглядываясь, что-то искала на земле у<...>. Так как у него появились подозрения о том, что данная женщина пытается приобрести наркотическое средство путем обнаружения «тайника», они подошли к данной женщине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ее представиться. Женщина представилась Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос, чем она занимается, она пояснила, что она пыталась на данном участке местности приобрести наркотическое средство - героин для личного употребления. При этом Свидетель №5 пояснила, что при ней находится мобильный телефон марки «Самсунг», с помощью которого она приобретала наркотическое средство в ходе переписки оператором «ФИО1». (т. 3 л.д. 170-172),

- показаниями свидетеля Свидетель №19., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он состоит в должности <данные изъяты>. 23.06.2022 на основании рапорта, утвержденного начальником УНК ГУ ФИО4 им проводилось ОРМ «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 23.06.2022 примерно с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут должен был находиться у дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа с целью оборудования тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта. Наблюдение было им (Свидетель №19) начато 23.06.2022 в 11 часов 00 минут на территории, прилегающей к <...>. Примерно в 11 часов 30 минут к <...> подошел мужчина <данные изъяты>. По фотографии, которая была получена оперативным путем, указанный мужчина им был опознан как ДмитренкоВладимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 11 часов 40 минут ФИО9 подошел к углу заборного ограждения, расположенного между подъездами № 2 и № 3 дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, посмотрел по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, достал из правого кармана брюк, надетых на нем, сверток желтого цвета и бросил его на землю у основания угла вышеуказанного заборного ограждения, после чего притоптал ногой, после чего отошел на несколько метров и сфотографировал место оборудованного тайника с помощью мобильного телефона, и направился к подъезду № 4 вышеуказанного дома.

Далее примерно в 11 часов 45 минут ФИО9 подошел к торцу дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа и достал из правого кармана брюк, надетых на нем, еще один сверток с содержимым и примерно у угла вышеуказанного дома около 4 подъезда сделал небольшое углубление носком обуви и бросил в него сверток, который ранее достал из своего кармана и также сфотографировал место оборудованного им тайника. После этого ФИО9 направился в сторону <...> и скрылся из его (Свидетель №19) вида. О факте оборудования ФИО9 вышеуказанных адресов он (Свидетель №19) сообщил своему непосредственному руководителю и по его указанию остался наблюдать за ним с целью документирования факта сбыта заинтересованным лицам. 23.06.2022 примерно в 16 часов 30 минут под его (Свидетель №19) наблюдение была принята подозрительная женщина, которая заглядывая в свой телефон, подошла к заборному ограждению, расположенному между подъездами № 2 и № 3 дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа и, осматриваясь по сторонам, стала разгребать руками землю на месте тайника, ранее оборудованного ФИО9 В этот момент к указанной женщине подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение, стали с ней о чем-то разговаривать. На этом его наблюдение за данным тайником прекратилось.

Далее 23.06.2022 примерно в 19 часов 30 минут им был замечен подозрительный мужчина, который, оглядываясь по сторонам и периодически заглядывая в свой телефон, направился к торцу дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, извлек из тайника сверток, ранее помещенный туда ФИО9 После чего к указанному мужчине подошли сотрудники полиции, предъявив служебное удостоверение, стали с ним о чем-то разговаривать. На этом его наблюдение за данным тайником прекратилось.

Кроме того, 04.07.2022 им также проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9, который по оперативной информации 04.07.2022 период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут будет находится у <...> и оборудовать тайники с наркотическим средством для заинтересованных лиц. Так, 04.07.2022 примерно в 12 часов 05 минут у<...> им был замечен мужчина который по фотографии, полученной оперативным путем, был опознан как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Примерно в 12 часов 10 минут указанный мужчина подошел к палисаднику, расположенному с левой стороны от входа в подъезд дома № 17 по ул. Новосибирская г. Воронежа, посмотрел по сторонам, затем, убедившись в отсутствии посторонних лиц достал из правого кармана брюк, надетых на нем сверток желто-зеленого цвета и примерно в 10 метрах с левой стороны от вышеуказанного входа в подъезд поместил его на землю, у основания бордюрного ограждения со стороны палисадника, после чего направился в сторону дома № 50/5 по ул. Ростовская г. Воронежа и скрылся из его поля зрения. О факте оборудования ФИО9 тайника им (Свидетель №19) было сообщено непосредственному руководителю, по указанию которого он остался наблюдать за указанным местом, с целью документирования факта сбыта заинтересованным лицам.В ходе наблюдения за тайником в 10 часов 10 минут 05.07.2022 им был замечен мужчина, который оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, а также периодически заглядывал в свой телефон, шел в сторону палисадника, расположенного с левой стороны от входа в подъезд <...>. Подойдя к палисаднику, который расположен в 10 метрах с левой стороны от входа в подъезд указанного дома, он из тайника, расположенного у основания бордюрного ограждения, извлек сверток желто-зеленого цвета, который был ранее помещен туда ФИО9 В это момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и стали о чем-то говорить.На этом 05.07.2022 примерно в 10 часов 15 минут наблюдение было им окончено.(т. 3 л.д. 195-198),

- показаниями свидетеля Свидетель №20, чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым примерно с 27 лет он начал употреблять наркотические средства растительного происхождения. С июля 2020 года он начал употреблять наркотическое средство - героин, которое приобретал через мессенджер «WhatsApp», установленный в его мобильном телефоне. Кто дал номер оператора, не помнит, так как это было давно. Зовут его оператора «ФИО1».Так, 23.06.2022 в дневное время, он (Свидетель №20) находился по адресу: <адрес> решил приобрести наркотическое средство - героин, путем обнаружения «закладки» для личного употребления. Для этого он, используя на своем мобильном телефоне мессенджер «WhatsApp», написал оператору по имени «ФИО1» сообщение о том, есть ли у него свободные адреса в Юго-Западном районе, на что«ФИО1» ответил, что есть, и скинул ему банковский счет для оплаты. Используя банкомат, он (Свидетель №20) перевел на банковский счет, который ему прислал «ФИО1»,номер которого не помнит, денежные средства в размере 2 000 рублей. После оплаты ему (Свидетель №20) пришла фотография с указанием координат места нахождения «закладки», а именно онанаходилась по адресу: <...>, у подъезда № 4. После получения координат «закладки», он (Свидетель №20) все удалил, так как знал, где находится этот дом. Далее 23.06.2022 примерно в 19 часов 30 минут он подошел к указанному месту и стал искать на земле наркотическое средство около подъезда № 4 д. 163 то ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. Сделав небольшой подкоп в земле, он (Свидетель №20) обнаружил сверток, перемотанный в изоленту желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Когда он поднимал обнаруженный сверток, то заметил, как к нему в этот момент направляются двое мужчин в гражданской одежде, и он (Свидетель №20) сразу выбросил обнаруженный сверток обратно на землю, но мужчины все равно это заметили. Мужчины подошли к нему и представились сотрудниками полиции ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться, спросили, чем он занимался на этом месте, на что он (Свидетель №20) ответил, что хотел приобрести наркотическое средство -«героин» через оборудованный тайник у подъезда № 4 <...> но как только увидел, что к нему приближаются неизвестные мне лица, решил выкинуть приобретенный сверток.На его объяснение сотрудники полиции сделали сообщение в ОП № 5, и приехала следственно-оперативная группа. После приезда следственной группы ими были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия подъезда № 4 <...>. В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток желто-зеленого цвета с содержимым внутри, который был упакован в полимерный пакет «файл», горловина, которого была перевязана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По данному факту он (Свидетель №20) пояснил, что в изъятом полимерном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобретал для личного употребления. (т. 3 л.д. 140-142),

- показаниями свидетеля Свидетель №21., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 05.07.2022 примерно в 10 час. 15 мин. у д. 17. По ул. Новосибирская г. Воронежа к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Он (Свидетель №21) согласился. Также с сотрудником полиции был еще один мужчина, который так же был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. Вместе с сотрудником полиции они подошли к <...> где стояли ранее ему не знакомые задержанный мужчина и сотрудник полиции. Задержанный гражданин в его присутствии и в присутствии второго понятого по просьбе сотрудников полиции представился как Свидетель №1. От него запаха спиртного он (Свидетель №21) не чувствовал, по внешнему виду он был заторможен, зрачки его глаз были расширены. Вторым сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1 здесь же у <...>. Ему (Свидетель №21) и второму понятому перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил, права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Перед началом досмотра Свидетель №1 были разъяснены его права, которые были ему понятны, а также ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО11 пояснил, что таких предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра в сумке, надетой на правом плече Свидетель №1, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с неизвестным веществом внутри. Изъятое сотрудником полиции было помещено в бумажный конверт, который был опечатан, на него нанесена пояснительная надпись, подписи всех участвующих лиц и печать дежурной части отдела полиции № 7. По поводу обнаруженного ФИО11 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – героин, которое он приобрел 05.07.2022 примерно в 10 час. 05 мин. в земле под бордюром <...> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В ходе досмотра сотрудником полиции составлялись протоколы личного досмотра и изъятия вещей и документов, по окончании досмотра с протоколами все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний не поступило. (т. 2 л.д. 124-126),

- показаниями свидетеля Свидетель №22., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым он работает в должности <данные изъяты>. 23.06.2022 он совместно с УУП Свидетель №18 нес службу на обслуживаемом участке. Примерно в 16 час. 30 мин. возле <...> была замечена гражданка, которая была насторожена и оглядывалась по сторонам, при этом что-то искала на земле между 3 и 4 подъездом вышеуказанного дома. В руке у нее был сотовый телефон, в который она постоянно смотрела. Так как у них возникли подозрения, что данная гражданка пытается отыскать наркотическое средство, они совместно с Свидетель №18 подошли к ней, представились и предъявили служебные удостоверения. После чего Свидетель №18 попросил гражданку представиться. Она представилась Свидетель №5. Затем он спросил у нее, чем она здесь занимается и как себя чувствует. На его вопрос она пояснила, что ищет закладку с наркотическим веществом «героин», которую приобретал через мессенджер «Ватсс Ап», атакже пояснила, что ее описание и местонахождение находится у нее в телефоне. По данному факту было сделано сообщение в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. (т. 1 л.д. 231-233),

- показаниями свидетеля Свидетель №23., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым онсостоит в <данные изъяты>. 04.07.2022 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с целью проверки оперативной информации по поводу того, что указанный гражданин в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04.07.2022 года будет находиться в районе промзоны, расположенной по адресу: <...>, с целью получения оптовой партии наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта. Примерно в 18 часов 05 минут 04.07.2022 с Свидетель №8 и Свидетель №9, приглашенными в качестве понятых, он (Свидетель №23) подошел к мужчине, который по оперативной информации являлся ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представился и предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его представиться. Мужчина пояснил, что он ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего он сообщил ему, что имеются основания полагать, что при нем могут находится предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Для проверки даннойинформации он сказал, что необходимо будет провести его личный досмотр, ФИО9 согласился, и они все проследовали к служебному автомобилю марки «№, припаркованному у забора, ограждающего территорию промзоны по адресу: <...>. В указанном автомобиле он (Свидетель №23) сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО9 сел на заднее пассажирское сиденье и по бокам от него приглашенные понятые. Личный досмотр производился 04.07.2022 в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 15 минут. Всем участвующим при проведении личного досмотра им были разъяснены права, обязанности и порядок проведения личного досмотра, а ФИО9 было предложено добровольно выдать наркотические средства, иные предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен. ФИО9 пояснил, что в левом наружном кармане брюк, надетых на нем, находится полимерный сверток с наркотическим средством - героин, который он в последующем добровольно выдал. Внутри выданного свертка обнаружено 20 маленьких полимерных свертков желто-зеленого цвета с содержимым внутри. Три свертка он (Свидетель №23) упаковал в полимерный пакет № 1, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, остальные 17 свертков были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО9 в его правом наружном кармане брюк был обнаружен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки Xiaomi» в корпусе синего цвета, которые были упакованы в полимерный пакет № 3, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос, что находится в этих свертках и для чего предназначены обнаруженные полимерные свертки, ФИО9 пояснил, что в них находится наркотическое средство героин, которое предназначено для последующего сбыта путем оборудования «тайников» на территории города Воронеж.

По окончанию личного досмотра им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и протокол изъятия вещей и документов, с которыми ознакомились и расписались все участвующие лица.

Кроме того, 05.07.2022 он (Свидетель №23) проводил два обыска по месту регистрации ФИО9 по адресу: <адрес>, и по месту его проживания: <адрес>. Сначала обыск производился по адресу жительства ФИО9, т.е. в <адрес>. Для проведения обыска им были приглашены двое понятых, а именно Свидетель №16 и Свидетель№15 Помимо понятых, в обыске принимали участие<данные изъяты> ФИО3, ФИО9, его защитник Дудкин М.А. и <данные изъяты> Свидетель №17 Перед началом проведения обыска ФИО9 было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от 05.07.2022, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, участвующим лицам былиизъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Обыск по месту жительства был начат в 04 часа 35 минут. В ходе проведения обыска в одном из шкафов комнаты указанной квартиры во внутреннем кармане костюма были обнаружены три свертка с содержимым внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 1, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. С полки шкафа, находящегося в этой же комнате, были обнаружены две банковские карты, одна карта банка «Сбербанк Мир» № и банковская карта «Tinkoff Black» №, которые были упакованы в полимерный пакет № 2, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.Обыск был окончен в 05 часов 35 минут 05.07.2022, и им (Свидетель №23) был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После проведения обыска по адресу места жительства подозреваемого ФИО9 все участвующие в первом обыске направились по адресу регистрации последнего, а именно: <адрес>. В следственном действии принимали участие все вышеперечисленные лица. Перед началом проведения обыска ФИО9 было предъявлено постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от 05.07.2022, с которым он ознакомился и поставил свою подпись, а им (Свидетель №23) всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Обыск проводился в период времени с 06 часов 10 минут по 07 часов 15 минут 05.07.2022, в ходе которого ничегоне изымалось. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. (т. 3 л.д. 124-127),

- показаниями свидетеля Свидетель №24., чьи показания были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, согласно которым 23.06.2022 в вечернее время он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия у подъезда № 4 <...> на что дал согласие. Кроме него в следственном действии принимал участие мужчина, приглашенный в качестве второго понятого, эксперт, Свидетель №20 и дознаватель. Перед началом проведения осмотра места происшествия дознаватель им всем разъяснил права, обязанности и порядок проведения следственного действия. Осмотр места происшествия производился у подъезда № 4 дома 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, в ходе которого по вышеуказанному адресу был обнаружен полимерный сверток желто-зеленого цвета с содержимым внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №20 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi», который был упакован в полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвовавший в осмотре места происшествия Свидетель №20 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «героин» для личного употребления, который при виде неизвестных ему лиц выкинул его на землю. По окончанию осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в ом числе и он (Свидетель №24). (т. 3 л.д. 176-178),

- показаниями свидетеля Свидетель №25., пояснившего в судебном заседании, что некоторое время,примерно 2 месяца, назад, точную дату не помнит, он принимал участие в следственном действии в качестве понятого по приглашению сотрудников полиции, которое проходило у 2 подъезда <адрес>. Он (Свидетель №25) вместе с сотрудниками полиции, женщиной-свидетелем засвидетельствовал, что у указанного дома в земле откопали небольшой пакетик – «закладку». Что в нем находилось, ему никто не объяснял. Со слов сотрудников полиции, ему известно, что оперативники наблюдали за парнем с девушкой, которые в палисаднике у дома искали «закладку», а потом в этом месте оперативные сотрудники в присутствии их (понятых) откопали закладку в земле.Найденный пакетик забрали оперативные сотрудники. После проведения следственного действия составлялся Акт, где он и другие участники следственного действия расписались.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №25 на предварительном следствии, в которых он пояснял, что 23.06.2022 сотрудниками полиции он был приглашен для участия в проведении осмотра места происшествия у подъезда 2 и 3 <...> на что он согласился. В следственном действии принимала участие девушка, которую представили Свидетель №5, эксперт и девушка, приглашенная в качестве второго понятого, и следователь. Перед началом проведения осмотра места происшествия следователь им всем разъяснил права, обязанности и порядок проведения следственного действия. На осматриваемом участке местности по вышеуказанному адресу был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который изъяли и упаковали в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №5 был изъят мобильный телефон, который упаковали в полимерный пакет, снабженный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Участвующая в следственном действии Свидетель №5 пояснила, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «героин», которое она хотела приобрести для личного употребления. Наркотическое средство она заказала с помощью изъятого мобильного телефона. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он, поставили подписи. (т. 3 л.д. 199-201).

В судебном заседании свидетель Свидетель №25 подтвердил оглашенные показания, пояснив, что прошло много времени, поэтому он часть обстоятельств забыл.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№26, пояснила, что служит в должности <данные изъяты>, в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по данному уголовному делу привлекался один обвиняемый – ФИО9, его личность была установлена по паспорту гражданина Украины, иных обвиняемых, подозреваемых по данному уголовному делу не было. По техническим причинам, связанным с автозаменой при наборе на техническом устройстве в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого была ошибочно указана фамилия «Дмитриенко» вместо «ФИО9». Однако именно ФИО9 был задержан поданному делу, с ним проводились следственные и процессуальные действия, ему предъявлялось обвинение, при этом каких-либо замечаний относительно фамилии с его стороны не поступало.

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,подтверждается также следующими доказательствами:

- предоставленными результатами оперативно-розыскной деятельности:

-актом ОРМ «Наблюдение» от 04.07.2022, согласно которомуст. <данные изъяты> Свидетель №3 проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении Д.В.АВ. в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04.07.2022 года на территории, прилегающей к промзоне, расположенной по адресу: <...>. 04.07.2022 примерно в 18 час. у промзоны по адресу: <...>, под наблюдение принят мужчина славянской внешности, пофотографии отождествлен как ФИО9. Объект наблюдения прошел мимо забора, огораживающего промзону, а затем углубился на несколько десятков метров от вышеуказанного забора в лесной массив по направлению к ТРУ «Град», затем осмотревшись, и убедившись в отсутствии посторонних лиц на участке местности с географическими координатами: 51.794941, 39.213512, у основания небольшого бугра 04.07.2022 примерно в 18 час. 05 мин., извлек из земли полимерный сверток, который затем положил в левый внешний карман брюк, после чего пешим ходом стал возвращаться к вышеуказанному забору. В тот момент, когда ФИО9 подошел к забору промзоны, расположенной по вышеуказанному адресу, к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №23 и двое гражданских лиц мужского пола. Свидетель №23 представился, предъявил служебное удостоверение, затемнемного поговорив, все указанные лица направились к служебному автомобилю, припаркованному у забора промзоны по вышеуказанному адресу со стороны ТРЦ «Град». На этом наблюдение было закончено (т. 1 л.д. 91)

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 04.07.2022, согласно которому задокументировано, что 04.07.2022 в период времени с 18 часов 15 минут по 19 часов 15 минут в служебном автомобиле «№припаркованном у забора, ограждающего территорию промзоны по адресу: <...>, у гражданина ФИО9 были обнаружены 20 свертков с содержимым. (т. 1 л.д. 93-98)

- протоколом изъятия вещей и документов от 04.07.2022, согласно которому из левого внешнего кармана брюк, в которых одет ФИО9 изъят полимерный сверток, при вскрытиикоторого там обнаружены полимерные свертки желто-зеленого цвета с содержимым внутри при пересчете которых их оказалось 20 штук. (т. 1 л.д. 96-98)

-справкой об исследовании № 853 от 04.07.2022, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№1-3), общей массой 4,26 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,09 грамма вещества (по 0,03 грамма вещества от объектов №№1-3). (т. 1 л.д. 101)

-справкой об исследовании № 855 от 08.07.2022, согласно которой представленные на исследование вещества (объекты №№1-17), общей массой 24,84 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого объекта. (т. 1 л.д. 106)

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022, согласно которому 23.06.2022 с участием Свидетель №5 на участке местности, расположенном между подъездами № 2 и № 3 <...> обнаружен и изъят полимерный сверток желто-зеленого цвета с содержимым; мобильный телефон «Самсунг». (т. 1 л.д. 183-186)

-справкой об исследовании № 804 от 24.06.2022, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,41 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (т. 1 л.д. 193-194)

-заключением эксперта № 2999 от 12.07.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,38 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфиниацетилкодеин. Входе проведения экспертизыизрасходовано 0,03 грамма вещества. (т. 1 л.д. 205-208)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2022, согласно которому были осмотрены: бумажный сверток; отрезок прозрачной неокрашенной липкой полимерной ленты; бумажный ярлык; бумажная бирка; отрезок липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip- lock», внутри которого находится вещество бежевого цвета в виде комков. (т. 1 л.д. 210-212)

- предоставленными результатами оперативно-розыскной деятельности:

- актом ОРМ «Наблюдение» от 23.06.2022, согласно которому <данные изъяты> Свидетель №19 в отношении ФИО9, 23.06.2022 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, проводилось ОРМ «Наблюдение»в районе подъездов № 2 и № 3 дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. Согласно Акту ОРМ 23.06.2022, примерно в 11 часов 30 минут, у дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа под наблюдение принят мужчина славянской внешности, по фотографии, полученной оперативным путем, указанный мужчина отождествлен как - ФИО9. 23.06.2022примерно в 11 часов 40 минут ФИО9 подошел к углу заборного ограждения, расположенного между подъездами № 2 и № 3 дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, посмотрел по сторонам, а затем, убедившись в отсутствии посторонних лиц, достал из правого кармана надетых на нем брюк сверток желтого цвета и бросил его на землю у основания угла вышеуказанного заборного ограждения, после чего притоптал ногой (оборудовал тайник № 1). Далее ФИО9 отошел примерно на 5 метров в сторону и сфотографировал с помощью мобильного телефона место оборудованного тайника № 1. После этого ФИО9 направился в сторону подъезда № 4 вышеуказанного дома.23.06.2022 примерно в 11 часов 45 минут ФИО9 подошел к торцу дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, посмотрел на табличку с указателем номера дома, осмотрелся по сторонам. Затем достал из правого кармана брюк второй сверток желтого цвета и примерно у угла вышеуказанного дома, в районе его 4 подъезда, носком обуви сделал небольшое углубление в земле, бросил в него сверток, а затем притоптал его ногой (оборудован тайник № 2). Далее ФИО9 с помощью мобильного телефона сфотографировал место оборудованного тайника № 2, после чего направился в сторону дома № 165 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа и скрылся из поля зрения Свидетель №19О факте оборудования ФИО9 двух тайников у дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа сообщено непосредственному начальнику, по указанию которого Свидетель №19 остался наблюдать за ними с целью документирования факта сбыта заинтересованным лицам.В ходе наблюдения за тайником № 1 установлено следующее. В период времени с 11 часов 40 минут до 16 часов 30 минут 23.06.2022 к месту, где находился тайник № 1 никто не подходил, данный участок местности все время находился в поле зрения Свидетель №19 23.06.2022 примерно в 16 часов 30 минут под наблюдение Свидетель №19 принята подозрительная женщина, которая оглядываясь по сторонам и периодически заглядывая в свой телефон, подошла к заборному ограждению, расположенному между подъездами № 2 и № 3 дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. Данная женщина, подошла к углу заборного ограждения, расположенного между подъездами № 2 и № 3 дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, затем стала осматриваться по сторонам, после чего, убедившись, что за ней никто не наблюдает, стала искать и разгребать руками землю на месте тайника, ранее оборудованного ФИО9

В этот момент к вышеуказанной женщине подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и стали ее о чем-то расспрашивать.

На этом, 23.06.2022 примерно в 16 часов 35 минут наблюдение за тайником № 1 Свидетель №19 прекращено, а за тайником № 2 продолжено.В ходе наблюдения за тайником № 2 установлено следующее. В период времен с 11 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 23.06.2022 к месту, где находился тайник № 2 никто не подходил, данный участок местности все время находился в поле зрения Свидетель №1923.06.2022, примерно в 19 часов 30 минут под наблюдение Свидетель №19. принят подозрительный мужчина, на вид <данные изъяты>, который оглядываясь по сторонам и периодически заглядывая в свой телефон, направлялся к торцу дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа.Данный мужчина, подошел к углу дома № 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа, затем стал осматриваться по сторонам, после чего убедившись, что за ним никто не наблюдает, извлек из тайника сверток ранее помещенный туда ФИО9 В этот момент к вышеуказанному мужчине подошли сотрудники полиции которые представились, предъявили служебные удостоверения и стали его о чем-то расспрашивать.На этом 23.06.2022 примерно в 19 часов 35 минут по согласованию с непосредственным начальником наблюдение за тайником № 2 Свидетель №19 было закончено. (т. 1 л.д. 220)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.07.2022, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung SM-J120F/DS» в корпусе черного цвета. В памяти телефона обнаружена переписка с неустановленным лицом и фотография с оборудованным тайником с наркотическим средством между подъездами № 2 и № 3 <...>. (т. 1 л.д. 234-237)

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022, согласно которому задокументировано, что 23.06.2022 с участием Свидетель №20 на участке местности, расположенном у подъезда № 4 <...> обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым, а также мобильный телефон «Xiaomi». (т. 2 л.д. 10-13)

-справкой об исследовании № 805 от 24.06.2022, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,40 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. (т. 2 л.д. 27-28)

- заключением эксперта № 3000 от 13.07.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,37 грамма содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфини ацетилкодеин. Входе проведения экспертизыизрасходовано 0,03 грамма вещества. (т. 2 л.д. 33-36)

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2022, согласно которому были осмотрены: бумажный сверток; отрезок прозрачной неокрашенной липкой полимерной ленты; бумажный ярлык; бумажная бирка; отрезок липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета; фрагмент прозрачной бесцветной полимерной пленки; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip- lock», внутри которого находится вещество бежевого цвета в виде комков. (т. 2 л.д. 38-40)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 05.07.2022, согласно которому 05.07.2022 в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 45 минут у дома № 17 по ул. Новосибирская г. Воронежа, у гражданина Свидетель №1 был обнаружен сверток с содержимым. (т. 2 л.д. 73-75)

- протоколом изъятия вещей и документов от 05.07.2022, согласнокоторому у Свидетель №1 изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, упакован в бумажный конверт и опечатан. (т. 2 л.д. 75)

- справкой об исследовании № 860 от 05.07.2022, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,42 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 2 л.д. 80)

- предоставленными результатами оперативно-розыскной деятельности:

- Актом ОРМ «Наблюдение» от 05.07.2022, согласно которому <данные изъяты> Свидетель №19 в период времени с 11 час. до 13 час. 04.07.2022 проводилось ОРМ в отношении ФИО9 на территории, прилегающей к дому № 17 по ул. Новосибирской г. Воронежа. Согласно Акту04.07.2022примерно в 12 часов 05 минут у дома №17 по ул. Новосибирской г. Воронежа под наблюдение принят мужчина славянской внешности, по фотографии, полученной оперативным путем, указанный мужчина отождествлен как - ФИО9. 04.07.2022примерно в 12 часов 10 минут, ФИО9 подошел к палисаднику, расположенному с левой стороны от входа в подъезд (единственный) дома № 17 по ул. Новосибирской г. Воронежа, посмотрел по сторонам, затем, убедившись в отсутствии посторонних лиц, достал из правого кармана брюк сверток желтого-зеленого цвета и примерно в 10 метрах с левой стороны от вышеуказанного входа в подъезд поместил его на землю, у основания бордюрного ограждения со стороны палисадника, после чего направился в сторону дома № 50/5 ул. Ростовская г. Воронежа и скрылся из поля зрения Свидетель №19По указанию непосредственного начальника Свидетель №19 остался наблюдать за указанным местом оборудованного тайника, с целью документирования факта сбыта заинтересованным лицам.В ходе наблюдения за вышеуказанным тайником установлено следующее. В период времени с 12 часов 10 минут 04.07.2022 до 10 часов 10 минут 05.07.2022 к месту тайника никто не подходил, данный участок местности все время находился в поле зрения Свидетель №1905.07.2022 примерно в 10 часов 10 минут под наблюдение Свидетель №19 был принят подозрительный мужчина, который, оглядываясь по сторонам, периодически заглядывая в свой телефон, шел в сторону палисадника, расположенного с левой стороны от входа в подъезд (единственный) дома № 17 ул. Новосибирский г. Воронежа.Приметы мужчины: на вид около <данные изъяты>.Данный мужчина, подошел к палисаднику, расположенному примерно 10 метрах с левой стороны от входа в подъезд (единственный) дома № 17 ул. Новосибирский г. Воронежа, и из тайника, расположенного у основания бордюрного ограждения, извлек сверток желтого-зеленого цвета, ранее помещенный туда ФИО9 В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и стали его о чем-то расспрашивать.На этом 05.07.2022 примерно в 10 часов 15 минут наблюдение было закончено. (т. 2 л.д. 85)

- заключением эксперта № 3070 от 25.07.2022, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 05.07.2022 и представленное на экспертизу вещество массой 1,40 грамма содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (т. 2 л.д. 153-156)

- протоколом осмотра предметов от 05.08.2022, согласно которому были осмотрены: полимерный пакетик с застежкой фиксатором, в котором на момент осмотра находится вещество светло-бежевого цвета, в виде комков и порошка, в ходе осмотра пакет не вскрывался; фрагмент полимерной пленки; фрагмент клеящейся полимерной ленты. (т. 2 л.д. 158-160)

- заключением эксперта № 3002 от 15.07.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-3, изъятые 04.07.2022 в ходе личного досмотра ФИО9 в служебном автомобиле № ), общей массой 4,17 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества (по 0,02 грамма вещества от объектов №№ 1-3). (т. 2 л.д. 168-170)

- заключением эксперта № 3003 от 25.07.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-17,изъятые 04.07.2022 в ходе личного досмотра ФИО9 в служебном автомобиле №), общей массой 24,33 грамма, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого объекта. (т. 2 л.д. 175-177)

- заключением эксперта № 3004 от 25.07.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества (№№ 1/1-1/27, 2/1-2/13, 3/1-3/4), общей массой 61,97 грамма, изъятые в ходе проведения обыска, в случаях нетерпящих отлагательства по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,03 грамма вещества от каждого объекта. (т. 2 л.д. 182-184)

- заключением эксперта № 4278 от 19.10.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,38 грамма (объект № 1) содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Представленное на экспертизу вещество массой 1,35 грамма (объект № 46) содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Представленное на экспертизу вещество массой 1,34 грамма (объект № 47) содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Представленные на экспертизу объекты №№ 1-41 могли составлять ранее единую массу. Представленные на экспертизу объекты №№ 42-47 могли составлять ранее единую массу. Представленные на экспертизу объекты №№ 1-41 не могли составлять ранее единую массу и не могли иметь единый источник происхождения по сырью и способу изготовления основного наркотически активного компонента с объектами №№42-47. При проведении экспертизы израсходовано по 0,30 грамма веществ от каждого объекта. (т. 2 л.д. 204-209)

- протоколом выемки от 27.08.2022, согласно которому из камеры хранения ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - героин, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 (т. 2 л.д. 216-220)

- протоколом выемки от 31.08.2022, согласно которому из камеры хранения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - героин, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №5 (т. 2 л.д. 227-231)

- протоколом выемки от 31.08.2022, согласно которому из камеры хранения ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, был изъят полимерный пакет с наркотическим средством - героин, изъятый в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №20 (т. 2 л.д. 238-243)

- протоколом осмотра предметов от 26.07.2022: 4 фрагментов полимерной изоляционной ленты желтого и зеленого цветов с частью фрагмента прозрачного полимерного материала черного цвета; 18 фрагментов полимерной изоляционной ленты желтого и зеленого цветов с частью фрагмента прозрачного полимерного материала черного цвета (т. 2 л.д. 244-249)

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2022, согласно которому были осмотрены: бумажная бирка белого цвета, с пояснительным рукописным и печатным текстом «к заключению эксперта № 3002 от «15» 07 2022 г. НОН СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Воронежу», на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой синей печати «Для пакетов» и подпись эксперта; бумажная бирка белого цвета, с пояснительным рукописным и печатным текстом «к справке об исследовании № 853 от «04» 07 2022 г. УНК ГУ МВД России по ВО», на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой синей печати «Для пакетов» и подпись эксперта; бумажная бирка с пояснительным текстом «Пакет № 1 внутри которого находятся 3 (три) полимерных свертка желто-зеленого цвета с содержимым внутри изъятые в ходе личного досмотра гр-на ФИО9 у забора, ограждающего территорию промзоны, расположенную по адресу: <...> со стороны ТРЦ «Град» (ВО Рамонский р-н <...>) при осуществлении ОРМ Наблюдение)», а также подписями участвующих лиц. На оборотной стороне имеется оттиск круглой печати «Для пакетов № 13»; три прозрачных полимерных пакета с замком зип-лок, с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению эксперта № 3002 от 15.07.2022 содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 4,11 грамма; прозрачный полимерный пакет; бумажная бирка белого цвета с пояснительным рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета «НОН № з/э № 3003 25.07.22., на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой печати «Для пакетов МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», подпись эксперта; бумажная бирка с пояснительным текстом «УНК на № 13/3278 спр. № 855 08.07.22. На оборотной стороне имеется оттиск круглой печати «Для пакетов МВД РФ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области», подпись эксперта»; бумажная бирка с пояснительным текстом «Пакет № 2, внутри которого находятся 17 полимерных свертков желто-зеленого цвета с содержимым внутри и упаковочный материал, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 у забора, ограждающего территорию промзоны, расположенную по адресу: <...> со стороны ТРЦ «Град» (ВО Рамонский р-н <...>) при осуществлении ОРМ «Наблюдение», также на бирке имеются подписи участвующих лиц, а на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати «Для пакетов № 13»;17 прозрачных полимерных пакетов с замком зип-лок, с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению эксперта № 3003 от 25.07.2022 содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 23,82 грамма. (т. 3 л.д. 1-6)

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2022, согласно которому были осмотрены: бумажная бирка белого цвета, с пояснительным рукописным и печатным текстом «НОН № з/э № 3004 от 25.07.22», на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой синей печати «Для пакетов» и подпись эксперта; бумажная бирка с пояснительным текстом «3 свертка из полимерного материала, изъятые в ходе обыска 05.07.2022 г. по адресу: <адрес>», снабженная подписями участвующих лиц; 44 прозрачных полимерных пакетов с замком зип-лок, с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и комков, которое согласно заключению эксперта № 3004 от 25.07.2022 содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 60,65 грамма; прозрачный полимерный пакет; 27 отдельных отрезков полимерной липкой ленты желто-зеленогоцвета;18 отрезков липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета с отрезком прозрачного полимерного пакета;3 порванных отрезка прозрачного полимерного пакета;26 прозрачных полимерных отрезков. (т. 3 л.д. 11-12)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.08.2022, согласно которому были осмотрены банковская карта «Tinkoff Black» № и банковская карта «Сбербанк» №. (т. 3 л.д. 21-24)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2022, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета и мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе синего цвета. В памяти телефона в приложении «Галерея» обнаружены 97 фотографий с местами оборудования тайников. (т. 3 л.д. 27-32, 33-54)

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2022, согласно которому были осмотрены: бумажная бирка белого цвета, с пояснительным текстом «вещественное доказательство - полимерный пакетик с застежкой фиксатором с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,38 грамма, бумажный конверт с пояснительным текстом, фрагмент полимерной пленки, фрагмент клеящейся полимерной ленты, осмотренные по уголовному делу №»; прозрачный полимерный пакет с замком зип-лок, в котором находится вещество бежевого цвета в виде комков и порошка, которое согласно справке об исследовании № 860 от 05.07.2022 и заключению эксперта № 3070 от 25.07.2022 содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,38 грамма. При проведении экспертизы и исследования израсходовано 0,04 грамма вещества; отрезок полимерной ленты желто-зеленого цвета; два отрезка белой бумаги; отрезок полимерного прозрачного пакета; бумажная бирка, снабженная пояснительным текстом «Бумажный конверт в котором находится предмет в виде свертка обмотанный изолентой желто-зеленого цвета изъятый в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1 у дома 17 ул. Новосибирская», а также оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 7». Кроме того, на конверте имеются бумажные бирки «ОП № 7 у.д. №№ Закл. № 3070 от 25.07.22г», « ОП № 7 Свидетель №1 Спр. № 860 от 05.07.22 г.». (т. 3 л.д. 57-61)

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2022, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом «Конверт по уголовному делу №, в котором находятся: 1) Изъятый 23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с комкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании № 804 от 24.06.2022 и заключению эксперта № 2999 от 11.07.2022, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,35 грамм (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы, снабженной подписями участвующих лиц;Лист А4 - копия квитанции № 6/32 от 30.08.2022, согласно которой дознавателем ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО5 по уголовному делу № передано наркотическое средство «героин» массой 1,35 грамма, упакованное в бумажный конверт; белый лист формата А4; Отрезок прозрачного полимерного пакета;Отрезок липкой прозрачной ленты; бумажная бирка с пояснительным текстом «23.06.22 г. ОМП по адресу: <...>. Сверток с веществом неизвестного происхождения изъятый с поверхности земли на участке местности», снабженная подписями участвующих лиц;Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 КУСП № от 23.06.22г. СПР. 804 от 24.06.2022 года», на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати и подпись эксперта;Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 заключение № 2999 от 12.07.2022 г.», на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати и подпись эксперта;Прозрачный пакет с замком зип-лок, в котором находится комкообразное вещество, которое согласно справке об исследовании № 804 от 24.06.2022 и заключению эксперта № 2999 от 11.07.2022 содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,35 грамма. При проведении экспертизы и исследования израсходовано 0,04 грамма вещества;Полимерный отрезок липкой ленты желто-зеленого цвета (т. 3 л.д. 65-69)

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2022, согласно которому были осмотрены:Бумажный конверт, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом «Конверт по уголовному делу №, в котором находятся: 1) Изъятый 23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip-lock», внутри которого находится вещество бежевого цвета в виде комков, которое согласно справке об исследовании № 805 от 24.06.2022 и заключению эксперта № 3000 от 11.07.2022, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,34 грамм (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы)», снабженной подписями участвующих лиц; Лист А4 - копия квитанции № 6/33 от 30.08.2022, согласно которой дознавателю ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО5 по уголовному делу № передано наркотическое средство «героин» массой 1,34 грамма, упакованное в бумажный конверт;Отрезок белой бумажной бумаги;Бумажная бирка с пояснительным текстом «23.06.22г. ОМП по адресу: <...>. Сверток с веществом неизвестного происхождения изъятый с поверхности земли на участке местности у д. 163», снабженный оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 5» и подписями участвующих лиц;Отрезок прозрачной полимерной ленты;Отрезок прозрачной полимерной липкой ленты; Отрезок полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета;Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 заключение № 3000 от 13.07.2022 г.», снабженная оттиском круглой синей печати с подписью эксперта; бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 КУСП № от 23.06.2022 Спр. 805 от 24.06.2022 года», снабженная оттиском круглой синей печати с подписью эксперта; 9. Прозрачный пакет с замком зип-лок, в котором находится комкообразное вещество, которое согласно справки об исследовании № 805 от 24.06.2022 и заключению эксперта № 3000 от 11.07.2022 содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетил кодеин массой 1,34 грамма. При проведении экспертизы и исследования израсходовано 0,06 грамма вещества. (т. 3 л.д. 75-79)

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2022, согласно которому были осмотрены:Бумажная бирка белого цвета, с пояснительным рукописным текстом «СЧ по РОПД УМВД уд... 161413 закл № 4278 от 19.10.2022», на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой синей печати «Для пакетов» и подпись эксперта ФИО6; 44 полимерных пакета с замком зип-лок, в которых находится вещество бежевого и коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4278 от 19.10.2022 является наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 47,45 грамма. (При проведении экспертизы израсходовано 13,2 грамма вещества); Бумажная бирка белого цвета, с пояснительным рукописным и печатным текстом круглой синей печати «Для пакетов» и подпись эксперта;Бумажная бирка с пояснительным текстом «3 свертка из полимерного материала, изъятые в ходе обыска 05.07.2022 г. по адресу: <адрес>», снабженная подписями участвующих лиц;Бумажная бирка с пояснительным текстом «УД № В настоящем «НОН № з/э № 3004 от 25.07.22», на оборотной стороне бирки имеется оттиск печати; в пакете находятся: 1. бумажная бирка белого цвета, с пояснительным рукописным и печатным текстом «НОН № з/э № 3004 от 25.07.22», на оборотной стороне бирки имеется оттиск круглой синей печати «Для пакетов» и подпись эксперта; 2. бумажная бирка с пояснительным текстом «3 свертка из полимерного материала, изъятые в ходе обыска 05.07.2022 г. по адресу: <адрес>», снабженная подписями участвующих лиц; 3. 43 прозрачных полимерных пакетов с замком зип-лок, в которых находится порошкообразное и комкообразное вещество бежевого цвета; 4. прозрачный полимерный пакет; 5. 27 отдельных отрезков полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета; 6. 18 отрезков липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета с отрезком прозрачного полимерного пакета; 7. 3 порванных отрезка прозрачного полимерного пакета; 26 прозрачных полимерных отрезков», снабженная подписью следователя и оттиском печати; Полимерный пакет, в котором находится: 27 отдельных отрезков полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета; 18 отрезков липкой полимерной ленты желто-зеленого цвета с отрезком прозрачного полимерного пакета; 3 порванных отрезка прозрачного полимерного пакета; 26 прозрачных полимерных отрезков; Полимерный прозрачный пакет; Бумажная бирка белого цвета, с пояснительным текстом

«вещественное доказательство - полимерный пакетик с застежкой фиксатором с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,38 грамма, бумажный конверт с пояснительным текстом, фрагмент полимерной пленки, фрагмент клеящейся полимерной ленты, осмотренные по уголовному делу №», с подписямиучаствующих лиц; Прозрачный полимерный пакет с замком зип-лок, в котором находится порошкообразное вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4278 от 19.10.2022 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 1,08 грамма. При проведении экспертизы израсходовано 0,30 грамма вещества; Отрезок полимерной ленты желто-зеленого цвета;Два отрезка белой бумаги;Отрезок полимерного прозрачного пакета;Бумажная бирка с пояснительным текстом «Бумажный конверт в котором находится предмет в виде свертка обмотанный изолентой желто-зеленого цвета изъятый в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1 у дома 17 ул. Новосибирская», а также оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 7». Кроме того, на конверте имеются бумажные бирки «ОП № 7 у.д. №№ Закл. № 3070 от 25.07.22г», « ОП № Свидетель №1 Спр. № 860 от 05.07.22 г.»; Бумажная бирка с пояснительным текстом «УД№ В настоящем пакете находятся: бумажная бирка белого цвета, с пояснительным текстом «вещественное доказательство - полимерный пакетик с застежкой фиксатором с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,38 грамма, бумажный конверт с пояснительным текстом, фрагмент полимерной пленки, фрагмент клеящейся полимернойленты, осмотренные по уголовному делу №»; прозрачный полимерный пакет с замком зип-лок, в котором находится комкообразное вещество бежевого цвета; отрезок полимерной ленты желто-зеленого цвета; два отрезка белой бумаги; отрезок полимерногопрозрачного пакета;бумажная бирка снабженная пояснительным текстом «Бумажный конверт в котором находится предмет в виде свертка обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина Свидетель №1 у дома 17 ул. Новосибирская», а также оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 7». Кроме того, на конверте имеются бумажные бирки «ОП № 7 у.д. №№ Закл. № 3070 от 25.07.22г», « ОП № 7 Свидетель №1 Спр. № 860 от 05.07.22 г.»; Прозрачный полимерный пакет; Бумажный конверт, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом «Конверт по уголовному делу №, в котором находятся: 1) Изъятый 23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с комкообразным веществом бежевого цвета, в, которое согласно справке об исследовании № 804 от 24.06.2022 и заключению эксперта № 2999 от 11.07.2022, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,35 грамм (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы), снабженной подписями участвующих лиц;Лист А4 - копия квитанции № 6/32 от 30.08.2022, согласно которой дознавателю ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО5 по уголовному делу № передано наркотическое средство «героин» массой 1,35 грамма, упакованное в бумажный конверт;Белый лист формата А4; Отрезок прозрачного полимерного пакета;Отрезок липкой прозрачной ленты;Бумажная бирка с пояснительным текстом «23.06.22 г. ОМП по адресу: <...>. Сверток с веществом неизвестного происхождения изъятый с поверхности земли на участке местности», снабженная подписями участвующих лиц;Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 КУСП № от 23.06.22г. СПР. 804 от 24.06.2022 года», на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати и подпись эксперта;Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 заключение № 2999 от 12.07.2022 г.», на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати и подпись эксперта;Прозрачный пакет с замком зип-лок, в котором находится комкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 4278 от19.10.2022 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 1,05 грамма. При проведении экспертизы и израсходовано 0,30 грамма вещества; Полимерный отрезок липкой ленты желто-зеленого цвета; Бумажнаябирка с пояснительным текстом «УД№ В настоящем пакете находятся: бумажный конверт, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом «Конверт по уголовному делу №, в котором находятся: 1) Изъятый23.06.2022в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с комкообразным веществом бежевого цвета, в, которое согласно справки об исследовании № 804 от 24.06.2022 и заключения эксперта № 2999 от 11.07.2022, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,35 грамм (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы,)», снабженной подписями участвующих лиц; лист А4 - копия квитанции № 6/32 от 30.08.2022, согласно которой дознавателю ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО5 по уголовному делу № передано наркотическое средство «героин» массой 1,35 грамма, упакованное в бумажный конверт; белый лист формата А4; отрезок прозрачного полимерного пакета; отрезок липкой прозрачной ленты; бумажная бирка с пояснительным текстом «23.06.22 г. ОМП по адресу: <...>. Сверток с веществом неизвестного происхождения изъятый с поверхности земли на участке местности», снабженная подписями участвующих лиц; бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 КУСП № от 23.06.22г. СПР. 804 от 24.06.2022 года», на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати и подпись эксперта; бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 заключение № 2999 от 12.07.2022 г.», на оборотной стороне имеется оттиск круглой синей печати и подпись эксперта; прозрачный пакет с замком зип-лок, в котором находится комкообразное вещество; полимерный отрезок липкой ленты желто-зеленого цвета»;Прозрачный полимерный пакет; Бумажный конверт, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом «Конверт по уголовному делу №, в котором находятся: 1) Изъятый 23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip-lock», внутри которого находится вещество бежевого цвета в виде комков, которое согласно справки об исследовании № 805 от 24.06.2022 и заключения эксперта № 3000 от 11.07.2022, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,34 грамм (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы), снабженной подписями участвующих лиц;Лист А4 - копия квитанции № от 30.08.2022, согласно которой дознавателю ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу ФИО5 по уголовному делу № передано наркотическое средство «героин» массой 1,34 грамма, упакованное в бумажный конверт; Отрезок белой бумажной бумаги;Бумажная бирка с пояснительным текстом «23.06.22г. ОМП по адресу: <...>. Сверток с веществом неизвестного происхождения изъятый с поверхности земли на участке местности у д. 163», снабженный оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 5» и подписями участвующих лиц; отрезок прозрачной полимерной ленты; Отрезок прозрачной полимерной липкой ленты;Отрезок полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета;Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 заключение № 3000 от 13.07.2022 г.», снабженная оттиском круглой синей печати с подписью эксперта; Бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 КУСП № от 23.06.2022 Спр. 805 от 24.06.2022 года», снабженная оттиском круглой синей печати с подписью эксперта; Прозрачный полимерный пакет с замком «зип-лок», в котором находится порошкообразнае вещество, которое согласно заключению эксперта № 4278 от 19.10.2022 содержат в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 1,04 грамма. При проведении экспертизы и израсходовано 0,30 грамма вещества. Отрезок прозрачного полимерного пакета;Отрезок бумаги;Белый лист бумаги; Бумажная бирка с пояснительным тестом «УД № В настоящем пакете находятся: бумажный конверт, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом «Конверт по уголовному делу №, в котором находятся: 1) Изъятый23.06.2022 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip-lock», внутри которого находится вещество бежевого цвета в виде комков, которое согласно справке об исследовании № 805 от 24.06.2022 и заключению эксперта № 3000 от 11.07.2022, содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,34 грамм (с вычетом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы)», снабженной подписями участвующих лиц; лист А4 - копия квитанции № 6/33 от 30.08.2022, согласно которой дознаватель ОД ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу мл. лейтенантом полиции ФИО5 по уголовному делу № передано наркотическое средство «героин» массой 1,34 грамма, упакованное в бумажный конверт; отрезок белой бумажной бумаги; бумажная бирка с пояснительным текстом «23.06.22г. ОМП по адресу: <...>. Сверток с веществом неизвестного происхождения изъятый с поверхности земли на участке местности у д. 163», снабженный оттиском круглой синей печати «Дежурная часть ОП № 5» и подписями участвующих лиц; отрезок прозрачной полимерной ленты; отрезок прозрачной полимерной липкой ленты; отрезок полимерной липкой ленты желто-зеленого цвета; бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 заключение № 3000 от 13.07.2022 г.», снабженная оттиском круглой синей печати с подписью эксперта; бумажная бирка с пояснительным текстом «ОП № 5 КУСП № от23.06.2022Спр. 805 от 24.06.2022 года», снабженная оттиском круглой синей печати с подписью эксперта; прозрачный полимерный пакет с замком «зип- лок», в котором находится комкообразное вещество», а также подписью следователя и оттиском круглой синей печати. (т. 3 л.д. 85-100)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №20 был осмотрен участок с географическими координатами 51.655293, 39.139360, расположенныйвблизи подъезда № 4 <...> в осмотре Свидетель №20 пояснил, что именно на данном участке местности он 23.06.2022 приобрел наркотическое средство «героин» путем обнаружения тайника (т. 3 л.д. 209-214)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №1 был осмотрен участок с географическими координатами 51.607186, 39.238629, расположенныйвблизи <...>. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, то именно на данном участке местности он 05.07.2022 обнаружил закладку с наркотическим средством «героин», которую ранее приобрел через свой мобильный телефон (т. 3 л.д. 221-226)

-протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2022, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №5 был осмотрен участок с географическими координатами 51.655255, 39.139946, расположенный между подъездами № 2 и № 3 д. 163 по ул. Пеше-Стрелецкая г. Воронежа. Участвующая в осмотре Свидетель №5 пояснила, что на данном участке местности, а именно: около заборного ограждения она 23.06.2022 примерно в 16час. 30 мин хотела приобрести наркотическое средство «героин» через оборудованный «тайник». (т. 3 л.д. 233-237)

- протоколом обыска от 05.07.2022, согласно которому с участием ФИО9 по адресу: г. <адрес>, произведен обыск; ФИО9 выданы добровольно и изъяты из внутреннего кармана костюма, находящегося в комнате указанной квартиры в одном из шкафов, 2 полимерных свертка с содержимым внутри; с полки шкафа в той же комнате две банковские карты: «Сбербанк» платежной системы «Мир» с №; «Тинькофф» №. (т. 4 л.д. 20-24)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 был осмотрен участок с географическими координатами 51.607186, 39.238629, расположенный вблизи <...>. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что на осматриваемом участке местности он 04.07.2022 примерно в 12 час. 10 мин. оборудовал «тайник» с наркотическим средством «героин», предназначенный для потребителя. (т. 4 л.д. 90-95)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 был осмотрен участок с географическими координатами 51.655293, 39.139360, расположенный вблизи подъезда № 4 <...> в осмотре ФИО9 пояснил, что на осматриваемом участке местности он23.06.2022 примерно в 11 час. 45 мин. оборудовал «тайник» с наркотическим средством «героин», предназначенный для заинтересованных лиц, оборудовав тайник, он его сфотографировал и отправил своему куратору «ФИО1» через мессенджер «Вотсап». (т. 4 л.д. 96-101)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 был осмотрен участок с географическими координатами 51.655255, 39.139946, расположенный между подъездами № 2 и № 3 <...> в осмотре ФИО9 пояснил, что на осматриваемом участке местности, а именно: около заборного ограждения в земле, он 23.06.2022 примерно в 11 час. 40 мин. оборудовал «тайник» с наркотическим средством «героин», предназначенный для лиц, употребляющих наркотики, после чего сфотографировал его на мобильный телефон для последующей отправке своему куратору. (т. 4 л.д. 102-107)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласнокоторому с участием обвиняемого ФИО9 был осмотрен участок с географическими координатами 51.737422, 39.181985, расположенныйвблизи д. 144 «Б» по Московскому проспекту г. Воронежа. Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что на данном участке местности он 27.06.2022, точное время пояснить не может,забрал партию наркотических средств «героин», предназначенную для последующего сбыта. Данную партию наркотических средств он хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. (т. 4 л.д. 108-113)

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2022, согласнокоторому с участием обвиняемого ФИО9 был осмотрен участок с географическими координатами 51.794941,39.213512, расположенныйвблизи д. 146 «А» по Московскому проспекту г. Воронежа.Участвующий в осмотре ФИО9 пояснил, что на данном участке местности у основания бугра он 04.07.2022 примерно в 18 час. 05 мин. забрал партию наркотических средств, предназначенную для последующего сбыта и хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. (т. 4 л.д. 114-119).

Анализируя в совокупности все представленные и исследованные по уголовному делу доказательства, суд считает полностью установленной и доказанной виновность ФИО9 в совершении преступлений, и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, общей массой 66,2 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, общей массой 29,1 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ(покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, общей массой 66,2 грамма), подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №20, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №18, Свидетель №22, Свидетель №19, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №21, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, протоколами осмотра мест происшествия с участием обвиняемого ФИО9, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №20, Свидетель №1, протоколом обыска в жилище ФИО9 05.07.2022, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и предоставленными следствию результатами оперативно-розыскной деятельности, в частности: Актами ОРМ «Наблюдения» от 23.06.2022, от 05.07.2022; протоколами осмотра изъятых предметов и веществ, заключениями экспертов в отношении изъятых веществ.

Судом принимаются и используются в доказывании результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку по настоящему уголовному делу они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО9 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.

При этом, оснований считать, что со стороны свидетелей обвинения имеет место оговор подсудимого, судом также не установлено.

Об умысле подсудимого ФИО9 на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 66,2 грамма свидетельствуют установленные по делу обстоятельства, подтверждающие, что его действия были непосредственно направлены на незаконный сбыт таких веществ, но не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

- количество изъятых 05.07.2022 в ходе обыска в квартире по месту жительства ФИО9 веществ,

- размещение их в удобной для дальнейшего сбыта упаковке и расфасовке с учетом отведенной ему роли «закладчика»,

- наличие соответствующей договоренности с неустановленным соучастником на незаконный их сбыт,

- сначала получение оптовой партии уже расфасованных наркотических средств, хранение их в целях сбыта, а затем –сбыт путем размещения в тайные места хранения,

- передачанеустановленному соучастнику адресов «тайников» посредством информационно-телекоммуникационных сетей.

Данные обстоятельства подтверждаются наличием переписки и многочисленных фотографий с местами «закладок» в изъятом у ФИО9 мобильном устройстве, а также фактом оборудования ФИО9 обнаруженных 23.06.2022 и 05.07.2022 в ходе осмотров места происшествия «тайников» с расфасованными свертками с веществами, которые согласно заключению эксперта № 4278 от 19.10.2022 могли составлять ранее единую массу с веществами, расфасованными в свертках, обнаруженных и изъятых при обыске 05.07.2022 в жилище ФИО9

При установленных по настоящему уголовному делу обстоятельствах действия ФИО9 по данному эпизоду преступной деятельности правильно квалифицированы органом предварительного следствия как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как подсудимым, действующим по предварительному сговору с неустановленным соучастником, были совершены действия по получению оптовой партии наркотических средств, а также через незначительный промежуток времени ряд тождественных деяний, направленных на достижение общей цели, а именно – незаконный сбыт через «тайники-закладки» всей партии наркотических средств, переданных ФИО9 неустановленным соучастником и хранимых последним по месту жительства, однако они не были доведены до конца по не зависящим от данных лиц обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО9 была пресечена правоохранительными органами. При этом, для ФИО9 количество и личность немедицинских потребителей наркотических средств, которым оно сбывалось в несколько приемов, не имели значения, более того, он о данных обстоятельствах не был даже осведомлен, так как в группе лиц по предварительному сговору данная функция (контакта с заинтересованными лицами-потребителями) была распределена за неустановленным соучастником. Учитывая, что по делу установлено, что ФИО9 имел умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства в целях незаконного обогащения, и в целях последующего его сбыта совершал такие действия в несколько приемов через непродолжительное время, при этом не смог довести умысел до конца, содеянное им не образует совокупности преступлений.

Таким образом, квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» - нашел свое доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак «наркотических средств в крупном размере» также нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как обнаруженное и изъятое в ходе обыска 05.07.2022 в квартире ФИО9 вещество и вещество, обнаруженное в тайниках, оборудованных ФИО9 с целью бесконтактного сбыта потребителям, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 66,2 грамма, оборот которых согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса любого из указанных наркотических средств относится к крупному размеру.

Что касается квалифицирующего признака - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», то согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (п. 21) доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений). При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

По настоящему уголовному делу не установлены и не указаны в обвинительном заключении компьютерные (либо иные) устройства, которые использовались подсудимым для поиска источника незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно для связи с неустановленным соучастником в процессе совершения преступления, в связи с чемсуд полагаетнеобходимым исключить данный квалифицирующий признак из обвинения ФИО9 по данному эпизоду преступнойдеятельности.

Виновность ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, общей массой 29,1 грамма), подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №23, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и предоставленными следствию результатами оперативно-розыскной деятельности, в частности: Актом ОРМ «Наблюдение» от 04.07.2022, протоколом личного досмотра ФИО9 04.07.2022, показаниями подозреваемого ФИО9, подтвержденными им в ходе проверки показаний на месте 08.09.2022, при допросе в качестве обвиняемого и в судебном заседании.

Судом принимаются и используются в доказывании результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку по настоящему уголовному делу они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО9 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскную деятельность.Оснований считать, что со стороны свидетелей обвинения имеет место оговор подсудимого, судом также не установлено.

При установленных по настоящему уголовному делу обстоятельствах действия ФИО9 по данному эпизоду преступной деятельности правильно квалифицированы органом предварительного следствия как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как подсудимым, действующим по предварительному сговору с неустановленным соучастником, были совершены ряд действий из объективной стороны преступления, направленных на последующую реализацию наркотических средств, а именно: по получению оптовой партии уже расфасованных наркотических средств, а также их хранение при себе в целях дальнейшего незаконного сбытавсей партии наркотических средств, переданных ФИО9 неустановленным соучастником, через «тайники-закладки», однако они не были доведены до конца по не зависящим от данных лиц обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО9 была пресечена правоохранительными органами.

Об умысле подсудимого ФИО9 на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 29,1 грамма свидетельствуют установленные по делу обстоятельства:

- количество изъятого 04.07.2022 в ходе личного досмотра ФИО9 вещества, т.е. получение им оптовой партии наркотических средств;

- размещение их заранее в удобной для дальнейшего сбыта упаковке с учетом отведенной ему роли «закладчика»,

- наличие соответствующей договоренности с неустановленным соучастником на незаконный их сбыт.

Данные обстоятельства подтверждаются не только показаниями самого подсудимого,но и результатами оперативно-розыскной деятельности, и наличием переписки с неустановленным соучастником, и многочисленных фотографий с местами «закладок» в изъятом у ФИО9 мобильном устройстве, а также заключениями эксперта в отношении изъятого вещества.

Таким образом, квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору», - нашел свое доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак «наркотических средств в крупном размере» также нашел свое подтверждение в исследованных по уголовному делу доказательствах, так как обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 04.07.2022 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 29,1 грамма, оборот которых согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса любого из входящих в состав вещества наркотического средства относится к крупному размеру.

Что касается квалифицирующего признака - «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», то,поскольку по настоящему эпизоду преступной деятельности также не установлены и не указаны в обвинительном заключении компьютерные (либо иные) устройства, которые использовались подсудимым для поиска источника незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно для связи с неустановленным соучастником в процессе совершения преступления, суд полагает необходимым исключить данный квалифицирующий признак из обвинения ФИО9

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, их неоконченный характер, данные о личности подсудимого, которыйсудим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который в настоящее время проживает с мамой на территории иностранного государства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, со слов обвиняемого, страдает заболеванием <данные изъяты>.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1905 от 20.07.2022 ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию (т.е. в период времени с января 2022 года по настоящее время). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию (т.е. в период времени с января 2022 года по настоящее время), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию (т.е. в период времени с января 2022 года по настоящее время), у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ФИО9 выявляются такие индивидуально-психологические особенности, как: <данные изъяты>, поэтому они не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации, т.е. в период времени с января 2022 г. по настоящее время.

Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1225 от 13.07.2022, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. страдает <данные изъяты>2), поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления) УК РФ,суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим эпизодам преступной деятельности судом по делу не установлено.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных ФИО9 преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и приходит выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность иных смягчающих наказание обстоятельств, помимо предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания ФИО9 суд руководствуется разъяснениями п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. Таким образом, по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате последовательного применения ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, наказание при наличии и других смягчающих обстоятельств назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ с учетом принципа справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, его возраст, род деятельности, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводуо невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, т.е. о невозможностиприменения положений ст. 73 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, настоящее преступление совершено ФИО9 после вынесения и публичного провозглашения приговора Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18.08.2019, при этом, назначенное данным приговором наказание не исполнено ФИО9, в связи с чем на основании вступившего в законную силу постановления судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28.05.2021 оно было заменено на ограничение свободы сроком на 1 год. Сведения об отбытии (исполнении) ФИО9 наказания по ранее вынесенному приговору отсутствуют как в материалах того уголовного дела, так ив материале по представлению судебного пристава-исполнителя, не представлены такие сведения стороной защиты и при рассмотрении настоящего уголовного дела. Учитывая изложенное,суд в соответствии со ст. 70 УК РФ полагает необходимым определить ФИО9 окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору суда от 18.08.2019 (с учетом постановления от 28.05.2021), руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному ФИО9 наказания определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1,ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, общей массой 66,2 грамма) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотические средства, общей массой 29,1 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание ФИО9 путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО9 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия от 18.09.2019 (с учетом постановления судьи Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28.05.2021 – в виде ограничения свободы) и окончательно ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет7 (семь) месяцевс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю – заключение под стражу – с содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав в него срок задержания и содержания под стражей с 05.07.2022 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, согласно перечню, указанному в справке к обвинительному заключению по настоящему уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - хранить до принятия окончательного решения по выделенному и возбужденному уголовному делу в отношении неустановленного лица №.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий С.А. Александрова