№

№

Решение

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Конкиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.М.Г. о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с В.М.Г. соглашение №. Согласно п. 1 соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 59 000 рублей 00 копеек под 14 % годовых (п. 4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением (п. 6 соглашения). Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения). В соответствии с п. 17 соглашения, денежные средства в сумме 59 000 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 859 рублей 04 копейки, из которых: 8 686 рублей 95 копеек - просроченная ссудная задолженность; 81 рубль 21 копейка - просроченные проценты; 90 рублей 88 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, заключило с В.М.Г. соглашение №. Согласно п. 1 соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 181 500 рублей 00 копеек под 8,5 % годовых (п. 4.1 соглашения), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением (п. 6 соглашения). Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения). В соответствии с п. 17 соглашения, денежные средства в сумме 181 500 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый у Кредитора. Обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 121 рубль 24 копейки, из которых: 6 104 рубля 75 копеек - срочная задолженность; 50 383 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 565 рублей 66 копеек - просроченные проценты; 1064 рубля 55 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 рубля 68 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно сведениям Банка В.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын В.М.Г. – ФИО1 В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества умершего В.М.Г. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 859 рублей 04 копейки, из которых: 8 686 рублей 95 копеек - просроченная ссудная задолженность; 81 рубль 21 копейка - просроченные проценты; 90 рублей 88 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 121 рубль 24 копейки, из которых: 6 104 рубля 75 копеек - срочная задолженность; 50 383 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 565 рублей 66 копеек - просроченные проценты; 1 064 рубля 55 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 рубля 68 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2209,40 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ ответчику было направлено извещение о дате и времени судебного заседания заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу, указанному копии паспорта (л.д.101). Как видно, ответчики мер для получения судебной корреспонденции не предприняли, поскольку конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с В.М.Г. соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 59000 рублей под 14 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным соглашением. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (л.д. 26). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 859 рублей 04 копейки, из которых: 8 686 рублей 95 копеек - просроченная ссудная задолженность; 81 рубль 21 копейка - просроченные проценты; 90 рублей 88 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с В.М.Г. соглашение №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 181 500 рублей под 8,5 % годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным соглашением. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (л.д. 27). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 121 рубль 24 копейки, из которых: 6 104 рубля 75 копеек - срочная задолженность; 50 383 рубля 60 копеек - просроченная ссудная задолженность; 565 рублей 66 копеек - просроченные проценты; 1064 рубля 55 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга; 2 рубля 68 копеек - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права, В.М.Г. принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнила, таким образом, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ В.М.Г. умер, о чем Отделом ЗАГС администрации Шолоховского района Ростовской области выдано свидетельство о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Они перед банком отвечают только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и только в случае оформления их наследственных прав или фактического принятия наследства. При отсутствии наследников у умершего заемщика по закону и завещанию имеющееся у него имущество признается выморочным и наследуется государством (ст.1116ГК РФ), к которому банк вправе адресовать свои требования в соответствии со ст.1151 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения возникшего спора, являются: принятие наследникам наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно сведений нотариуса Шолоховского нотариального округа <адрес> Б.В.Н., в его производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу В.М.Г.

С заявлениями о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился сын В.А.МБ. (зарегистрировано в реестре № 61/60-н/61-2023-2-578).

После смерти В.М.Г. открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела В.М.Г. на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- 2/190 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследственное дело окончено, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Сведений о стоимости наследственного имущества в нотариальном деле не имеется.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ФИО1, обратившийся в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества.

Кредитные обязательства по смыслу ст. 418 ГК РФ не прекращаются смертью должника.

В силу приведенных выше правовых норм, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, следовательно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2209,41 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ № №), в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.М.Г., задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 859 рублей 04 копейки, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 121 рубль 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 209 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников