Приговор по делу № 1-207/2023 от 23.10.2023

75RS0013-01-2023-001901-92

Дело № 1-207/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 23 октября 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Шупляковой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Орловой В.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Карымского филиала ПАЗК ФИО2, представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

21 сентября 2009 года Краснокаменским городским судом Забайкальского края по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором от 26.02.2009 мирового судьи судебного участка № 42 Краснокаменского района, с учетом изменений, внесенных 18.05.2009 Краснокаменским городским судом, заменив на основании ст.71 УК РФ исправительные работы на лишение свободы, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 30.12.2009 приговор от 21.09.2009 изменен, снижено наказание до 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 13.09.2012 приговор от 21.09.2009 изменен, снижено наказание до 9 лет 6 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

08.08.2018 освобожден по отбытию срока наказания.

мера пресечения «содержание под стражей» с 19.10.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес> где у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели, сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, пришел на открытый участок местности расположенный в 80 метрах северо- западнее от территории животноводческой стоянки, находящейся в местности <адрес>, достоверно зная о том, что на указанном участке местности, произрастает дикорастущая трава конопля, где умышленно в период времени с 10 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение норм федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел достаточное количество наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой не менее <данные изъяты> которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления.

В период времени с 10 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на открытом участке местности в 80 метрах северо-западнее от территории вышеуказанной животноводческой стоянки находящейся в <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления, незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее <данные изъяты> храня при себе, переместил на несколько открытых участков местности прилегающих к территории вышеуказанной животноводческой стоянки расположенных северо-западнее от здания водокачки в виде бетонного сооружения находящегося на территории вышеуказанной животноводческой стоянки на расстоянии 40 метров, 55 метров, 65 метров и 50 метров севернее, где разложил на двух металлических коробах, в металлическом тазике, на полимерном фрагменте пакета тем самым, ФИО1 продолжил незаконно хранить на вышеуказанных открытых участках - местности прилегающих к территории вышеуказанной животноводческой стоянки, в вышеуказанных предметах и на фрагменте пакета незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> без цели сбыта для собственного потребления до момента его обнаружения сотрудниками полиции до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь вблизи прилегающей территории вышеуказанной животноводческой стоянки на участке местности, расположенном в 50 метрах северо западнее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение наркотических средств умышленно, в нарушение норм федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, по известной ему технологии и не имея соответствующего разрешения, путем химической и термической обработки взял часть приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) с целью изготовления более сильного наркотического средства путем смешивания с растворителем, отжатия и выпаривания в металлической миске на костре, разожженном в данном месте, в не медицинских целях, изготовил более сильное наркотическое средство неустановленной массы, которое употребил путем курения. Часть оставшегося наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> смешал с табаком, получив смесь которую возможно использовать для потребления в не медицинских целях, массой <данные изъяты>, которую оставил на хранение в миске в этом месте, а часть масла каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> поместил в полимерную бутылку с надписью «Растворитель 646» и оставил там же. Таким образом, незаконно без цели сбыта для собственного потребления разместил на хранение наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты>, которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты>, учитывая возможность потребления смеси в не медицинских целях, относится к значительному размеру, это наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления хранил в указанном месте до момента обнаружения сотрудниками полиций до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> в значительном размере без цели сбыта для собственного потребления.

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> относящееся к крупному размеру незаконно им приобретенное и хранящиеся в вышеуказанных местах, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> относится к крупному размеру, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты>, относящееся к значительному размеру незаконно им изготовленное и хранящиеся в вышеуказанных местах, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относящееся к значительному размеру, было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

В связи с чем, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра он, находясь на животноводческой стоянке, заметил, что на прилегающей территории стоянки произрастают кусты дикорастущей травы конопля. Он решил собрать ее себе путем ручного сбора и употребить. Отошел примерно 80 метров и стал срывать верхушечные части и листья конопли. Собрал много, чтобы покурить несколько раз. Разложил всю собранную траву конопля сушить по нескольким местам. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в местах, где он разложил траву конопля, ее нашли и изъяли сотрудники полиции. Через некоторое время около 14 или 15 часов он решил изготовить из собранной им травы конопли более сильнодействующий наркотик. У него был растворитель, который он с собой привозил для хозяйства. Для этого он взял небольшое количество листьев и верхушечных частей травы конопли, положил в найденную им миску из металла серого цвета, залил растворителем и стал варить на огне. После чего, нашел несколько фрагментов ткани, которыми выжимал полученную смесь. Далее полученную смесь смешал с табаком и покурил через папиросу. В указанный день он сразу покурил наркотическое средство и поэтому, ДД.ММ.ГГГГ от прохождения освидетельствования отказался. Траву конопля он собрал только для себя и никому сбывать, делиться не собирался. ДД.ММ.ГГГГ, когда приехали сотрудники полиции и показали ему документ на проведение обследования территории стоянки, он решил сам им все показать. Он понимал, что они все найдут. ДД.ММ.ГГГГ приезжал следователь и провел изъятие травы конопли, которую он сушил и изготавливал. Собранную им траву конопля он собирался хранить на территории стоянки, на тех же местах, где сушил и хранил. Он думал, что на стоянку полиция не приедет. На стоянке он проживает один (т.1 л.д. 86-95).

Кроме того, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме и раскаивается. Действительно, он, находясь по месту жительства на животноводческой стоянке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ незаконно путем ручного сбора для себя приобрел траву конопля. Собранную траву конопля разложил в нескольких местах вокруг стоянки сушить. Также, из небольшого количества собранной им травы конопли для себя изготовил более сильнодействующий наркотик - гашишное масло. Впредь, обязуется траву конопля не собирать и не курить. Делиться и сбывать не собирался (т.1 л.д. 171-174).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в августе 2023 года к нему на стоянку приехали сотрудники полиции и попросили побыть в качестве понятого. При нем у подсудимого Гатич изымали траву коноплю, Гатич при этом говорил, что трава принадлежит ему. Сколько именно было травы он не знает, т.к. она была рассыпана. Далее сотрудники полиции упаковали траву в пакеты и попросили на них расписаться.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он со своим напарником Свидетель №2 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Им были, разъяснены права и обязанности. В качестве понятых они поехали на соседнюю стоянку, где живет ФИО4. Сотрудники полиции вблизи надворных построек стоянки нашли несколько мест, где хранилась и сушилась трава- конопля. ФИО4 сказал, что трава конопля принадлежит ему. Далее, приехал следователь, который упаковал всю траву конопля, миски, кружку. Замечаний не было. Помнит, что ФИО4 сказал, что траву конопля собрал для себя недалеко от стоянки (т.1 л.д. 130-133).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что в тот день сотрудники полиции привезли их в место, которое находится в 800 метрах от его стоянки и попросили побыть в качестве понятых. Сотрудники полиции изымали у ФИО1 траву коноплю, затем ее упаковывали ее в пакеты и опечатывали, затем их попросили расписаться. У травы был специфический запах конопли.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого на соседней стоянке, где живет ФИО4. У ФИО4 на стоянке в нескольких местах сотрудники полиции нашли собранную траву конопля, ФИО4 сказал, что добранная трава конопля принадлежит ему и собрал он ее для себя. Сотрудники полиции обнаруженную траву конопля изъяли и упаковали в несколько пакетов. Также были изъяты миски с веществом темного цвета (т.1 л.д. 134-137).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил в полном объеме.

Оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО14., при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» по имеющейся оперативной информации о том, что ФИО1 по месту жительства незаконно хранит наркотические средства. По прибытии с понятыми на животноводческую стоянку ФИО1 был ознакомлен с документами на проведение обследования. После ознакомления, когда ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества в гражданском обороте, он сам им показал несколько мест хранения наркотических средств, которые были расположены вокруг зданий и объектов указанной стоянки. В ходе проведения обследования было обнаружено растительное вещество схожее с травой коноплей, которое ФИО1 сушил и незаконно хранил в разных местах на территории стоянки. Также, были обнаружены 2 миски, металлический таз с содержащимся в нем растительным веществом, кружка, 4 фрагмента лоскута ткани, на поверхностях которых имелись наслоения вещества схожего с наркотическим средством. Кроме этого, была обнаружена жидкость темно-зеленого цвета в бутылке с надписью «Растворитель 646», тюбик из полимерного материала. В ходе проведения обследования ФИО1 рассказал, что растительное вещество это трава конопля, которую он собрал вблизи территории стоянки для собственного употребления. Было сообщено в ДЧ ОМВД России по Карымскому району. Далее, на место происшествия прибыла врио начальника СО ФИО8, которая провела изъятие наркотических средств в присутствии понятых (т.1 л.д. 138-140).

Оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся оперативной информации прибыли с понятыми на животноводческую стоянку, ФИО1 был ознакомлен с документами на проведение обследования. После ознакомления, когда ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества в гражданском обороте, он сам им показал несколько мест хранения наркотических средств, которые были расположены вокруг зданий и объектов указанной стоянки. В ходе проведения обследования было обнаружено растительное вещество схожее с травой коноплей, которое он сушил и незаконно хранил в разных местах на территории стоянки. Также, были обнаружены 2 миски, металлический таз с содержащимся в нем растительным веществом, кружка, 4 фрагмента лоскута ткани, на поверхностях которых имелись наслоения вещества схожего с наркотическим средством. Кроме этого, была обнаружена жидкость темно зеленого цвета в бутылке с надписью «Растворитель 646», тюбик из полимерного материала. Далее на место происшествия прибыла врио начальника СО ФИО8, которая провела изъятие наркотических средств в присутствии понятых (т.1 л. д. 143-145).

Кроме, перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрена территория, прилегающая к бетонному сооружению, расположенному в <адрес> Участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на осматриваемой территории он собирал и хранил траву конопля. В 40 метрах северо западного направления от вышеуказанного бетонного сооружения, на металлическом коробе обнаружено вещество растительного происхождения темно зеленого цвета. Далее на расстоянии 50 м от бетонного сооружения на земле обнаружены две миски с наслоениями вещества темно-зеленого цвета, кружка с наслоениями темно зеленого цвета, 4 фрагмента ткани с наслоениями вещества темно зеленого цвета, пластиковая бутылка с надписью «646» с жидкостью темно-зеленого цвета и тюбик с надписью «HERWE» бело-синего цвета. В 55 метрах северо-западнее от здания бетонного сооружения на траве обнаружена миска с содержимым веществом растительного происхождения. На расстоянии 65 метров в северо-западном направлении от бетонного сооружения, в траве на металлическом коробе обнаружено вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. В 50 метрах севернее от бетонного сооружения обнаружен полимерный пакет черного цвета, который разрезан по краям. На данном месте находится вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано (т.1 л.д. 5-20); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на экспертизу вещества (объекты №№) являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массами: №1 - <данные изъяты> № 2 - <данные изъяты> №3 - <данные изъяты> № 4 - <данные изъяты> (т.1 л.д. 45-48); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу вещество массой - <данные изъяты> находящееся в миске из металла серого цвета, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила - <данные изъяты>. Представленная на экспертизу жидкость, находящаяся в полимерной бутылке с надписью: «Растворитель 646» является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составила <данные изъяты> В наслоениях вещества, находящегося на внутренней поверхности миски и кружки, а также на поверхности 4 фрагментов лоскутов тканей, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша). В наслоениях вещества, находящегося на внутренней поверхности тюбика с надписью: «HERWE», наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества отсутствуют. Растительные частицы, находящиеся на поверхности фрагмента из полимерного материала черного цвета, являются микрочастицами растительных элементов растения конопля, содержащих тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 52-57); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в наслоениях вещества на представленном марлевом тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластин с рук ФИО1 содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве (т.1 л.д. 61-63); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: полимерных пакетов в количестве 8 штук с содержимым внутри: наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> таза с эмалевым покрытием белого цвета; наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы <данные изъяты> миски из металла серого цвета; металлической миски с эмалевым покрытием белого цвета, с отбортовкой черного цвета; металлической кружки с эмалевым покрытием белого цвета, с отбортовкой черного цвета; бутылки с надписью «Растворитель 646»; тюбика из полимерного материала комбинированного фиолетового и голубого цвета с надписью «HERWE»; 4 фрагментов лоскута ткани; фрагмента полимерного пакета черного цвета (т.1 л.д. 67-76); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 указал место сбора собранной им травы конопли - участок местности в 80 метрах северо-западнее от бетонного сооружения. Далее, ФИО1 показал места хранения собранной им травы конопли на территории животноводческой стоянки: место №1 в 40 метрах от вышеуказанного бетонного сооружения; место хранения № 2: две миски, кружка, 4 фрагмента ткани, бутылка с этикеткой «растворитель 646», тюбик с надписью «HERWE»; место хранения № 3 на расстоянии 55 метров северо западнее от бетонного сооружения; место хранения № 4 - на расстоянии 65 метров северо западнее от бетонного сооружения; место хранения № 5 на расстоянии 50 метров севернее от бетонного сооружения. В ходе проверки показаний на месте обнаружены кусты дикорастущей травы конопли площадью 1 гектар (т.1 л.д. 96-105); протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: металлического короба; трех самодельных бумажных конвертов с содержимым внутри: смывами с рук и срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, контрольным тампоном (т.1 л.д. 112-117, 157-160).

Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, проверив соответствующие материалы дела, суд считает, что исследованные и проанализированные в судебном заседании доказательства являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и для постановления обвинительного приговора.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей логичны и последовательны, существенных противоречий не имеют. Данные показания взаимосвязаны и в деталях совпадают между собой, что свидетельствует об их истинности. Оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого по делу не установлено, неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым нет.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования и в суде. Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, показаниями свидетелей.

Данное преступление подсудимым совершено с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «совершенные в значительном размере», суд в действиях подсудимого находит в том, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты>, относится к значительному размеру.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского», о том, что ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 183), справку ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 185), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д. 149-155). Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, болезненное состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает в качестве отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, так как в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, у подсудимого имеется непогашенная судимость по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 21 сентября 2009 года, за совершение особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил тяжкое преступление, что образует опасный рецидив преступлений, в связи чем, при назначении наказания применяет ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ, признавая, что имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого нельзя признать исключительными.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, однако учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящее преступление в период непогашенной судимости по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 21 сентября 2009 года, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Учитывая, что подсудимый не имеет постоянного места жительства, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание трудное материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- полимерные пакеты в количестве 8 штук с содержимым внутри: наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> таз с эмалевым покрытием белого цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы 0<данные изъяты> миску из металла серого цвета; металлическую миску с эмалевым покрытием белого цвета, с отбортовкой черного цвета; металлическую кружку с эмалевым покрытием белого цвета, с отбортовкой черного цвета; бутылку с надписью «Растворитель 646»; тюбик из полимерного материала комбинированного фиолетового и голубого цвета с надписью «HERWE»; 4 фрагмента лоскута ткани; фрагмент полимерного пакета черного цвета; три самодельных бумажных конверта с содержимым внутри образцами смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с рук ФИО1, контрольным тампоном, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить;

- два металлических короба, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, использовать владельцем по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде «содержание под стражей» до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 19.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- полимерные пакеты в количестве 8 штук с содержимым внутри: наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> таз с эмалевым покрытием белого цвета; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы <данные изъяты> миску из металла серого цвета; металлическую миску с эмалевым покрытием белого цвета, с отбортовкой черного цвета; металлическую кружку с эмалевым покрытием белого цвета, с отбортовкой черного цвета; бутылку с надписью «Растворитель 646»; тюбик из полимерного материала комбинированного фиолетового и голубого цвета с надписью «HERWE»; 4 фрагмента лоскута ткани; фрагмент полимерного пакета черного цвета; три самодельных бумажных конверта с содержимым внутри образцами смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин с рук ФИО1, контрольным тампоном, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья А.С. Жапов