Дело № 2-2085/2022г.
УИД 52RS0008-01-2022-002070-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Ягилевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,90 % годовых.
Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.
В соответствии с параметрами Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме.
В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.
Со стороны Истца в адрес Ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 334, 336, 348, 349, 395, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:
<данные изъяты> рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу;
<данные изъяты> рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке;
<данные изъяты> рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке;
<данные изъяты> рублей - в качестве штрафных процентов.
2) взыскать суммы процентов, начисленных АО «ЮникредитБанк» в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с «ДД.ММ.ГГГГ» и по день фактического возврата кредита.
3) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).
Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. №), против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. №).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. №.), письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила.
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ
1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,90 % годовых (л.д. №), а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком платежей. (п.6 кредитного договора) (л.д. №).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение основного долга по Кредитному договору и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 16 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита.
Согласно п. 12 кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Банку включительно (л.д.№).
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства путем зачисления на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.л. №).
Между тем, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнила ненадлежащим образом, допустила просрочку платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. (л.л. №).
Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей - штрафные проценты.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. ( л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которое до настоящего времени не исполнено.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, суд находит требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, поскольку предоставленные в кредит денежные средства банку до настоящему времени не возвращены, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества "ЮниКредит Банк" (ИНН №)удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "ЮниКредит Банк"(ИНН №)задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества "ЮниКредит Банк"(ИНН №)проценты за пользования денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактического возврата суммы долга из расчета 10,90 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Кшнякина