Решение по делу № 2-3657/2023 от 05.07.2023 - о взыскании алиментов с трудоспособного совершеннолетнего сына на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя.

07RS0№-51

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов с трудоспособного совершеннолетнего сына на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2023г. ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты в твердой денежной сумме в размере 10 000 руб. ежемесячно мотивируя тем, что является матерью ответчика, в настоящее время является нетрудоспособной, получает страховую пенсию по старости в размере немногим более 13000 руб., нуждается в материальной помощи, поскольку пенсия является ее единственным источником дохода, при этом она вынуждена нести большие затраты на приобретение питания, жилья, лекарств, одежды. Ответчик в добровольном порядке не оказывает материальную помощь, других детей у нее нет.

В судебном заседании ФИО1 по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить ее требования пояснив при этом, что сведениями о месте его работы и размере заработной платы сына она не располагает.

Судебное извещение, направленное по адресу ответчика, по указанному в исковом заявлении адресу, почтовой службой возвращено в суд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресату и возвращается в суд ввиду истечения срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку исковое заявление и извещение о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ФИО2, но им не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от него самого в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», суд считает корреспонденцию ответчику доставленной, считает, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом и поскольку о причинах своей неявки в суд ФИО2 не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, 04.02.1955г. рождения, является матерью ответчика, что подтверждается справкой о рождении от 22.03.2023г. Иных совершеннолетних трудоспособных детей у истца не имеется, что подтверждено соответствующей Декларацией от 29.03.2023г.

Также установлено, что истец является нетрудоспособной, что подтверждено пенсионным удостоверением № от 30.09.2010г.

Согласно справке ОПФР по КБР от 13.03.2023г., страховая пенсия истца составляет 10461.07 руб., региональная социальная доплата составляет 3246,08 руб., а всего (13707,15 руб.) За вычетом расходов на коммунальные услуги, приобретение продуктов питания, одежды и лекарственных препаратов, у истца остается сумма ниже установленного прожиточного минимума для пенсионеров в КБР. Пенсия является единственным источником дохода истца согласно пояснении которой, ответчик своей матери материальной и какой-либо иной помощи не оказывает.

В соответствии с п. 1 ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (п. 2 ст. 87 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, а в силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства КБР №-ПП от 19.12.2022г. «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2023г.», величина прожиточного минимума по КБР на 2023г. для пенсионеров составляет 13228 руб. в месяц.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая материальное положение истца, размер величины прожиточного минимума для пенсионеров, отсутствие у истца других трудоспособных совершеннолетних детей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает, что с ответчика в пользу истца на его содержание следует взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 4 409 руб., что соответствует 0,3 доли величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до изменения положения сторон.

При этом суд учитывает необходимость создания баланса интересов как получателя, так и плательщика алиментов, и отмечает, что размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного на душу населения в КБР.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, с ответчика в доход бюджета Нальчикского городского округа Кабардино-Балкарской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание ФИО1, в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 4 409 руб., что эквивалентно 0,3 доли величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров по КБР, начиная с 04.05.2023г. до изменения положения сторон, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума по КБР, установленного для пенсионеров.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение суда в части взыскания алиментов с ФИО2 подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить ответчику, что он вправе: подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда; обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иные лица, участвующие в деле, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12.07.2023г.

Председательствующий

М.И. Ольмезов