Гражданское дело № 2-3190/2022
68RS0024-01-2022-000329-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160 055,50 руб., обращении взыскания на предмет залога автомобиль - , установив начальную продажную цену в размере 237 000 руб.
В обоснование иска указав, что 15.07.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 163 825 руб. 69 коп., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, Заемщиком было передано в залог Банку указанное выше транспортное средство.
г. ФИО1 умер.
По состоянию на 22.03.2022 г. общая задолженность перед Банком составляет 160 055,50 руб., из которых: 142 298,14 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16 156,16 руб. – просроченные проценты, 660,36 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия (за ведение карточных счетов/смс-информации), 89,47 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 106,37 руб. – неустойка на просроченные проценты.
В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по кредитному договору в размере 160 055,50 руб., обратить взыскание на предмет залога автомобиль - , установив начальную продажную цену в размере 237 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, 15.07.2020 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 163 825 руб. 69 коп., под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, Заемщиком было передано в залог Банку автомобиль -
В течение срока действия кредитного договора Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 31.10.2020 г. по 22.03.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 160 055,50 руб., из которых: 142 298,14 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16 156,16 руб. – просроченные проценты, 660,36 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия (за ведение карточных счетов/смс-информации), 89,47 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 106,37 руб. – неустойка на просроченные проценты.
г. ФИО1 умер.
Согласно сообщению нотариуса Сосновского района Тамбовской области ФИО3 наследники первой очереди отказались от вступления в наследство, иных заявлений о вступлении в наследство в наследственном деле не имеется.
Таким образом, Российская Федерация, в лице ТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга по кредитному договору от 15.07.2020 г. в размере 160 055,50 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств.
Пункт 1 ст.350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом п.3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
Кроме того, согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как указано выше, в обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, Заемщиком было передано в залог Банку автомобиль -
Факт того, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств подтверждается отчетом об оценке указанного имущества, которая составляет 237 000 руб.
Рыночная стоимость данного автомобиля ответчиком не оспорена в судебном заседании. Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит.
Следовательно, обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества действующее законодательство возлагает на судебного пристава-исполнителя.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что реализацию заложенного транспортного средства следует определить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Учитывая приведенные выше положения законодательства, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль - , установив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 10 401,11 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственному имуществу в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному от 15.07.2020 г. в сумме 160 055 рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 401 рублей 11 копеек, за счет выморочного имущества.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство , путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: С.А.Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 22 августа 2022 года
Судья: С.А.Дьякова