Решение по делу № 2А-3700/2025 от 28.07.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2а-3700/2025

УИД 22RS0065-01-2025-004014-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Конушкиной А.А.,

При секретаре Ерофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере <данные изъяты>, транспортному налогу за 2022 год в размере <данные изъяты> и пени <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ответчик в 2022 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового Хундай-Солярис, г/н ***, VIN: ***, 2011 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2022 год в установленные законом сроки.

Кроме того, в 2022 году ФИО1 получен доход, согласно справке 2-НДФЛ, от ПАО «Банк ВТБ», в размере <данные изъяты>, из которого исчислен НДФЛ в размере <данные изъяты>

В адрес налогоплательщика посредством заказной корреспонденции было направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога с физических лиц и НДФЛ.

В связи с неуплатой указанного налога административным истцом в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлено требование *** от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по налогам.

На образованную задолженность в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. В отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность:

- <данные изъяты> по НДФЛ за 2022 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2016 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2017 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2018 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОМС за 2017 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОМС за 2018 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОМС за 2019 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за 2017 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за 2018 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за 2019 год.

С ДД.ММ.ГГГГ дополнительно включена задолженность:

- <данные изъяты> по НДФЛ за 2022 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2022 год.

С ДД.ММ.ГГГГ списан транспортный налог за 2016 и 2017 год.

Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего вынесено определение об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена. В связи с этим административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, до судебного заседания предоставил квитанцию об оплате задолженности.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся представителя административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В требовании об уплате налогов *** от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по НДФЛ и транспортному налогу не вошла в требование по срокам уплаты, а законодательством не предусмотрено обязанности инспекции направлять повторное требование до погашения задолженности по первичному, срок обращения после требования в соответствии со ст.48 НК РФ не пропущен.

Судебный приказ *** отменен ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок обращения в суд со дня отмены судебного приказа также не пропущен, инспекция обратилась с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В обоснование иска указано, что ответчик в 2022 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового Хундай-Солярис, г/н ***, VIN: ***, 2011 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2022 год в установленные законом сроки.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Факт получения ФИО1 дохода подтверждается справкой 2-НДФЛ.

Таким образом, транспортный налог и НДФЛ за 2022 год подлежат взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положений ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

- <данные изъяты> по НДФЛ за 2022 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2016 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2017 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2018 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОМС за 2017 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОМС за 2018 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОМС за 2019 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за 2017 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за 2018 год;

- <данные изъяты> по страховым взносам на ОПС за 2019 год.

С ДД.ММ.ГГГГ дополнительно включена задолженность:

- <данные изъяты> по НДФЛ за 2022 год;

- <данные изъяты> по транспортному налогу за 2022 год.

С ДД.ММ.ГГГГ списан транспортный налог за 2016 и 2017 год.

Задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2017, 2018 и 2019 годы, а также транспортный налог за 2018 год и пени взыскивались в судебном порядке, между тем во взыскании данной задолженности решением Индустриального районного суда <адрес> *** от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Следовательно, не подлежит взысканию и пени на данную задолженность, как и на списанный транспортный налог за 2016 и 2017 год.

НДФЛ за 2021 год не взыскивался в судебном порядке (не был включен в исковые требования по делу ***), хотя и был включен в требование ***, в настоящее время срок принудительного взыскания инспекцией пропущен, следовательно, право на его взыскание административным истцом утрачено, поэтому на данный налог не подлежит начислению и пени.

НДФЛ за 2022 год и транспортный налог за 2022 год взыскиваются в настоящем административном иске, следовательно, на данные виды налога в общей сумме <данные изъяты> и подлежит начислению пени, причем только с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обязанность по оплате данных налогов истекла ДД.ММ.ГГГГ:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

2566*15%*1/300*16 дней = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

2566*16%*1/300*224 дня = <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

2566*18%*1/300*30 дней = <данные изъяты>

Итого <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма к взысканию составит: 2566+373,25=<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.3 ст.45 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Как следует из представленной административным ответчиком квитанции, ДД.ММ.ГГГГ им оплачена задолженность в размере <данные изъяты> в рамках административного дела ***

Административный ответчик имеет право в рамках предъявленного административного иска погасить задолженность независимо от ее распределения инспекцией в ЕНС. Иные периоды задолженности должны оцениваться судом отдельно с позиции правомочности их взыскания.

Таким образом, требования административного иска исполнены в полном объеме в ходе рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании НДФЛ за 2022 год, транспортного налога за 2022 год и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья: А.А. Конушкина

<данные изъяты>