УИД: № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.01.2026 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего ФИО17.,
при секретаре судебного заседания ФИО18.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Регионгаз-инвест» к ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления,
УСТАНОВИЛ:
АО «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО4, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать:
1. с ФИО2 задолженность за услуги отопления: 35 858,47 руб. основной долг за период 01.05.2022-ДД.ММ.ГГГГ; 20 751,49 руб. пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
2. Взыскать солидарно с ФИО2 действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО7 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность за услуги ГВС:
36 052,90 руб. основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;
23 024,81 руб. пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
3. Взыскать солидарно с ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность за услуги ГВС:
12 328,97 руб. основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ;
4 352,24 руб. пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
4. взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 91,20 руб. (л.д.65-66).
В обоснование исковых требований указано, что акционерное общество "Региоигаз-инвест" осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Ответчиками ненадлежащим образом производится оплата за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебное заседание представитель истца не явилась, при подаче уточненного иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.66).
Ответчики ФИО5, ФИО4, третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом (л.д.153-154), направили в суд своего представителя ФИО2
Ответчик ФИО2, действующий также в интересах ФИО5 (ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), ФИО4 (ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124), третьего лица ФИО12 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156) исковые требования в части взыскания основного долга признал в полном объеме, о чем представил суду заявление о признании исковых требований, подписанного всеми ответчиками ФИО15, в удовлетворении требований о взыскании пени просил отказать, указав, что в соответствии с политикой государства необходимо повышать рождаемость. Ответчик ФИО2, как отец двоих детей и имеющий на содержании падчерицу ФИО13, ответчик ФИО4, как мать несовершеннолетнего обоснованно и вправе просить у суда снизить размер взыскиваемых пении уменьшить их до разумного предела, либо вообще избавить от их выплаты, так как в интересы государства (Российской Федерации, в части поднятия демографии), важнее чем интересы монополистов (РСО, в части получения пени).
Равно как то же необходимо сделать в отношении ФИО5 являющегося пенсионером (л.д.157-158).
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена по месту отбывания наказания ФКУ СИЗО-6 ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка о получении судебного извещения копии уточненного иска (л.д.150, 145), каких-либо ходатайств, возражений не направила.
На основании положений ч.3,4,5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав ответчика, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, следует из актовой записи родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО3. Родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО4 (л.д.75).
В судебном заседании также установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находится в единоличной собственности ФИО2, что подтверждается ответом на судебный запрос БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), выпиской из ЕГРН (л.д.29-30).
Согласно справке о составе семьи МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован собственник ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отец собственника ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сын ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сын ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42).
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Регионгаз-инвест», как ресурсоснабжающая организация, осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Как указывает сторона истца и не оспаривается стороной ответчиков, коммунальные услуги были оказаны истцом в установленном порядке, каких-либо претензий со стороны потребителей не поступало.
Из ответа на судебный запрос АО «Регионгаз-инвест» следует, что согласно имеющейся в распоряжении АО «Регионгаз-инвест» информации, жилое помещение № оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды. Однако с начала деятельности АО «Регионгаз-инвест» на территории <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, сведения о показаниях ГВС не поступали. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ вышел срок поверки ИПУ ГВС. В связи с отсутствием показаний, расчеты по ГВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились по нормативам потребления с применением с ДД.ММ.ГГГГ повышающего коэффициента 1,5: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 4 человека, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время = 5 человек (л.д.46).
Согласно расчету задолженности, представленному истцом к уточненному иску, содержащему сведения о начислениях и оплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период до ДД.ММ.ГГГГ расчеты по ГВС выполнены исходя из норматива потребления на трех человек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из норматива потребления на 4 человек (л.д.67), что соответствует справке о составе семьи.
Из сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по услугам отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 858,47 рублей (л.д. 67 оборот), за услуги ГВС – 48 381,87 рубля (л.д.67).
Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиками ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате данных услуг.
Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.
Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.
Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО2, как собственника подлежит взысканию задолженность за услуги отопления в размере 35 858,47 рублей, расчет данной услуги произведен исходя из площади жилого помещения, соответственно, данная услуга относится к услугам по содержанию и задолженность по ней в силу статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ подлежит взысканию только собственника.
С ответчика собственника ФИО2., а также члена его семьи ФИО5 подлежит взысканию в солидарном порядке в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации задолженность по оплате услуг ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 035, 27 рублей (36052, 90/3*2), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6164, 49 рублей (12328, 97/4*2), так как расчет данной услуги произведен исходя из количества граждан имеющих регистрацию в жилом помещении в заявленный иске период.
Таким образом, с ФИО2, а также члена его семьи ФИО5 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате услуг ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 199, 76 рублей (24 035, 27 рублей+ 6164, 49 рублей).
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, сведений о наличии у него самостоятельного дохода до достижения совершеннолетия материалы не содержат.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент рассмотрения дела является малолетним.
Таким образом, обязанность по оплате услуг коммунальных услуг, задолженность по которым образовалась до момента указанными детьми совершеннолетия, следует возложить на их родителей в равных долях (ст. 80 СК РФ).
Оснований для возложения на ФИО7, ФИО4 гражданско-правовой ответственности по солидарной оплате всей задолженности, образовавшей за услуги ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ФИО7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ФИО4), суд не находит, так как ФИО7, ФИО4 членами семьи ФИО2 не являются, что следует из справки о составе семьи, а, соответственно, к солидарной ответственности по оплате всей задолженности за услуги ГВС привлечены быть не могут.
Таким образом, с ФИО7 подлежит взысканию задолженность за услуги ГВС в размере ? доли начислений, приходящихся на ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в заявленный в иске период находился в несовершеннолетнем возрасте, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6008,82 рублей (36052, 90/3=12 017, 64/2=6008,82 рублей), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541, 30 рублей (12328, 97/4= 3082, 25/2= 1541,13 рублей), итого 7549, 95 рублей.
С ФИО4 подлежит взысканию задолженность за услуги ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541, 30 рублей (12328, 97/4= 3082, 25 /2= 1541,13 рублей), то есть в размере ? доли начислений, приходящихся на ее сына ФИО6, который в заявленный в иске период находился в несовершеннолетнем возрасте.
С ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли начислений, приходящихся на его сыновей ФИО6 и ФИО1, которые в заявленный в иске период находились в несовершеннолетнем возрасте в размере 9091, 25 рублей (7549, 95 рублей: 6008,82 рублей (36052, 90/3=12 017, 64/2=6008,82 рублей)+ 1541, 30 рублей (12328, 97/4= 3082, 25/2= 1541 рублей) – доля ФИО10+1541, 30 рублей (12328, 97/4= 3082, 25 /2= 1541 рублей) – доля ФИО6).
Истец просит взыскать пени с ФИО2, начисленные на услуги отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 751,49 рубль, а также ответчиков за исключением ФИО4 в солидарном порядке за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги за ГВС (период начисления услуг ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 024,81 руб., а также со всех ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке за услуги ГВС (период начисления услуг ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в размере 4 352, 24 руб.
Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет размера пени выполнены истцом арифметически верно, суд соглашается с ним (л.д.68-70).
Оснований для возложения на ФИО7, ФИО4 гражданско-правовой ответственности по солидарной оплате всей задолженности, по пени, начисленных на задолженность за услуги ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ФИО7), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ФИО4), суд не находит, так как ФИО7, ФИО4 членами семьи ФИО2 не являются, что следует из справки о составе семьи, а, соответственно, к солидарной ответственности по оплате всей задолженности по пени привлечены быть не могут.
В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.
Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, длительность необращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности по коммунальным услугам, что, в том числе, способствовало наращиванию размера пени (после отмены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-22) судебных приказов, вынесенных 2023-2024 году) истец с данными требованиями обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как пени начал начислять ДД.ММ.ГГГГ), пенсионный возраст ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, наличие на иждивении ответчика ФИО2 двух детей, один из которых в заявленный в иске период находился в несовершеннолетнем возврате, наличие на иждивении ФИО4 одного несовершеннолетнего ребенка, отбывание ФИО7 наказания в местах лишения свободы, полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки:
- подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 за услуги отопления, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 7500 рублей,
- подлежащей взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО5 в солидарном порядке за услуги ГВС (период начисления услуг ГВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 6 500 рублей,
- подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 за услуги ГВС, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начисления, приходящиеся на долю его сыновей ФИО6, ФИО10) до 2000 рублей,
- подлежащей взысканию с ответчика ФИО7 за услуги ГВС, начисленной за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начисления, приходящихся на долю ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до 1500 рублей,
- подлежащей взысканию с ответчика ФИО4 за услуги ГВС, начисленной за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начисления, приходящихся на долю ее сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру заявленных исковых требований.
Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 5 524,82 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер государственной пошлины оплачен исходя из цены иска 5 524, 82 рубля.
С учетом уменьшения исковых требований истцом заявлены требования на сумму 132 386,58 рубль. При цене иска 132 386,58 рублей истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 5 294, 75 рублей. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 230, 07 рублей (5 524, 82 рубля-5 294, 75 рублей) подлежит возврату истцу.
Государственная пошлина в размере 5 294, 75 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 1323, 689 рублей с каждого.
Истец также просит о взыскании почтовых расходов в размере 91, 20 рублей, за направление иска сторонам, которые подтверждены списком почтовых отправлений (л.д.23).
Почтовые расходы в размере 91,20 рублей подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 22, 80 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Регионгаз-инвест» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО2 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги отопления за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 858,47 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность за услуги отопления, в размере 7500 рублей, задолженность за услуги ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (? доли начислений, приходящихся на его сыновей ФИО6 и ФИО1) в размере 9091, 25 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность за услуги ГВС (на начисления, приходящиеся на долю сыновей ФИО6 и ФИО1) в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1323, 689 рублей, почтовые расходы 22, 80 рублей.
Взыскать солидарно ФИО2 (паспорт: №), ФИО5 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 199, 76 рублей, пени, начисленные на данную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 500 рублей.
Взыскать ФИО5 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) расходы по оплате государственной пошлины 1323, 689 рублей, почтовые расходы 22, 80 рублей.
Взыскать ФИО7 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7549, 95 рублей, пени, начисленные на данную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1323, 689 рублей, почтовые расходы 22, 80 рублей.
Взыскать ФИО4 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН: №) задолженность за услуги ГВС за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541, 30 рублей, пени, начисленные на данную задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1323, 689 рублей, почтовые расходы 22, 80 рублей.
Вернуть акционерному обществу «Регионгаз-инвест» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 230, 07 рублей, оплаченную подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 524,82 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>