Решение по делу № 2А-2315/2023 от 30.08.2023

23RS0024-01-2023-002616-22

К делу №2а-2315/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «30» августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе судьи Петенко С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов он является собственником объектов налогообложения. Инспекцией в отношении ответчика проведены мероприятия налогового контроля по выявлению недостатков, в результате которых у налогоплательщика имеется задолженность по имущественному налогу. В отношении ФИО1 инспекцией выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о наличии у него задолженности. Данные налоговые уведомления направлены по адресу регистрации ФИО1, по почте заказными письмами. Однако, суммы исчисленных имущественных налогов за 2019-2020 годы, в установленные сроки, не исполнены, в связи с чем, на суммы недоимок начислены пени. В отношении ФИО1 инспекцией выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная сумма в бюджет не поступила, сумма задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком, не уплачена. В установленные сроки, Инспекция, обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности отраженной в вышеуказанных требованиях. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по имущественным налогам с физических лиц за 2019-2020 год в общей сумме 147868,47 рублей, в том числе за 2019 год: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 166.00 рублей, задолженность по пене, начисленной за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 35.72 рублей. За 2020 год: недоимку по транспортному налогу в размере 73 098,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1 465, 00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 6 641.00 рублей, недоимку по земельному налогу в размере 65 170,00 рублей, задолженность по пене, начисленной за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц, в размере 292,75 рублей.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось в порядке упрощенного (письменного) производства. Административный ответчик ФИО1 в установленный судом срок не представил возражений по существу требований административного истца. При этом, определение от ДД.ММ.ГГГГ и повестка направлялись по адресу регистрации административного ответчика, однако, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилые дома, квартиры.

В соответствии со ст. 388, 389 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как установлено, на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>.

Согласно сведениям регистрирующих органов, в 2019-2020 году в собственности ФИО1 находились следующие объекты налогообложения:

- земельный участок, адрес: <адрес>, «Дон Автомагистраль», 1527, кадастровый №;

- нежилое здание, адрес: <адрес>, пер. Любимый, 3,1, кадастровый №;

- топливозаправочный пункт с цистернами для хранения нефтепродуктов, литер А, общей площадью 17,2 кв.м., адрес: <адрес>А, кадастровый №;

- нежилое здание, адрес: <адрес>А, кадастровый №;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №:

- автомобиль УАЗ 23638 УАЗ ПИКАП, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль КАМАЗ 5490-Т5, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль Газ 322131, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль МИЦУБИСИ L 200, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль ГАЗ САЗ 3507, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 150 ПРАДО, государственный регистрационный знак: <***>;

- автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак: <***>.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» определены ставка налога, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленного суду расчета у ФИО1 выявлена задолженность по имущественному налогу в размере 146374,00 рублей, в связи с чем, в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела. Однако, в установленный срок, данные требования административным ответчиком не исполнены.

В установленные сроки, Инспекция, обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности отраженной в вышеуказанных требованиях. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

В настоящее время задолженность ФИО1 по уплате налогов составляет 147868,47 рублей. Расчет суммы, налоговым органом произведен верно, проверен судом.

Доказательства уплаты административным ответчиком данных платежей в материалах дела в соответствии со ст. 62 КАС РФ отсутствуют и административным ответчиком не представлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2642,97 рубля, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам физических лиц - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***> паспорт серии 0319 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) задолженность по имущественным налогам с физических лиц за 2019-2020 год в общей сумме 147868,47 рублей, в том числе за 2019 год:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 166.00 рублей,

- задолженность по пене, начисленной за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 35.72 рублей.

За 2020 год:

- недоимку по транспортному налогу в размере 73 098,00 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 1 465, 00 рублей,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 6 641.00 рублей,

- недоимку по земельному налогу в размере 65 170,00 рублей,

- задолженность по пене, начисленной за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц, в размере 292,75 рублей.

Реквизиты для зачисления задолженности на единый налоговый счет: получатель платежа: Казначейство России (ФНС России) ИНН <***>/ КПП 770801001; счёт №, счёт №; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 017003983; ОКАТМО 0; КБК 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***> паспорт серии 0319 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2642,97 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.В. Петенко