Производство № 2-7738/2022

УИД 28RS0004-01-2022-010469-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенник А.В.,

При секретаре Дощечкине В.Е.,

С участием представителя истца ЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АИ к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АИ обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», в обоснование указав, что 18 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda, государственный регистрационный номер ***, под управлением ЕС, и Nissan, государственный регистрационный номер ***, под управлением ВВ, в следствии которого пассажиру АИ был причинен вред здоровью. 29 октября 2021 года истец обратился в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, в связи с причинением вреда здоровью. 11 ноября 2021 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 135 000 рублей. Полагая данную сумму недостаточной, 10 августа 2022 года истец обратился в претензией в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о доплате страхового возмещения, однако претензия истца была оставлена без удовлетворения. 23 августа 2022 года АИ обратился к финансовому уполномоченному с заявление о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного, требования потребителя были удовлетворены с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» взыскано страховое возмещение в размере 65 000 рублей, во взыскании неустойки отказано. Полагая, требования о взыскании неустойки законными, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, истец АИ просил суд взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» неустойку за период с 20 ноября 2021 года по день фактического исполнения ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обязательств по доплате страхового возмещения, исходя из 1 % за каждый день просрочки, начисляя на сумму 65 000 рублей, но не более 500 000 рублей, штраф в размере 32 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в него не явились истец – обеспечил явку своего представителя, ответчик ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении не заявлено. Учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что страховое возмещение по решению финансового уполномоченного было выплачено ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 11 октября 2022 года, просила требования иска удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18 августа 2021 года с участием автомобиля Mazda Demio, государственный регистрационный номер ***, под управлением ЕС, и Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер ***, под управлением ВВ, истцу был причинен вред здоровью.

Гражданская ответственность ЕС на момент ДТП застрахована не была.

Гражданская ответственность ВВ на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО серии ХХХ № 0186035816 в ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

29 октября 2021 года АИ обратилась в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» с заявлением о страховой выплате в связи с причинением вреда здоровью и имуществу, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года № 431-П.

11 ноября 2021 года по результатам рассмотрения заявления АИ ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произвело выплату страхового возмещения в размере 135 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 283.

Не согласившихся с произведенной суммой страхового возмещения АИ с целью досудебного урегулирования возникшего спора, 10 августа 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием осуществления выплаты страхового возмещения за причиненный вред здоровью АИ, однако в удовлетворении требований претензии ПАО СК «РОСГОССТРАХ» 10 августа 2022 года было отказано.

Поскольку претензия АИ была оставлена ПАО СК «РОСГОССТРАХ» без удовлетворения, 23 августа 2022 года истец обратилась за разрешением спора в службу финансового уполномоченного с требованием взыскания с ответчика страхового возмещения, а также неустойки за нарушение исполнения обязательства.

Решением финансового уполномоченного от 30 сентября 2022 года № У-22-103314/5010-008 требования АИ удовлетворены частично, постановлено взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу АИ страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 65 000 рублей; пунктом 3 резолютивной части решения определено, что в случае неисполнения ПАО СК «РОСГОССТРАХ» решения в части взыскания страхового возмещения, с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу АИ подлежит взысканию неустойка за период, начиная с 20 ноября 2021 года по дату фактического исполнения ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обязательства по выплате страхового возмещения, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму 65 000 рублей, но не более 500 000 рублей.

Как следует из пояснений стороны истца, 11 октября 2022 года ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произведена выплата страхового возмещения.

Основанием для обращения заявителя в суд послужил отказ финансового уполномоченного в удовлетворении потребителя о взыскании со страховщика неустойки.

Рассматривая требования истца о взыскании с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» неустойки, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.1 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом об ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2).

По смыслу приведенных норм права, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о страховом возмещении, в размере 1 процента от определенного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В то же время, как следует из пункта 2 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из приведенных положений Закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Решением Финансового уполномоченного от 30 сентября 2022 года требования АИ о взыскании страхового возмещения с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворены частично, однако в решении указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае его неисполнения в течение десяти рабочих дней после дня вступления решения в силу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и их разъяснений, следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Таким образом, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

В рассматриваемом случае, с заявлением о выплате страхового возмещения АИ обратился 29 октября 2021 года, фактическое исполнение обязательств ПАО СК «РОСГОССТРАХ» произведено лишь 11 октября 2022 года.

В этой связи требования АИ о взыскании с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения основаны на законе.

Поскольку судом установлено, что обязательства ответчика по выплате страхового возмещения не были исполнены в порядке и в срок, которые установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, то оснований для освобождения ПАО СК «РОСГОССТРАХ» от обязанности уплаты неустойки не имеется.

Учитывая, что АИ обратился с заявлением о страховом возмещении в АО «АльфаСтрахование» 29 октября 2021 года, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 19 ноября 2021 года, а неустойка подлежит начислению с 20 ноября 2021 года, и за период с 20 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года (дата фактического исполнения обязательств) составляет 211 250 рублей.

Таким образом, учитывая, что выплата страхового возмещения, связанная с причинение тяжкого вреда здоровью, не была произведена страховой компанией в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АИ о взыскании неустойки за период с 20 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 211 250 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований истца.

Как следует из положений статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Как установлено в судебном заседании, 10 августа 2022 года ПАО СК «РОСГОССТРАХ» была получена претензия истца с требованием о доплате страхового возмещения. Данная претензия ответчиком не была удовлетворена.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать штраф. Размер штрафа согласно приведенным выше положениям закона в данном случае составляет: 65 000 рублей х 50 % = 32 500 рублей.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости исходит из того, что ответчик не произвел выплату страхового возмещения в установленные законом сроки, также суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности истца.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения прав истца, вызванный бездействием ответчика по выплате страхового возмещения, что не могло не вызвать нравственных страданий у АИ, на основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АИ удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу АИ неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинение вреда здоровью по договору ОСАГО за период с 20 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года в размере 211 250 рублей, штраф в размере 32 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Гребенник

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года