Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
«12» декабря 2022 года дело №а-4673/2022
<...> УИД №
Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочерьян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <...> к Ростовской региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация ушу <...>» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и об исключении из единого государственного реестр юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <...> (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском к Ростовской региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация ушу <...>» (далее – административный ответчик) о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что запись о государственной регистрации Ростовской региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация ушу <...>» внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 16.05.2019 за основным государственным регистрационным номером № ИНН №
В нарушение абз. 4 ч.1 ст. 29 Федерального закона от ... г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» административный ответчик в период с 2019 года не представляет административному истцу сведения о продолжении своей деятельности, уклоняясь от выполнения законной обязанности в течение длительного периода времени. В связи с этим, административный истец просил суд признать прекратившей свою деятельность общественную организацию, и исключить его из ЕГРЮЛ.
Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик, заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечил, судебные повестки возвращены в связи с отметкой «Истек срок хранения». Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о том, что административный ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ.
Учитывая положения ст. 150, ч. 4 ст. 263 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 4 ст. 263 КАС РФ.
Исследовав представленные доказательства, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение, в числе прочего, обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, указанных в п. 6 ст. 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (абзацы 4, 8).Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (абзац 9).
Согласно ст. 44 Федерального закона "Об общественных объединениях", ликвидация общественного объединения осуществляется в связи с неоднократным или грубым нарушением общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, административный ответчик зарегистрирован ... г. Управлением Федеральной налоговой службы по <...>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за основным регистрационным номером №
В нарушение ч.1 ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" административный ответчик не представлял административному истцу обновленные сведения о продолжении своей деятельности с 2019 года. Главным управлением в отношении Организации ... г. был составлен и направлен мировому судье протокол об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ, на основании которого суд постановил признать Организацию виновной в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде предупреждения.
В силу ч.4 ст. 29 Закона об общественных объединениях, неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа, в суд с заявлением о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 264 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <...> к Ростовской региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация ушу <...>» о признании общественной организации прекратившей свою деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить полностью.
Признать Ростовскую региональную физкультурно-спортивную общественную организацию «Федерация ушу <...>» (ОГРН № ИНН № дата регистрации юридического лица: ... г., адрес (место нахождения) юридического лица: <...>) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Ростовскую региональную физкультурно-спортивную общественную организацию «Федерация ушу <...>» (ОГРН № ИНН № дата регистрации юридического лица: ... г., адрес (место нахождения) юридического лица: <...>) из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено ... г..