77RS0012-02-2025-006931-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 годагород Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6494/2025 по иску ООО «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, судебных расходов, -
установил:
ООО "Компания коммунальной сферы" в лице Западного филиала (далее ООО "ККС") обратилось в суд с иском к наследникам Ч.Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению.
В обоснование иска указано, что ООО «ККС», являющееся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Плавск Плавского района Тульской области, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29. Лицевой счет по указанному адресу №*** открыт на имя Ч.Л.В.. За указанной квартирой имеется задолженность за поставленные в период с 01.05.2021 по 30.11.2024 коммунальные ресурсы на общую сумму 109 888,88 руб. Согласно справке управляющей компании ООО, «Лидер» от 11.12.2024 №2553 по указанному адресу зарегистрирована Ч.Л.В., ***г.р. Согласно письму ОСФР по Тульской области от 31.01.2024 №05-06/3510 Ч.Л.В. умерла ***, актовая запись о смерти №*** от 04.06.2021.
Просит взыскать с наследников Ч.Л.В. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.05.2021 г. по 30.11.2024 г. в размере 109 888,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 297,00 руб.
Протокольным определением судьи от 21 января 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником Ч.Л.В.
Представитель истца ООО «ККС», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражения не представил, ходатайств не заявил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 ГК РФ).
В силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
При этом в силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "ККС" в лице Западного филиала в соответствии с уставом, осуществляет деятельность, в том числе, по производству тепловой энергии, ее поставке (продаже), получению (покупке) тепловой энергии, передачи и распределению тепловой энергии (статья 3 Устава).
В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Дубенский район N 709 от 06 августа 2019 г. "Об утверждении схемы теплоснабжения на территории муниципального образования рабочий поселок Дубна Дубенского района на период до 2037 г.", а также с постановлением администрации муниципального образования Дубенский район N 826 от 15 августа 2017 г. "О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Дубенский район", ООО "ККС" предоставляет коммунальные услуги по отоплению на территории Дубенского района Тульской области.
Факт предоставления ООО "ККС" услуги по снабжению тепловой энергией в ходе судебного разбирательства по делу сторонами не оспаривался.
ООО «ККС», являющееся единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования город Плавск Плавского района Тульской области, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29.
Лицевой счет по указанному адресу №*** открыт на имя Ч.Л.В..
Собственником квартиры № 29, расположенной по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29 являлась умершая Ч.Л.В., согласно единого жилищного документа, представленного стороной истца и справки о размере задолженности.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО "ККС" указал, что собственник квартиры № 29 Ч.Л.В. умерла, после его смерти коммунальные услуги по отоплению не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность, без учета пени, в размере 109 888,88 руб.
Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти *** от 04.06.2021 г. следует, что Ч.Л.В. скончалась *** года.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области ФИО2 заведено наследственное дело № *** к имуществу Ч.Л.В., умершей *** г.
При жизни Ч.Л.В. 30.03.2005 г. было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе квартира, находящаяся по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29 она завещала ФИО3
Вместе с тем, из заявления, направленного нотариусу Плавского нотариального округа Тульской области ФИО2 о принятии ФИО1 наследства после Ч.Л.В. (бабушка), следует, что Ч.С.Н. скончался *** г.
Таким образом, свидетельство о праве на наследство в отношении объекта недвижимости – квартиры по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29 было выдано на имя ФИО1 Право собственности зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН, представленной в адрес суда.
Иных наследников к имуществу Ч.Л.В., в том числе наследников первой очереди- детей, супруги, не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Исходя из наследственного дела к имуществу Ч.Л.В., суд приходит к выводу, что наследником после смерти Ч.Л.В. является ее внук ичинев Е.С., который принял у нотариуса наследство после смерти бабушки, обратившись с соответствующим заявлением, что не оспаривалось сторонами, а потому он являются надлежащим ответчиком по данному делу.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
К наследнику ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которую Ч.Л.В., будучи собственником квартиры, находящейся по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29, не исполнил при жизни, т.е. до дня смерти наследодателя.
Задолженность Ч.Л.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся до дня ее смерти, подлежит погашению ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Доказательств того, что размер требований ООО "Компания коммунальной сферы" в лице Западного филиала выходит за пределы рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, не имеется.
При определении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд исходит из расчета, представленного ООО "Компания коммунальной сферы" в лице Западного филиала, который ФИО1 не опровергнут.
Доказательства отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ФИО1 не представил.
Как следует из справки об образовавшейся задолженности за ЖКУ за период с 01.05.2021 г. по 30.11.2024 г., по адресу: Тульская обл., г. ***, кв. 29., задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 109 888,88 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 297,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193, 194-198, ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ООО «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ ***) в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала (ИНН ***) задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 109 888,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 297, 00 руб., а всего – 114 185, 88 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2026 года.
Судья