РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

№

УИД №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Грачёвой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 458,77 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 163,05 руб. Требования мотивированы тем, что налогоплательщику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: Россия, Ямало-Ненецкий АО, <адрес>. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2019 год со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Инспекции о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Также административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 год со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Инспекции о взыскании земельного налога за 2018 год. Также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Инспекции о взыскании земельного налога за 2015 год. Обязанность по уплате налога налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, что послужило основанием для начисления пени. Налогоплательщику заказным письмом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Также административному ответчику принадлежит транспортное средство Nissan Patrol, государственный регистрационный знак № Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 год со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № удовлетворены требования Инспекции о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Также административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ удовлетворены требования Инспекции о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Также направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога № со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения. Также налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без исполнения.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 89:12:110303:24, расположенного по адресу: Россия, Ямало-Ненецкий АО, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 390 Налогового Кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 394 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля Nissan Patrol, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст.ст.360, 361, 362, 363 Налогового Кодекса РФ административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и земельного налога (л.д.21), ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного и земельного налога за 2018 год (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2019 год, транспортного налога за 2019 год (л.д.17), ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.15).

В силу абз. 2 ст.357 Налогового Кодекса РФ, по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Принимая во внимание, что добровольно ФИО1 своей обязанности не исполнил, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу направила требование ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного, транспортного налога (л.д.24).

Из материалов дела следует, что решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату земельного налога ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату налога на имущество ДД.ММ.ГГГГ – отказано.

Учитывая, что задолженность по земельному налогу за 2015 год административным ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ, оснований для взыскания пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 983,78 руб. не имеется.

Решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом исправления описки, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22966 руб., по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ размере 6699,75 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) отменено в части отказа в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы.

В данной части принято новое решение об удовлетворении указанных административных исковых требований.

Взысканы с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу:

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 677 руб. 66 коп.,

- пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 руб. 58 коп.,

- пени по транспортном налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 руб. 75 коп.,

- пени по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 руб. 93 коп.,

- пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1231 руб. 42 коп.,

- пени по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 руб. 31 коп.

Решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки) изменено в части взыскания с ФИО1 государственной пошлины, взыскана с ФИО1 в доход бюджета Тюменского муниципального района государственную пошлину в размере 1195 руб. 46 коп.

В настоящем административном исковом заявлении заявлен период о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд в порядке ст.48 НК РФ о взыскании налога с физического лица.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи, после чего административный истец обратился в суд с данным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств дела, исходя из вышеуказанных положений норм действующего налогового законодательства РФ, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено в суд ни возражений относительно административного иска, ни доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени, суд, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2019, 22020 год в размере 7 458,77 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018, 2019 год в размере 3179,27руб.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ямало-Ненецкому автономному округу пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2019, 2020 год в размере 7 458,77 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3179,27 руб.

В удовлетворении требований о взыскании пени по земельному налогу за 2015 год отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.