УИД 05RS0031-01-2022-011263-43

Дело №2а-3998/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 24.08.2022

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Магомедова Х.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО7 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 16997,63 рублей, пени по налогу на имущество в размере 324,13 рублей, на общую сумму 17321,76 рублей за 2015-2019гг.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 16997,63 рублей, пени по налогу на имущество в размере 324,13 рублей, на общую сумму 17321,76 рублей за 2015-2019гг.

В обоснование иска указывает на то, что за административным ответчиком в отчетный налоговый период числились имущества, указанные в налоговых уведомлениях, следовательно плательщиком налогов на данное имущество. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. В отношении ответчика выставлено требование от 15.09.2021 №21705, в котором сообщалось о наличии задолженности о сумме начисленной пени. Однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Как следует сведений, представленных административным истцом, в 2015-2019 гг. административный ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ 21 УС за г.р.з. В7033ДА, автомобиля марки КАМАЗ 53212 за г.р.з. М197СК05, автомобиля марки ИЖ 2717-230 за г.р.з. Е856МК05, автомобиля марки КАМАЗ 5410 за г.р.з. К731КС05, автомобиля марки КАМАЗ 532150 за г.р.з. М670МВ78 и автомобиля марки Хендай Соната за г.р.з. О093МТ05.

Однако, из представленной административным ответчиком справки УГИБДД МВД по РД следует, что в собственности ФИО1 в отчетный налоговый период имелись следующие автотранспортные средства: автомобиль марки ГАЗ 21УС за г.р.з. № право собственности и автомобиль марки Хендай Соната за г.р.з. №, что также подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 20.04.2022г., которым административное исковое заявление ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО9 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год за автомобиль марки ГАЗ 21 УС за г.р.з№, автомобиль марки КАМАЗ 53212 за г.р.з. №, автомобиль марки ИЖ 2717-230 за г.р.з. №, автомобиль марки КАМАЗ 5410 за г.р.з. №, автомобиль марки КАМАЗ 532150 за г.р.з. № и автомобиль марки Хендай Соната за г.р.з. О093МТ05 удовлетворено в части.

Расчет пеней в требовании от 15.09.2021 №21705 произведен налоговым органом с учетом всех транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях.

Суд приходит к выводу о нарушении инспекцией требований пункта 4 статьи 69 НК РФ при оформлении спорного требования об уплате пеней по транспортному налогу, поскольку расчет произведен за транспортные средства, не принадлежавшие административному ответчику.

Налоговым органом не представлен новый расчет пени с учетом находящихся в собственности ФИО1 транспортных средств.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из налогового уведомления ФИО1 в 2016-2017 гг. являлся собственником квартиры с к/н №

Согласно представленным административным ответчиком сведениям право собственности на указанный объект недвижимости с к/н № было прекращено 03.06.2016, в связи с чем требование о взыскании пени по налогу на имущество является необоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО10 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Х.М. Магомедова