№2-1578/2025
УИД 27RS0007-01-2025-001307-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), право требования по которому Банк уступил ООО ПКО «АФК» на основании договора уступки прав требований (цессии) (№) от (дата), в размере задолженности 66468,09 руб. Судебным приказом (№) от (дата), выданным судебным участком №(адрес), с ФИО1 взыскана определённая на дату уступки права задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 67565,11 руб. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме (дата). Вместе с тем, за период с (дата) по (дата), подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 169122,69 руб. (согласно ст. 809 ГК РФ), за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 12569,18 руб. (согласно с. 395 ГК РФ), за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 20370,30 руб. (согласно с. 395 ГК РФ), которые просит взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7062 руб., почтовые расходы по направлению искового заявления в сумме 100,8 руб., а также взыскивать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца, ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, указал, что истребуемая истцом сумма превышает сумму основного долга, которая составляла 66468,09 руб., в связи с чем просит суд снизить размер взыскиваемых процентов до разумных пределов, также просит применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, указав, что истец просит взыскать проценты до (дата), при этом в суд обратился (дата), то есть за сроком исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
(дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты (№), по условиям которого ФИО1 предоставлено кредитная карта с лимитом овердрафта 50000 руб. под 48,9% годовых, с минимальным платежом 5% от задолженности, подлежащего уплате 15 число каждого месяца.
Обязательство банка по предоставлению кредита выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств за ним образовалась задолженность.
(дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования (№), согласно которому цедент ООО «ХКФ Банк» уступил, а цессионарий ООО «АФК» принял права требования, в том числе и по кредитному договору (№), заключенному с ФИО1 в сумме 66468,09 руб.
(дата) мировым судьей судебного участка №(адрес) выдан судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 66468,09 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1097,02 руб.
Согласно выписки поступлений (справке) от (дата), ФИО1 погашена задолженности на основании судебного приказа (№) платежами: (дата) гола в размере 5526,94 руб., (дата) – 10000,50 руб., (дата) – 12114,77 руб., (дата) – 15618,67 руб., (дата) – 10500 руб., (дата) – 10000 руб., (дата) – 3804,23 руб.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора с ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженности в размере 66468,09 руб., из которых: 50000 руб. – основной долг, 9378,09 руб. – проценты, 590 руб. – комиссии, 6500 руб. – штрафы.
На основании судебного приказа (№) от (дата), задолженность погашена ФИО1 в полном объеме.
Судом также установлено, что наименование ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «АФК», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (дата) внесены соответствующие изменения.
В силу ч.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с ч.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из вышеизложенного, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, в случае просрочки исполнения обязательства, возврату подлежат не только договорные проценты, но и проценты, предусмотренные гражданским законодательством в качестве штрафных санкций за просрочку возврата долга.
Поскольку уступка права требования не нарушает требований закона, предусмотренных ст.388 Гражданского кодекса РФ оснований, при которых уступка требования кредитором другому лицу не допускается, не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АФК» обоснованы.
Согласно представленному истцом расчету, за период с (дата) по (дата), подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 169122,69 руб. (согласно ст. 809 ГК РФ), за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 12569,18 руб. (согласно с. 395 ГК РФ), за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 20370,30 руб. (согласно ст.395 ГК РФ). Расчет проверен судом и признан правильным.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с ч.1,2 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Согласно в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из выписки поступлений усматривается, что требования судебного приказа (№) ФИО1 исполнены в полном объеме (дата).
Из представленных материалов дела, в том числе расчёта задолженности следует, что за период с (дата) по (дата), подлежат уплате проценты за пользование кредитом в размере 169122,69 руб. (согласно ст. 809 ГК РФ), за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 12569,18 руб. (согласно ст. 395 ГК РФ), за период с (дата) по (дата) подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 20370,30 руб. (согласно ст. 395 ГК РФ).
Согласно штампу почтового отделения, ООО ПКО «АФК» обратилось с настоящим исковым заявлением (дата), следовательно, требования о взыскании начисленных процентов за период до (дата) заявлено истцом с пропуском срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.
Ввиду изложенного суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование кредитом в размере (согласно ст. 809 ГК РФ) за период с (дата) по (дата) размер которых составит 2448,28 руб.; проценты за пользование денежными средствами (согласно с. 395 ГК РФ) за период с (дата) по (дата) размер которых составит 894,20 руб.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование кредитным договором (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 2448,28 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 894,20 руб.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
В силу ч.5 ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку ответчиком требование о выплате основного долга исполнены, а начисление процентов на проценты не допускается, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения решения суда не имеется.
Расходы, понесенные ООО ПКО «АФК» по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 100,8 руб., признаны судом необходимыми и отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст.94 ГПК РФ в связи с чем подлежат взысканию на основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в размере 7062 руб. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» проценты за пользование кредитным договором (№) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 2448,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) в размере 894,20 руб., всего в сумме 3342,48 руб., а также почтовые расходы в сумме 100,8 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А. Маненков
Решение суда в окончательной форме принято 07 июля 2025 года