Дело № 2-3739/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. с участием представителя истца ФИО3 действующего на основании доверенности 28.01.2020 г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО4 ФИО6 к ФИО5 ФИО7 о взыскании задолженности по договорам,

установил :

Истец ИП ФИО4, обращаясь к ответчику ФИО5, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 52912 руб.59 коп., из них: 29235 рублей задолженность по договору ... (кухонный гарнитур) от ***, 19400 рублей задолженность по договору ... (шкаф-купе) от ***, 2950 руб. – задолженность по договору ... стол, полка от ***, 738,17 руб. – неустойка на *** по договору ... шкаф-купе от ***, 490,58 руб. – неустойку на *** по договору ... шкаф-купе от ***, 98,84 руб. – неустойка на *** по договору ... стол, полка от ***. Взыскать с ответчика расходы на уплату в размере 1787 руб., и 15000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указывает, что *** между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор ... кухонный гарнитур, цена договора составила 147635 руб. *** по акту приема передач товар был передан и установлен заказчику. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 29235 руб. и неустойка в размере 738, 17 руб. *** между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор ... шкаф-купе, цена договора составила 98116 руб. *** по акту приема передач товар был передан и установлен заказчику. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 19400 руб. и неустойка в размере 490,58 руб. *** между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор ... стол, полка цена договора составила 19769 руб. *** по акту приема передач товар был передан и установлен заказчику. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 2959 руб. и неустойку в размере 98,84 руб. На протяжении 2022 года истец неоднократно просил ответчика в добровольном порядке выполнить обязательства по договорам и оплатить стоимость заказов. До настоящего времени задолженность в полном объеме не была погашена. От телефонных разговоров ответчик уклоняется. Также истцом и с ИП ФИО9 был заключен договор о возмездном оказании услуг по полному сопровождению дела, оплата по договору составила 15000 рублей.

Протокольным определением суда принято заявление от представителя истца об увеличении исковых требований, по которому истец просит взыскать с ответчика неустойку 19879,80 руб. с *** по *** по договору ... кухонный гарнитур от ***; 12222 руб. – неустойку с *** по *** по договору ... шкаф-купе от ***; 2330 рублей неустойку с *** года

Истец ИП ФИО4 не явился в судебное заседание, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

В судебном заседании представитель истца ФИО3. действующий на основании доверенности от 28.01.2020 года, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске с учетом увеличения исковых требований, просит иск удовлетворить, показал, что на протяжении 2022 года истец неоднократно просил ответчика в добровольном порядке погасить задолженность по всем заказам, ответчик от телефонных разговоров уклоняется.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривает в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.454 ГК РФ п.1 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.455 п.2 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст.425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из статьи 330 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что согласно договора 17.11.2021 года между ФИО5 и ИП ФИО4 был заключен договор *** на изготовление кухонного гарнитуру, цена договора составила 147635 руб. 30.12.2021 года по акту приема передач товар был передан и установлен заказчику. Согласно приходных кассовых ордеров ответчиком внесена часть суммы. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 29235 руб. и неустойка в размере 738, 17 руб., что подтверждается графиком платежей в договоре.

Согласно договора 27.11.2021 года между ФИО5 и ИП ФИО4 был заключен договор *** на изготовление шкафа-купе, цена договора составила 98116 руб. 30.12.2021 года по акту приема передач товар был передан и установлен заказчику. Согласно приходных кассовых ордеров ответчиком оплачена часть суммы по договору. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 19400 руб. и неустойка в размере 490,58 руб., что подтверждается договором.

Согласно договора 25.12.2021 года между ФИО5 и ИП ФИО4 был заключен договор *** на изготовление стола, полки, цена договора составила 19769 руб. 30.12.2021 года по акту приема передач товар был передан и установлен заказчику. Согласно приходных кассовых ордеров ответчиком оплачена часть суммы задолженности. По указанному договору у ответчика имеется задолженность в размере 2959 руб. и неустойку в размере 98,84 руб., что подтверждается договором.

Согласно указанных договоров Подрядчик обязуется в соответствии с заданием Заказчика изготовить, передать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить изделие, мебельную фурнитуру, комплектующие и др. указанное в бланке заказчика и в спецификации.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не была погашена.

Согласно расчета задолженность по договору ... на изготовление кухонного гарнитура 29235 руб. и неустойка в размере 738, 17 руб., по договору *** ... на изготовление шкафа-купе 19400 руб. и неустойка в размере 490,58 руб., по договору *** ... на изготовление стола, полки, 2959 руб. и неустойка в размере 98,84 руб. Согласно увеличения исковых требований также расчет неустойки составляет 19879,80 руб. с *** по *** по договору ... кухонный гарнитур от ***; 12222 руб. – неустойку с *** по *** по договору ... шкаф-купе от ***; 2330 рублей неустойку с ***.

Таким образом, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1787 руб., согласно чека-ордера от 08.09.2022 года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, между истцом и ИП ФИО9 02.09.2 22 был заключен договор о возмездном оказании услуг по полному сопровождению дела, оплата по договору составила 15000 рублей.

Таким образом, суд с учетом объема выполненных работ, требований разумности, полагает возможным удовлетворить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО8 ***рождения уроженки <адрес> Республики Коми в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП ...) задолженность по договору ... кухонный гарнитур от 17.11.2021г. в сумме 29235 руб. неустойку на 18.05.2022г. 738,17 руб., неустойку с 18.05.2022г. по 30.09.2022г. в сумме 19879,80 руб.; задолженность по договору ... шкаф-купе от 27.11.2021г. в сумме 19400 руб. неустойку на 28.05.2022г. в сумме 490,58 руб. неустойку с 28.05.2022г. по 30.09.2022г. в сумме 12222 руб. ; задолженность по договору ... стол, полка от 25.12.2021г. в сумме 2950 руб. неустойку на 26.04.2022г. в сумме 98,84 руб. неустойку с 26.04.2022г. по 30.09.2022г. в сумме 2330 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1787 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022 г.

Судья: И.П. Николаева.

04RS0007-01-2022-005566-98