РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1734/23

адрес

14 марта 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/23 по иску ФИО1 к ООО Горизонт о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Горизонт» о расторжении договора от 24.01.2022г., взыскании денежных средств в размере сумма, договорных процентов в размере сумма, мотивируя тем, что 24.01.2022 между ООО «Горизонт» и ФИО1 был заключен договор № 108-0122, по условиям которого истцом ответчику были внесены денежные средства в размере сумма по 9,75% годовых. Истцом обязательства по передачи денежных средств исполнены, между тем ответчиком обязательства по выплате процентов не исполняются, связь с ответчиком прекратилась. Претензия, направленная в адрес ответчика о расторжении договора и возврате денежных средств оставлена без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила участие своего представителя, которая требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснив, также что срок действия договора в настоящее время истек.

Ответчик ООО «Горизонт» в заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, представителя не направило, возражений относительно доводов иска не представило.

Иные участники в суд не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.01.2022 между ООО «Горизонт» (заемщик) и ФИО1 (инвестор) был заключен договор № 108-0122, по условиям которого инвестор передает заемщику денежные средства в размере сумма (п. 1.1. договора).

Согласно п. 1.2. договор является процентным, за пользование денежными средствам подлежат начислению в размере 9,75 % годовых.

Согласно преамбуле указанного договора стороны определили, что займом признается обязательство, согласно которого инвестор обязуется возвратить инвестору денежные средства через определенный промежуток времени.

П. 4.2. договора предусмотрено, что досрочный возврат суммы займа возможен по истечении 12 месяцев после передачи суммы займа.

Согласно п. 2.5. договора возврат суммы займа осуществляется не ранее 25.01.2023 года.

Из акта приема-передачи денежных средств от 25.01.2022 следует, что ООО «Горизонт» (заемщик) получило от ФИО1 (инвестор) денежные средства в размере сумма

Согласно графику погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору сторонами согласовано, что ежемесячная сумма погашения задолженности составляет сумма

ФИО1 в адрес ООО «Горизонт» была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 153, 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц с гражданами, а также сделки граждан между собой на сумму, превышающую сумма прописью, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить факт передачи денежных средств заемщику и соответствующий характер обязательства, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно положениям ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Положениями ст. 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствии с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из содержания данной нормы права следует, что лицо, требующее расторжения или изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Таким образом, одним из условий реализации данного способа расторжения или изменения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными.

Пунктом 4 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Как указывает сторона истца, ответчиком обязательства по выплате процентов не исполняются, по адресу заключения договора ответчик отсутствует, на телефонные звонки не отвечает, на связь не выходит, в связи с чем, истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Требование ответчиком не удовлетворено, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что срок действия договора на момент рассмотрения дела истек, оснований для расторжения договора у суда не имеется.

Вместе с тем, требование ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку срок действия договора истек и оснований для удержания денежных средств в размере сумма ответчиком не имеется.

Одновременно с этим, требования ФИО1 о взыскании договорных процентов подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований в размере сумма

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, оплата которой подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Горизонт» в пользу ФИО1 денежные средства по договору в размере сумма, проценты в размере сумма, а также уплаченную госпошлину в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова