УИД:34RS0007-01-2025-003854-70

Дело №2-2537/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,

при секретаре: Тарабрине Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Куровой Е.Н.,

05 ноября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области к ФИО1 о признании листков нетрудоспособности недействительными, взыскании незаконно полученных выплат по временной нетрудоспособности,

установил:

прокурор Тракторозаводского района города Волгограда в интересах ОСФР по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании листков нетрудоспособности недействительными, взыскании незаконно полученных выплат по временной нетрудоспособности. В обоснование искового заявления указано, что 10 декабря 2024 года следователем следственного отдела по Тракторозаводскому району города Волгограда СУ СК РФ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что в период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года ФИО1 за незаконную выдачу ей фиктивных листков временной нетрудоспособности, осуществила дачу взятки через посредника врачу-терапевту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В действительности ответчик в данное медицинское учреждение не обращалась, медицинские манипуляции и обследования в отношении неё не проводились. После совершения указанных действий работодателю ФИО1 в отношении неё поступили заведомо ложные сведения о её нетрудоспособности в период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года. Кроме того, в этой связи, за период с 08 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 29 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 27 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года ОСФР по Волгоградской области ФИО1 была осуществлена выплата пособия по временной нетрудоспособности на общую сумму 9064 рубля 01 копейка, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, листки нетрудоспособности, которые являлись обоснованием получения вышеуказанных выплат, являются недействительным. В этой связи, прокурор Тракторозаводского района города Волгограда в интересах ОСФР по Волгоградской области просит суд признать листки нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, выданные ФИО1 недействительными, взыскать с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные за периоды с 08 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 29 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 27 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года выплаты по временной нетрудоспособности в размере 9064 рублей 01 копеек.

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Курова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; причина её неявки суду неизвестна. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях: утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы, в том числе в связи с операцией по искусственному прерыванию беременности или осуществлением экстракорпорального оплодотворения (далее - заболевание или травма).

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи, а именно - за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то происходит неосновательно.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2024 года следователем следственного отдела по Тракторозаводскому району города Волгограда СУ СК РФ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.1 ст. 291.2, ч.3 ст. 327 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что в период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года ФИО1 за незаконную выдачу ей фиктивных листков временной нетрудоспособности, осуществила дачу взятки через посредника врачу-терапевту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В действительности ответчик в данное медицинское учреждение не обращалась, медицинские манипуляции и обследования в отношении нее не проводились. После совершения указанных действий работодателю ФИО1 в отношении нее поступили заведомо ложные сведения о ее нетрудоспособности в период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года. Кроме того, в этой связи, за период с 08 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 27 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 27 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года ОСФР по Волгоградской области ФИО1 была осуществлена выплата пособия по временной нетрудоспособности в общей сумме 9064 рублей 01 копейки, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Приговором Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 18 апреля 2025 года по делу №1-93/2025, вступившим в законную силу 03 июля 2025 года, ФИО1 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, частью 3 статьи 327 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на шесть месяцев, с возложением в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ ограничений: в период отбывания наказания в виде ограничения свободы не выезжать за пределы Среднеахтубинского района Волгоградской области и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию один раз в месяц.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 декабря 2024 года, постановления Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 18 апреля 2025 года по делу №1-93/2025, приговора Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 18 апреля 2025 года по делу №1-93/2025, вступившего в законную силу 03 июля 2025 года, апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 03 июля 2025 года, ответа ОСФР по Волгоградской области б/н от 04 февраля 2025 года и приложенных к нему электронных листков нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, выданных ФИО1, справки о назначенных и выплаченных пособиях за период с 08 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, с 29 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, с 27 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года (л.д. 10-14, 15-23, 24-27, 28-34, 35, 36-37, 38-39, 40-41, 42-43, 44-45).

На основании изложенного, с учётом приведенных выше норм действующего законодательства и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что листки нетрудоспособности, которые явились обоснованием получения ФИО1 вышеуказанных выплат, являются недействительными, в связи с чем исковые требования прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, предъявленные в интересах ОСФР по Волгоградской области о признании листков нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, выданных ФИО1, недействительными, взыскании с ФИО1 в доход государства - Российской Федерации в лице ОСФР по Волгоградской области незаконно полученных за период с 08 июня 2023 года по 13 июня 2023 года в размере 3449 рублей 40 копеек, с 29 июля 2023 года по 01 августа 2023 года в размере 2300 рублей 60 копеек, с 27 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в размере 3314 рублей 01 копейка выплат по временной нетрудоспособности в общем размере 9064 рублей 01 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Поскольку прокурор на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1, не освобожденной от оплаты судебных издержек, в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7000 рублей 00 копеек, исчисленная судом в соответствии с требованиями подпунктов 1,7 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района города Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1 о признании листков нетрудоспособности недействительными, взыскании незаконно полученных выплат по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Признать листки нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 05 июня 2023 года по 13 июня 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 26 июля 2023 года по 01 августа 2023 года, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за период с 24 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года, выданные ФИО1 (паспорт: серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) недействительными.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в доход государства – Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области незаконно полученные выплаты по временной нетрудоспособности в размере 9064 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ) в бюджет муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 7000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко

Справка: заочное решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате 05 ноября 2025 года.

Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко