Гр.Дело №02-4019/2025

УИД 77RS0027-02-2025-013241-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Результат Плюс» о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Результат Плюс», в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023 по 19.02.2025 в размере сумма, с 20.02.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок не оплатил стоимость уступаемого права требования к фио, возникшего в связи с неисполнением должником обязательств по договору займа от 06.07.2015.

Представитель истца ФИО1 - фио в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Результат Плюс» - фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, пояснила, что сторонами не был определен порядок оплат, расчетные реквизиты в договоре уступки права требования отсутствовали, от заключения дополнительного соглашения истец уклоняется.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

На основании положений ст. 382, 384, 385 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, 12.09.2017 между ФИО1 (цедент) и ООО «Результат Плюс» (цессионарий) был заключен договор №1-12.09/Ц уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования долга в отношении фио согласно договору займа от 06.07.2015, решения Зюзинского районного суда адрес от 02.11.2016 по делу № 2-5597/2016, исполнительного листа ФС 017474125 от 02.11.2016.

Стоимость передаваемого права требования к должнику определяется сторонами в размере 50 процентов от суммы взысканных с должника и полученных денежных средств (п. 3.1. договора).

Порядок расчетов за переданные требования определяется сторонами в течение 10 дней с момента поступления денежных средств в полном объеме (п. 3.2. договора).

Согласно Соглашения о порядке погашения задолженности от 03.04.2023, заключенного между ООО «Результат Плюс» и фио, последний признал перед кредитором долг в размере сумма, возникший на основании решения Зюзинского районного суда адрес по делу № 2-5597/2016, взыскиваемых в рамках исполнительного производства № 92656/21/77032-ИП.

Согласно вышеуказанного соглашения, задолженность фио была уменьшена до сумма

03.04.2023 указанная сумма перечислена на расчетный счет ООО «Результат Плюс», в рамках заключенного соглашения.

Как указал истец, денежные средства поступили цессионарию 03.04.2023, однако в установленный срок (не позднее 13.04.2023) цена уступки по договору в размере сумма ответчиком не оплачена.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате за переданные ему права по договору цессии, не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком условий договора от 12.09.2017 №1-12.09/Ц уступки права требования (цессии) в части оплаты цены договора, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям абзаца 3 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей" неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства.

Исходя из содержания пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку взысканные с должника денежные средства в размере сумма поступила ответчику 03.04.2023, сумма сумма – 04.04.2023, тем самым оплата уступаемого права должна была быть произведена не позднее 14.04.2023.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 15.04.2023 по 09.12.2025 (день вынесения решения суда) (970 дней просрочки) на сумму долга сумма, что составляет сумма

Кроме того, с учетом приведенных норм права, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 10.12.2025, исходя из общей суммы долга сумма по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма распределяются судом в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Результат Плюс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2023 г. по 09.12.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере сумма, начиная с 10.12.2025 г. до дня фактического исполнения решения суда по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2026 г.

Судья М.С. Москаленко