Приговор по делу № 1-57/2023 от 18.09.2023 | Чухломский районный суд (Костромская область)

Дело № 1-57/2023

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Андриановой Н.М., с участием государственного обвинителя Смирнова В.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бахричевой О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 30 августа 2023 года, при секретаре Басовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 24 ноября 2015 года Чухломским районным судом Костромской области по ст. 234 ч. 1 УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 30 ч. 3-ст. 161 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 15 марта 2016 года условное осуждение отменено, направлен в ИК общего режима для отбывания наказания;

- 1 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании ст. 70,71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 24 ноября 2015 года, окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 31 октября 2017 года по отбытии срока наказания;

- 2 июня 2021 года Чухломским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ. Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 13 декабря 2021 года по отбытии срока наказания;

- 17 июня 2022 года Чухломским районным судом Костромской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, 139 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 16 января 2023 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого решением Свердловского районного суда гор. Костромы от 14 ноября 2022 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 17 июня 2022 года, с установлением ему административных ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлены ограничения в виде запрета на выезд за пределы территории Солигаличского района Костромской области без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания; запрет на посещение развлекательных организаций (кафе, бары, рестораны), неоднократно в период с января 2023 года по май 2023 года нарушал установленные ему административные ограничения и привлекался к административной ответственности за данные нарушения, а также за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

21 февраля 2023 года ФИО2 в 23 часа 40 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня умышленно отсутствовал дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 23 февраля 2023 года постановлением УУП ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 7 марта 2023 года;

10 марта 2023 года ФИО2, умышленно не явился на регистрацию в ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское», в связи с чем 4 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;

16 марта 2023 года ФИО2 в 22 часа 30 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовал дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 4 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;

16 марта 2023 года ФИО2 в 23 часа 05 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовал дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 4 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;

20 марта 2023 года ФИО2, умышленно не явился на регистрацию в ПП № 17 МОтд МВД России «Чухломское», в связи с чем 4 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;

22 марта 2023 года ФИО2 в 22 часа 20 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовал дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 4 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;

1 апреля 2023 года ФИО2 в 23 часа 55 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовал дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 4 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2023 года;

2 апреля 2023 года ФИО2 в 23 часа 21 минут, то есть, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, умышленно отсутствовал дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в связи с чем 7 апреля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чухломского судебного района Костромской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 18 апреля 2023 года;

26 мая 2023 года в 23 часа 15 минут ФИО2, осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, вновь в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня отсутствовал дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и находился в данное время в общественном месте - на лестничной площадке многоквартирного жилого <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял своим видом общественную нравственность и человеческое достоинство, в связи с чем 31 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №35 Чухломского судебного района Костромской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11 июня 2023 года. Тем самым ФИО2 допустил нарушение административного ограничения, установленного судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Бахричева О.В. поддержала позицию подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Смирнов В.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Учитывая, что все условия, необходимые для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, суд, на основании ст. 314-316 УПК РФ, считал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы дела, полученные в ходе дознания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в неоднократном несоблюдении им в период срока административного надзора ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 УК РФ

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд согласен с заключением судебной психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состоянием психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются <данные изъяты> Однако, имеющиеся лмчностные особенности признаки расстройства личности и синдрома зависимости в период времени, относящийся и признаки зависимости у ФИО2 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интеллектуально-мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По психическому состоянию ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных и процессуальных действиях (т.1 л.д. 74-76).

Вышеуказанное заключение экспертов надлежащим образом мотивировано и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами высшей категории, имеющими большой опыт и стаж работы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поэтому оснований сомневаться в объективности и правильности их выводов у суда не имеется.

На основании изложенного, суд полагает, что при совершении преступления и в настоящее время подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимому являются: признание им своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья.

Суд полагает, что оснований для признания объяснения ФИО2, данного им до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, и смягчающим наказание обстоятельством не имеется, так как, наличие в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, было установлено органом дознания до данного им объяснения, каких-либо дополнительных обстоятельств совершения преступления не получено, и раскрытию преступления объяснения ФИО2 не способствовали.

Оснований полагать, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, у суда не имеется, так как доказательств этого материалы дела не содержат и суду их не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, так как наличие у ФИО2 неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и, следовательно, наделило признаками специального субъекта состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Характеризующими личность подсудимого материалами дела установлено, что он на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения (л.д.108,110,112,113-120).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения инкриминируемого ФИО2 преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих суду признать смягчающие обстоятельства исключительными согласно ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимого, а также принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, суд полагает, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ст. 314.1 ч.1 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ.

При этом, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также высказанное подсудимым в ходе судебного разбирательства критическое отношение к содеянному и обещание впредь не совершать правонарушений и преступлений, суд полагает, что установленные уголовным законом цели наказания, такие как: исправление подсудимого и предупреждение совершения с его стороны новых преступлений, могут быть достигнуты без реального отбывания подсудимым наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на имя ФИО2 считать переданным по принадлежности в ПП-17 МОтд МВД России «Чухломское».

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов заработной платы в доход государства ежемесячно и перечислением их на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО2 надлежит следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Чухломский районный суд Костромской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Н.М. Андрианова