К делу №2-1082/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 16 июня 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество "ВСК" (далее - САО "ВСК", Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 (далее - финансовый уполномоченный), не соглашаясь с его решением от 08 июля 2022 года N У-22-64936/5010-007 о взыскании со страховой организации в пользу ФИО2 страхового возмещения в размере 26 024,50 рублей, неустойки в размере 36 802,13 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полагая выводы финансового уполномоченного ошибочными, и заявив о снижении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Представитель САО "ВСК" просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель финансового уполномоченного в своем письменном возражении просил рассмотреть дело в его отсутствие и оставить заявление без удовлетворения.

Представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявления по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 09.08.2021г. вследствие действий В., управлявшего автомобилем Ford Mondeo, государственный регистрационный номер <***>, был причинен ущерб принадлежащему ФИО2 автомобилю Nissan Vanette, государственный регистрационный номер К 988 УУ123. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность В. на момент ДТП была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии №.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в САО "ВСК" по договору ОСАГО серии №.

13.08.2021г. ФИО2 обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в заявлении форма страхового возмещения заявителем не определена. 16.08.2021г. Обществом проведен осмотр транспортного средства, о чем составлен акт осмотра б/н.

По инициативе Общества, ООО "ABC-Экспертиза" подготовлено экспертное заключение № 8158812 от 20.08.2021г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 64 900 рублей, с учетом износа - 40 900 рублей.

27.08.2021г. САО "ВСК" выдало ФИО2 направления на станцию технического обслуживания автомобилей ООО "Орбита Авто", расположенную по адресу: г.Новороссийск, ул.<адрес>.

03.09.2021г. ООО "Орбита Авто" уведомило Общество об отсутствии возможности организовать восстановительный ремонт автомобиля.

10.09.2021г. САО "ВСК", изменив форму страхового возмещения с натуральной на денежную, произвела ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 40 932 рубля.

08.02.2022г. представитель ФИО2 обратился в САО "ВСК" с претензией с требованиями о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 59 068 рублей, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, расходов на составление экспертного заключения в размере 10 000 рублей. В обоснование представил экспертное заключение ООО "УралКримЭк" от 05.04.2022г. №203, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 269 248,37 рублей, с учетом износа - 177 900 рублей.

В целях повторного определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, САО "ВСК" обратилось в ООО "ABC-Экспертиза". Согласно экспертному заключению №293290 от 11.02.2022г, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 88 021 рубль, с учетом износа - 60 075,50 рублей.

21.02.2022г. САО "ВСК" произвело ФИО2 доплату страхового возмещения в размере 19 143,50 рублей, расходов на составление экспертного заключения 4300 рублей.

Решением Финансового уполномоченного от 08 июля 2022 года N У-22-64936/5010-007 (далее - Решение от 08.07.2022) частично удовлетворены требования ФИО2 В пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 26 024,50 рублей, неустойка в размере 36 802,13 рублей за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В остальной части отказано.

Как следует из решения, САО "ВСК" не осуществила возложенную на нее Федеральным законом от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) обязанность по органи0ации и оплате восстановительного ремонта, в связи с чем, у ФИО2 возникло право на получение страхового возмещения в денежной форме.

На основании части 10 статьи 20 Закона об ОСАГО, Финансовым уполномоченным организовано проведение независимой экспертизы в ООО "Окружная Экспертиза". Согласно выводам экспертного заключения от 22.06.2022г. №У-22-64936/3020-004, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 86 100 рублей, с учетом износа - 59 700 рублей.

Установив, что САО "ВСК" не имела права заменить без согласия заявителя форму страхового возмещения, Финансовый уполномоченный с учетом положений пункта 1 статьи 393 ГК РФ обоснованно пришел к выводу о взыскании с САО "ВСК" страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства заявителя без учета износа.

Приведенный в решении расчет взысканной суммы судом проверен и признается обоснованным.

Суд соглашается с выводами Финансового уполномоченного о взыскании с САО "ВСК" неустойки в размере 36 802,13 рубля за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Приведенный в решении расчет неустойки является верным и не превышает предел страхового возмещения, определенный законом. Оснований для иных выводов, у суда не имеется.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В отношении коммерческих организаций с потребителями, в частности с потребителями финансовых услуг, законодателем специально установлен повышенный размер неустойки в целях побуждения исполнителей к надлежащему оказанию услуг в добровольном порядке и предотвращения нарушения прав потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом САО "ВСК" не представлено суду никаких обоснований исключительности данного случая и несоразмерности неустойки.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает решение Финансового уполномоченного законным и обоснованным.

Как указано в "Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020г), в случае признания решения финансового уполномоченного законным и обоснованным суд отказывает в удовлетворении заявления финансовой организации.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Страхового акционерного общества "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО1 от 08 июля 2022 года N У-22-64936/5010-007, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья