Приговор по делу № 1-94/2023 от 16.11.2023

Дело № 1-94/2023 К О П И Я

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район,

р. п. Белый Яр 16 ноября 2023 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,

при секретаре Шашковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора

Верхнекетского района Томской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Аксенова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, судимой:

18 мая 2015 года Верхнекетским районным судом Томской области (с учетом апелляционного определения Томского областного суда от 5 мая 2016 года) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 21 сентября 2018 года освобождена по отбытию наказания;

20 января 2020 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 22 июля 2020 года условное осуждение отменено, направлена отбывать наказание в ИК общего режима;

22 января 2020 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 22 июля 2020 года условное осуждение отменено, направлена отбывать наказание в ИК общего режима;

25 августа 2020 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115. ч. 5 и ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 20 января 2020 года и 22 января 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима; 21 марта 2022 года освобождена по отбытию наказания;

7 декабря 2022 года мировым судьей Верхнекетского судебного района Томской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

6 июня 2023 года Верхнекетским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; приговор от 7 декабря 2022 года исполняется самостоятельно;

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО2, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимой совершено в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, проживающая по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в связи с установлением ей решением Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 года, вступившим в законную силу 1 июня 2022 года, административного надзора и административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, и обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 13 октября 2022 года, вступившим в законную силу 28 октября 2022 года, ей установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. Решением Верхнекетского районного суда Томской области от 17 января 2023 года, вступившим в законную силу 1 февраля 2023 года, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа до 06 часов.

ФИО2, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> и достоверно зная, что в отношении нее в соответствии с решением Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 года установлен административный надзор с вышеуказанными ограничениями, 3 июня 2022 года встала на учет в группу административного надзора ОМВД России по Верхнекетскому району, была ознакомлена под роспись с правами и обязанностями в связи с установлением в отношении нее административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, однако умышленно, не имея на то уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила неоднократное нарушение установленных ей судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, а именно:

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 19 января 2023 года, вступившим в законную силу 30 января 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 5 июня 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 25 мая 2023 года, вступившим в законную силу 5 июня 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 8 июня 2023 года, вступившим в законную силу 19 июня 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут находилась вне жилого помещения, избранного ею местом жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

повторно, в течение года, будучи привлеченной к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административной надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 30 июня 2023 года, вступившим в законную силу 11 июля 2023 года, была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

После чего ФИО2, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь умышленно, без уважительных причин, из личной заинтересованности допустила неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, а именно ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины покинув место своего жительства, находилась в общественном месте в 22 часа 05 минут напротив <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 2 августа 2023 года была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 13 августа 2023 года).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и подтвердила показания, данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, где показала, что ДД.ММ.ГГГГ она освободилась из мест лишения свободы. На основании решения Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 года ей был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, которые позже ей были дополнены. ДД.ММ.ГГГГ она встала на учет по месту жительства по <адрес>, в р.п. Белый Яр, в отделение МВД по Верхнекетскому району, где ей были разъяснены ее права и обязанности как поднадзорного лица, а также ее предупредили об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. До конца 2022 года она несколько раз меняла место жительства, переезжала с адреса на адрес, в январе 2023 года проживала по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>, в июне 2023 года по адресу: р.п. Белый Яр, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Составленные на нее протоколы и решения суда о наказании она не обжаловала, так как все они были вынесены правомерно. Она действительно в дни проверок либо не допускала сотрудников полиции в жилое помещение по месту проживания, хотя обязана была это делать, либо по месту жительства дома не находилась по различным причинам. В основном это происходило по причине злоупотребления спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась не по месту проживания, она распивала спиртные напитки и после 21 часа 00 минут находилась на <адрес> в р.п. Белый Яр, шла из магазина «Перекресток», где купила пиво, при этом была в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции свозили ее на медицинское освидетельствование, где подтвердился факт опьянения, затем составили протоколы об административных правонарушениях, после чего мировой судья назначил ей наказание в виде административного штрафа за появление в пьяном виде в общественном месте. Данное решение также не обжаловала, так как оно правомерно (том № л.д. 240-244).

На вопросы государственного обвинителя подсудимая пояснила, что с сентября 2023 года не употребляет спиртные напитки, занимается калымными работами. Регулярно ходит отмечаться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, замечаний по порядку отбытия условного осуждения не имеет, также каждую неделю ходит на отметку к инспектору по осуществлению административного надзора и к врачу-психиатру, оплатила несколько штрафов, планирует оплатить остальные, то есть в целом она изменила свой образ жизни в лучшую сторону.

Изучив и сопоставив показания подсудимой с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении установленного судом деяния доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель С. в ходе дознания показал, что работает в ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора. На учете в ОМВД России по Верхнекетскому району с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2 На основании решения Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 года ей был установлен административный надзор сроком на 3 года с наложением административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23 часов до 06 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью и оказанием медицинской помощи, и обязанностью являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, основания привлечения к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 13 октября 2022 года решением Верхнекетского районного суда Томской области время действия запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, было установлено с 22 часов до 06 часов, а решением того же суда от 17 января 2023 года - с 21 часа до 06 часов. ФИО2 систематически нарушала административные ограничения, наложенные судом. Приговором Верхнекетского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 134.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. В период нахождения под административным надзором она неоднократно меняла место жительства, уведомляя об этом подачей письменных заявлений. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушала установленные в отношении нее административные ограничения, в результате чего неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Также ДД.ММ.ГГГГ она находилась в общественном месте по <адрес> в р.п. Белый Яр в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления мирового судьи не обжаловала, поясняла, что действительно отсутствовала вне места жительства во время проверок сотрудниками полиции по месту жительства в ночное время (том № л.д. 137-143).

Из показаний свидетеля Ш. в ходе дознания следует, что работает в ОМВД России по Верхнекетскому району в должности водителя дежурной части. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он и помощник ДЧ З. ехали по <адрес> р.п. Белый Яр и напротив дома № 93 возле магазина «Перекресток» он заметил ФИО2, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, шаталась из стороны в сторону. ФИО2 он хорошо знает, так как часто возит сотрудников, проверяющих лиц, состоящих под административным надзором. После остановки служебного автомобиля З. подошел к ФИО2 и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что та согласилась. В ОСМП ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» ФИО2 прошла процедуру медицинского освидетельствования, актом медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. З. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (том № л.д. 134-136).

Свидетель З. в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе дознания, где указал, что работает в должности помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Верхнекетскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он и водитель дежурной части Ш. ехали по <адрес> р.п. ФИО3 Напротив <адрес> возле магазина «Перекресток» он обратил внимание на гражданку, находящуюся по внешним признакам в состоянии опьянения, которую шатало из стороны в сторону. Ею оказалась ФИО2, состоящая под административным надзором. После остановки служебного автомобиля он подошел к ней и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что та согласилась, после чего была доставлена в ОСМП ОГБУЗ «Верхнекетская РБ». Актом медицинского освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (том № л.д. 131-133).

Виновность подсудимой ФИО2 также подтверждается:

– рапортом инспектора НОАН ОМВД России по Верхнекетскому району об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том № л.д. 7);

– копией решения Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 года, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу; явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 8-11);

– копией решения Верхнекетского районного суда Томской области от 13 октября 2022 года о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, установлением периода с 22 часов до 06 часов (решение вступило в законную силу 28 октября 2022 года) (том № л.д. 12-14);

– копией решения Верхнекетского районного суда Томской области от 17 января 2023 года о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве, оказания медицинской помощи поднадзорному лицу, установлением периода с 21 часов до 06 часов (решение вступило в законную силу 1 февраля 2023 года) (том № л.д. 15-18);

– копией справки №, согласно которой ФИО2 освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 19);

– копией заключения дела административного надзора на ФИО2, подтверждающего, что ФИО2 поставлена на профилактический учет ОМВД России по Верхнекетскому району ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 20);

– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО2 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 21);

– копией подписки, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснены права поднадзорного лица, она предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, за невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (том № л.д. 22);

– копией предупреждения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том № л.д. 23);

– копией заявления ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства: р.п. Белый Яр, <адрес> (том № л.д. 24);

– копией заявления ФИО2 о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контроль осуществляется по месту жительства: р.п. Белый Яр, <адрес> (том № л.д. 25);

– копиями протоколов <данные изъяты> в отношении ФИО2 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (том № л.д. 27, 33, 38, 44, 50, 56-57, 64-65, 72-73, 81-82, 90-91, 99-100);

– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 19 января 2023 года, вступившего в законную силу 30 января 2023 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (том № л.д. 26);

– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 25 мая 2023 года, вступившего в законную силу 5 июня 2023 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (том № л.д. 32);

– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 8 июня 2023 года, вступившего в законную силу 19 июня 2023 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (том № л.д. 43);

– копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области, от 30 июня 2023 года, вступившего в законную силу 11 июля 2023 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (том № л.д. 62-63);

– копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (том № л.д. 105);

– копией постановления мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области от 2 августа 2023 года, вступившего в законную силу 13 августа 2023 года, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут находилась напротив <адрес> в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (том № л.д. 104);

– копией протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ (ЖУАП №) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (том № л.д. 110);

– постановлением от 16 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с обнаружением признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (том № л.д. 116);

– протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО2, предоставленные инспектором НОАН ОМВД России по Верхнекетскому району; копии постановлений о назначении административного наказания в отношении ФИО2, предоставленные мировым судьей судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области (том № л.д. 119-125);

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, достаточны для разрешения дела, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в совершенном ею деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного преступления, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза), ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием не страдала в период совершения преступления и не страдает в настоящее время; у нее выявляется легкая умственная отсталость со значительными нарушениями поведения в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя. Указанные особенности в психике ФИО2 не лишали ее в период совершения правонарушения способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела (том № л.д. 223-229).

Из показаний <данные изъяты> ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» П. на предварительном следствии следует, что ФИО2 состоит на учете у <данные изъяты> С 2016 года после получения 3 группы инвалидности, не требующей подтверждения, посещение прекратила. ФИО2 покидала место жительства в р.п. Белый Яр, была осуждена и вновь встала на учет в 2022 году. Посещала врачей <данные изъяты> на протяжении некоторого времени с целью получения инвалидности по общему заболеванию 2 группы, группа рабочая. В течение многих лет ФИО2 злостно алкоголизируется, ведет асоциальный образ жизни, конфликтна. <данные изъяты> (том № л.д. 144-147).

Согласно справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит <данные изъяты> (том № л.д. 219).

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья ФИО2, суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в ее вменяемости, и что виновность подсудимой установлена.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2, которые могли бы быть истолкованы в ее пользу, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Так, подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период в том числе непогашенных и неснятых в установленном порядке судимостей по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 18 мая 2015 года и приговору мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 25 августа 2020 года, в связи с чем в ее действиях наличествует рецидив преступлений в связи с осуждением по приговору от 18 мая 2015 года.

Из решения Верхнекетского районного суда Томской области от 17 мая 2022 года следует, что административный надзор ФИО2 был установлен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания), то есть в связи с совершением ею преступления, за которое она была осуждена приговором мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 25 августа 2020 года в период нахождения под административным надзором, установленным решением Верхнекетского районного суда Томской области от 20 августа 2019 года, в связи с осуждением ФИО2 по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 18 мая 2015 года.

Таким образом, судимость по приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 18 мая 2015 года имеет правовое значение для признания в действиях ФИО2 рецидива преступлений, и являлась одним из оснований для установления над ней административного надзора, как и осуждение по приговору от 25 августа 2020 года, что позволяет суду считать ФИО2 надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и установить в ее действиях состав указанного преступления. При указанных обстоятельствах, рецидив преступлений отягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством не является, но его наличие в действиях подсудимой влечет назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в данном случае наказание может быть назначено только в виде лишения свободы.

Подсудимая ФИО2 не имеет регистрации, проживает в р.п. Белый Яр у своих знакомых, по месту проживания Администрацией Белоярского городского поселения (том № л.д. 150) и участковым уполномоченным полиции (том № л.д. 152) характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ администрацией исправительного учреждения охарактеризована также посредственно (том № л.д. 156-157); состоит на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога (том № л.д. 219).

Вместе с тем, вину в совершенном преступлении ФИО2 признала в полном объеме, заявила о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, является пенсионером, в связи с заболеванием имеет II группу инвалидности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее признание вины, заявление о раскаянии, наличие инвалидности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО2 имеет инвалидность II группы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО2, совершившей в период испытательного срока новое преступление небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, данные о личности подсудимой и ее поведения во время испытательного срока, то, что в период испытательного срока она не допускала неисполнения возложенных судом обязанностей, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступного деяния, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 7 декабря 2022 года и приговору Верхнекетского районного суда Томской области от 6 июня 2023 года, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если ФИО2 в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения.

Приговор мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 7 декабря 2022 года и приговор Верхнекетского районного суда Томской области от 6 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

копии документов из дела административного надзора ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области в отношении ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Секретарь Н.М. Шашкова

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-94/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2023-000432-65