Дело № 606/2023
УИД № 42RS0011-01-2022-004110-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 17 апреля 2023 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,
в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,
при секретаре Вершининой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Л.,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Л. о взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по договору займа <номер> от <дата>, заключенного с Л.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя ФИО1, ФИО2.
Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Л., <дата> года рождения, был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000,00 рублей под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа) сроком по <дата>, заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора займа.
<дата> Л. умерла, не исполнив свои обязательства перед КПК «СПК «Забота» в полном объеме. В настоящий момент добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. По состоянию на <дата> (дату смерти) остаток задолженности по договору займа составляет 29 424,00 рубля, из которых: 28 314,00 рублей - основной долг, 1 110,00 рублей – проценты за пользование займом.
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п.4.2.3 договора, п.2 ст.811, ст.1175 ГК РФ, является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа. Согласно сведениям, полученным КПК «СПК «Забота», после смерти Л., <дата> года рождения, наследственное дело не открывалось. Сведениями о наличии наследников, полном объеме и составе наследственной массы заемщика, истец не располагает. Согласно содержанию выписки из ЕГРН, Л. принадлежит помещение с кадастровым номером <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>, что в значительной части превышает размер заявленных исковых требований.
КПК «СПК «Забота» просит суд взыскать в пользу истца солидарно с установленных судом наследников Л. задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между КПК «СПК «Забота» и Л. в размере 29 424,00 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 082,72 рубля, а всего 30 506,72 рублей.
В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, о времени и месте извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не представили.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Л. на индивидуальных условиях договора потребительского займа был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000,00 рублей, сроком по <дата>, под 55% годовых (с условием перерасчета процентной ставки под 43% годовых при соблюдении условий, предусмотренных п.4 договора займа).
Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора, ежемесячными аннуитетным платежами в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа, выразив свое согласие с Общими условиями настоящего договора займа.
КПК «СПК «Забота» выполнил свои обязательства путем выдачи Л. денежных средств в сумме 30 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата>, однако Л. обязанности по своевременному погашению займа и уплате процентов не исполнены, поскольку заемщик умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
По состоянию на <дата> остаток задолженности составляет 29 424,00 рубля, из них: 28 314,00 рублей - основной долг, 1 110,00 рублей – проценты.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, обратного суду не представлено.
На день смерти Л. обязательство по возврату заемных денежных средств не было исполнено в полном объеме, а потому данное обязательство в соответствии со ст.1112 ГК РФ является частью наследства, открывшегося в связи с ее смертью.
Доказательств возврата наследниками умершего заемщика денежных средств по договору займа суду не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ, предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).
Судом установлено, что согласно записи акта о смерти от <дата>, Л., <дата> года рождения, умерла <дата>.
По сведениям Кемеровской областной нотариальной палаты в Единой информационной системе нотариата по состоянию на <дата> отсутствуют сведения об открытии производства по наследственному делу после смерти Л., умершей <дата>.
По сведениям ОЗАГС Л., <дата> года рождения, умершая <дата>, состояла в зарегистрированном браке с И., <дата> года рождения, который был прекращен <дата>. Кроме того у Л. имеются два сына: ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения.
Согласно записи акта о смерти Л., справки ООО «РКЦ», адресным справкам УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области, ответчики ФИО1, ФИО2 на день смерти Л. были зарегистрированы совместно с умершей матерью по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство после смерти матери Л..
Из ответов на запросы ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», филиала № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, Банк ВТБ (ПАО) следует, что наследственное имущество после смерти Л., умершей <дата>, отсутствует.
Согласно данным филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Кемеровской области-Кузбассу от <дата>, Л. по состоянию на <дата> принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости составляет <данные изъяты>.
Кроме того, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», на имя Л. имеется действующий денежный вклад по номеру счета <номер> от <дата>, остаток средств по состоянию на <дата> составляет 3 941,46 рубль.
Таким образом, судом достоверно установлено, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками ФИО1, ФИО2 после смерти наследодателя Л., превышает размер задолженности наследодателя по договору займа, заключенному между Л. и КПК «СПК «Забота».
На основании ч.1 ст.1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1, ФИО2 должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между истцом и Л., в размере 29 424,00 рубля.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании вышеуказанных норм с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 082,72 рубля, которые понесены истцом в связи обращением в суд, подтвержденные им документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Л., удовлетворить.
Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» <данные изъяты> солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, задолженность по договору займа <номер> от <дата>, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» и Л., умершей <дата>, по состоянию на <дата> в размере 29 424,00 рубля, из них: 28 314,00 рублей - основной долг, 1 110,00 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 082,72 рубля, а всего 30 506,72 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2023 года.
Председательствующий: подпись Е.М. Бондарь
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-606/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса