Дело № Решение вступило в законную силу

УИД: 07RS0№-81 «____» _____________ 20___г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Кабардино-Балкарского регионального филиала Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к наследственному имущества умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Кабардино-Балкарского регионального филиала Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» (далее Кабардино-Балкарский филиал АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика и судебных расходов, мотивированное следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил ФИО1 путем перечисления на лицевой счет кредитные денежные средства в размере 488066,38 руб. под 12 % годовых.

Общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 203713,77 руб., из которых 189196,82 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 14516,95 руб. – процент за пользование кредитом.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

На основании изложенного просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203713,77 руб., из которых 189196,82 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 14516,95 руб. – процент за пользование кредитом, взыскать за счет наследственного имущества и наследников умершего ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 7111 руб.

Судом в рамках подготовки дела к судебному разбирательству направлены соответствующие запросы нотариусам Баксанского нотариального округа КБР об открытии наследственного дела, на официальном сайте Нотариальной палаты КБР истребована информация о наличии сведений об открытии наследственного дела, направлены запросы в ГИБДД МВД по КБР о предоставлении информации о наличии у умершего ФИО1 транспортных средств, направлены запросы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии в Едином государственной реестре недвижимости сведений о наличии у ФИО1 прав на объекты недвижимости, по последнему адресу регистрации ФИО1 направлено судебное извещение о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела.

Представитель истца Кабардино-Балкарский филиал АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела с обязательным участием представителя в суд не поступило.

Судом «наследственному имуществу и наследникам должника ФИО1 по адресу регистрации: КБР, <адрес>, направлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда, подготовке гражданского дела к судебному разбирательству и назначении к слушанию». Почтовая корреспонденция возвращена суду почтовым отделением с указанием истечения срока хранения.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов,

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 заключено соглашение №, согласно которого Банк (кредитор) обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере в размере 488066,38 руб. на срок 60 месяцев под 12 % годовых.

Во исполнение указанного договора, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 488066,38 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика №.

Таким образом, ФИО1, выражая свою волю, путем подписания собственноручной подписью заключил кредитный договор, подтвердив при этом, что ознакомлен со всеми положениями Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ каждое 20 число месяца исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик ФИО1, вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора, взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 203713,77 руб., из которых 189196,82 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 14516,95 руб. – процент за пользование кредитом.

Представленный расчет судом проверен, расчет является арифметически верным и принимается судом как достоверное доказательство.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В случае смерти должника, неисполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Судом установлено, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не исполнено.

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Согласно полученным судом сообщениям нотариусов Баксанского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, полученным с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего ФИО1 не открывалось.

Согласно представленным из ФИС ГИБДД-М сведениям за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

В Едином государственной реестре недвижимости не имеется сведений о наличии у ФИО1 прав на какие-либо объекты недвижимости.

В соответствие с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку иных дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по делу истцом не представлено, данные о наличии наследников и наследственной массы после смерти ФИО1 отсутствуют, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по соглашению.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, основания для возмещения расходов по оплате государственной пошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ у суда также отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Р. сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203713,77 руб., из которых 189196,82 руб. – срочная задолженность по основному долгу, 14516,95 руб. – процент за пользование кредитом, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 71111 руб., за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов