Дело № копия

59RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> край 04 августа 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО1 в сумме 11055,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 442,22 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 15580 руб., под 19,80 % годовых на срок до востребования. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Общая сумма задолженности заемщика составляет 11055,38 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» направило требования (претензию) кредитора в нотариальную палату. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Кроме того, истец указал, что ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из указанного договора.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица – ООО «СК «Ренессанс жизнь».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная ей по месту регистрации и жительства, возвращена не исполненной.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 10-17).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 15580 руб., под 19,80 % годовых на срок до востребования (л.д.24-28).

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами Банка (п.14 договора кредитования).

Факт предоставления ФИО1 кредитных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.33).

ФИО1 при заключении кредитного договора выразила согласие быть застрахованной в ООО «СК «Ренессанс жизнь» по программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» (л.д. 28-30, 45-50)

Из заявления истца следует, что в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 51-51 об.).

Согласно расчету у нее имеется задолженность по указанному кредиту в сумме 11055,38 руб. из них: просроченные проценты в сумме 11678,73 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 6231,56 руб., просроченные проценты в сумме 255,11 руб., неустойка на просроченную ссуду в сумме 1684,20 руб.; неустойка на просроченные проценты в сумме 39,46 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 40,50 руб., иные комиссии – 1134,50 руб. (л.д.18-19).

Согласно сообщения ООО «СК «Ренессанс жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ истец, наследники, выгодоприобретатели в адрес страховщика с заявлением о наступлении события. Имеющего признаки страхового случая, не обращались.

Наследником ФИО1 является дочь ФИО2 (до заключения брака ФИО3) Т.Л. (л.д. 51-52).

Согласно положениям ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не оформлялось (л.д.35).

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки филиала ГБУ «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки, предоставленной Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 41, 54).

По данным базы ФИС ГИБДД М МО МВД России «Кунгурский» за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано, регистрационных действий не производилось (л.д.53).

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению к ответчику ФИО2, поскольку она является наследником первой очереди ФИО1, что не исключает возможности наследования ею иного имущества, денежных средств, после смерти матери. Следует участь, что ответчик ФИО2 не обратилась к нотариусу за оформлением отказа от наследственных прав в установленный законом срок.

Таким образом, сумма задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору подлежит взысканию с наследника ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по нему в материалы дела не представлено, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11055,38 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 442,22 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма должна быть возмещена истцу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) сумму задолженности в размере 11055,38 руб. (одиннадцать тысяч 55 рублей 38 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 442,22 руб. (четыреста сорок два рублей 22 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное решение подшито в дело №, 59RS0№-89, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.