ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2023 (УИД 43RS0004-01-2023-001184-28) по иску ООО МК «Онлайнер» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с настоящим иском. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № ...583 от 02.03.2023, заключенному с ООО МК «Онлайнер» при использовании электронных средств передачи информации путем подписания договора, заключенного в офертно-акцептной форме, подписанного в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи. По условиям данного договора, ООО МК «Онлайнер» с условием уплаты процентов перечислило на банковскую карту, указанную заемщиком ФИО1, денежные средства в размере 100 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование суммой займа по ставке 105,850% годовых, и внесением платежей согласно графику, являющемуся приложением к договору займа. Заемщик не выполняет условия договора, не вносит ежемесячные платежи. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 140 507,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 010,16 руб., почтовые расходы 59 руб. Кроме того, просит взыскать проценты за пользование займом и штраф с 24.08.2023 до момента полного исполнения обязательств должником, обратить взыскание на заложенное транспортное средство должника.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В соответствии со ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации, которые должны быть доступны всем лицам для ознакомления.

В соответствии со ст. 3 п. 2.1 ФЗ № 151, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Судом установлено, что 02.03.2023 между ООО МК «Онлайнер» и ФИО1 был заключен договор займа путем подачи ФИО1 заявки на его получение через сайт микрофинансовой компании и акцепта данной заявки кредитором. Договор займа подписан простой электронной подписью в соответствии с заключенным между ООО МК «Онлайнер» и заемщиком соглашением (п. 2 ст. 6 ФЗ от 6.04.2011 № 63-ФЗ). По Индивидуальным условиям договора ответчику предоставлен заем в сумме 100 000 руб., срок возврата которого 2.01.2025, погашение осуществляется согласно графику платежей - ежемесячно с 30.03.2023 по 2.01.2025 в сумме 9 593,03 руб., включающей погашение части суммы текущей задолженности процентов.

Заемщику сумма займа была перечислена на счет банковской карты с номером №.

Согласно условиям предоставления займов, займы ООО МК «Онлайнер» предоставляются физическим лицам, путем подачи ими заявлений после завершения процедуры регистрации на официальном сайте кредитора. Денежные средства могут быть перечислены заемщику на его банковский счет при предоставлении им реквизитов банковской карты. Для целей подписания Индивидуальных условий договора займа кредитор направляет заемщику уникальную последовательность символов, которые заемщик вводит в соответствующее поле, подписывая, таким образом, электронный документ. С даты предоставления суммы займа в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, п. 6 ст. 7 ФЗ № 353 от 21.12.2013 договор займа считается заключенным. Клиент обязуется вернуть сумму займа и уплатить начисленные проценты.

Проценты, установленные договором займа, не превышают предельного их размера, предусмотренного частью 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом представлен расчет задолженности ответчика на 23.08.2023, согласно которому заемщиком внесен один платеж по графику, сумма оплаченного долга составила 9 650 руб., сумма неоплаченного основного долга – 98 526,97 руб., сумма неоплаченных процентов - 41 680,96 руб., штраф за просрочку уплаты задолженности - 299,99 руб., всего 140 507,92 руб.

Расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком об оплате долга суду не заявлено, не представлено доказательств оплаты.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик с 27.04.2023 не вносит платежи по договору займа, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 24.08.2023 до полного исполнения им обязательств по договору займа от 02.03.2023 также подлежат удовлетворению на основании ст. 809 ч. 3 ГК РФ и п. 8.1 Общих условий предоставления займов, суд, при этом, принимает во внимание, что заключен договор потребительского займа на срок свыше года (со 02.03.2023 по 02.01.2025).

Кроме того, истец заявляет о взыскании штрафа с 24.08.2023 до полного исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 02.03.2023.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п. 14 Общих условий предоставления займов, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму просрочки основного долга. Проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика штрафа с 24.08.2023 до полного исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 02.03.2023 подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст.334 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Договором займа от 02.03.2023 предусмотрено погашение долга периодическими платежами (ежемесячными в равном размере согласно графику). Ответчик не вносит платежи с 27.04.2023 (на дату обращения в суд с иском не внесено пять платежей подряд по графику), в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В обеспечение исполнения денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора, заемщик передал микрокредитной компании в залог транспортное средство ВMW <данные изъяты> VIN №, номерной знак №.

Из свидетельства о регистрации ТС следует, что указанное транспортное средство, являющееся предметом залога, принадлежит ФИО1

В договоре залога № от 02.03.2023 и стороны становили залоговую стоимость транспорта являющуюся ценой реализации при обращении на него взыскания.

Принимая во внимание положения вышеприведенных правовых норм, суд также полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 2228 от 25.08.2023 подтверждается, что истцом произведена уплата государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 4010,16 руб., а также истцом оплачена отправка почтой в адрес ответчика копии искового заявления с расчетом исковых требований в сумме 66,50 руб. Истец заявляет о взыскании почтовых расходов в сумме 59 руб.

Учитывая, что судом исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, то имеются основания для присуждения с ответчика в пользу истца указанных судебных расходов в сумме 4069,16 руб. (4010,16 руб. + 59 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 23.08.2023 по договору потребительского займа ...583 от 02.03.2023 в размере 140 507 рублей 92 копейки, из которых сумма неоплаченного основного долга – 98 526 рублей 97 копеек, сумма неоплаченных процентов - 41 680 рублей 96 копеек, штраф за просрочку уплаты задолженности - 299 рублей 99 копеек, а также судебные расходы в размере 4069 рублей 16 копеек, а всего 144 577 рублей 08 копеек.

Взыскать с Алексеева Н..А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» проценты за пользование займом по ставке 105,850% годовых, начисление которых производить с суммы неоплаченного основного долга с 24.08.2023 по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» штраф за просрочку исполнения обязательства по договору потребительского займа № ...583 от 02.03.2023 в размере 20% годовых, начисление которого производить с суммы неоплаченного основного долга с 24.08.2023 по день фактической уплаты основного долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ВMW <данные изъяты> VIN №, номерной знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путём продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 04.10.2023.

Судья Червоткина Ж.А.