Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу. Впоследствии административные исковые требования уточнила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФИО2

Из уточненного административного искового заявления административного истца усматривается, что за несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, числится задолженность по транспортному налогу за 2019 год. Ей направлялось уведомление об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов за 2019 год были начислены пени и направлено и требование № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата по налогу на имущество физических лиц. ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО3 в лице ее законных представителей задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 49921 руб., пени в размере 1214,75 руб., а всего взыскать 51135,75 руб.

Представитель ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Административные ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд на основании ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы уточненного административного иска, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего административного дела, дело № мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении (л.д.35).

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также помещений с кадастровыми номерами №, №, № по адресу: <адрес>А, и плательщиком налога на имущество физических лиц, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика, выписками из ЕГРН (л.д.8, 29-31).

Также ФИО3 является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ,

- <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ; и плательщиком транспортного налога, что подтверждается сведениями об имуществе и карточкой учета транспортных средств (л.д.40-42).

Согласно расчету налога на имущество физических лиц, представленному административным истцом, за ФИО3 числится задолженность за 2019 год по уплате транспортного налога в размере 49921 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1214,75 руб.

В адрес ФИО3 по месту регистрации ее матери было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены в части уплаты транспортного налога (л.д.10-13).

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением к мировому судье судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района о принятии судебного приказа и восстановлении срока на его подачу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с родителей ФИО3 – ФИО1, ФИО2 задолженности по налогам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению административных ответчиков с возражениями против его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду просит восстановить срок на обращение в суд с административным иском, ссылаясь на потери бюджета и значительный объем документооборота, потери бюджета.

Учитывая незначительный период пропуска срока, последовательность действий налогового органа по взысканию задолженности, суд считает возможным восстановить ИФНС России по г.Сергиеву Посаду срок на обращение с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), постольку участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Задолженность по транспортному налогу родителями ФИО3 не оплачена, несмотря на осведомленность о наличии в собственности у ребенка имущества, подлежащего налогообложению.

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается. Административными ответчиками расчет налогового органа не оспаривался.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с административных ответчиков задолженности по транспортному налогу, пени за 2019 год подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме 1734 руб., то есть по 867 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1, ФИО2, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженность за 2019 год по транспортному налогу в размере 49921 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1214,75 руб. по следующим реквизитам:

расчетный счет №,

получатель платежа УФК по Московской области (ИФНС России по г. Сергиеву Посаду), БИК №, ИНН №,

КБК № (налог), КБК № (пени),

а всего взыскать 51135 (пятьдесят одна тысяча сто тридцать пять) рублей 75 копеек.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 867 (восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 867 (восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Андреева