Решение по делу № 2-1047/2023 от 02.03.2023

Дело № 2 – 1047/2023 К О П И Я

УИД 54RS0004-01-2022-008326-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

при секретаре Коровиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 678 770 руб. 91 коп., из которой: просроченная ссуда – 588 000 руб., просроченные проценты – 80 167 руб. 70 коп., проценты по просроченной ссуде - 42 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду - 47 руб. 51 коп. и неустойка на просроченные проценты - 480 руб. 51 коп., комиссия за дистанционное обслуживание - 298 руб. 00 коп. и иные комиссии – 9 734 руб. 82 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 987 руб. 71 коп., а всего взыскать 688 758 руб. 62 коп. (л.д.4).

В обоснование иска указано, что 28.01.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде. акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2022 года, на 14.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 58 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.09.2022 года, на 14.12.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 56 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110 087 руб. 34 коп. По состоянию на 14.12.2022 г. общая задолженность составляет 678 770 руб. 91 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил факт заключения кредитного договора на указанных в иске условиях, размер задолженности не оспаривает. Пояснил, что денежные средства брал сыну на бизнес, с февраля 2022 года не смог оплачивать кредит.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 28.01.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № на сумму 600 000 руб. под 6,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Заемщик ознакомлен с общими условиями Договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, до подписания индивидуальных условий Договора потребительского кредита заемщик была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. на депозитный счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчика в принудительном порядке.

На сегодняшний день обязательство ответчиком не исполнено, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд. Кроме того, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, под которой в силу ч.1 ст.330 ГК РФ, понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Исходя из представленного расчета задолженности (л.д. 19-20), задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.12.2022 г. составляет 678 770 руб. 91 коп., из которой: просроченная ссуда – 588 000 руб., просроченные проценты – 80 167 руб. 70 коп., проценты по просроченной ссуде - 42 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду - 47 руб. 51 коп. и неустойка на просроченные проценты - 480 руб. 51 коп., комиссия за дистанционное обслуживание - 298 руб. 00 коп. и иные комиссии – 9 734 руб. 82 коп.,

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически правильным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 987 руб. 71 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска 04.02.2011 г.) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 января 2022 года по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 678 770 рублей 91 копейку, из которой: просроченная ссуда – 588 000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 80 167 рублей 70 копеек, проценты по просроченной ссуде - 42 рубля 37 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 47 рублей 51 копейка и неустойка на просроченные проценты - 480 рублей 51 копейка, комиссия за дистанционное обслуживание - 298 рублей 00 копеек и иные комиссии – 9 734 рубля 82 копейки, также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 987 рублей 71 копейка, а всего взыскать 688 758 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья: /<данные изъяты>

<данные изъяты>